3/06/2016

Dieses tête-à-tête bedarf der Schlichtungsstelle der Rechtsanwaltschaft in der Reichshauptstadt

Schlichtungsstelle der  Rechtsanwaltschaft
Neue Grünstraße 17
10179 Berlin

München, 05. März 2016


Antragsgegner
RA Dr Aiko Petersen, Leopoldstr. 19, 80802 München

Ziel des Antrags
Rückzahlung der Gebühr von € xxx wegen Untätigkeit

Sachverhalt
Ich bin in Asien geboren und besuchte 2009 meine Mutter in Asien und 2012 in P. Als das Jobcenter München sich weigerte, die Kosten zu übernehmen wendete sich mein Vater an RA Petersen. Der Ablauf war wie nachfolgend beschrieben. Wir haben nur Zeit vergeudet.

'Wahrnehmung des Umgangsrechts und 'Förderung aus Vermittlungsbudget - Kleidung für Bewerbung'

23. Aug. 2014 Email an RA P. wg 'Wahrnehmung des Umgangsrechts und 'Förderung aus Vermittlungsbudget - Kleidung für Bewerbung'

 Nach Antwort von RA P. am 4. Sept. 2014 Überweisung der geforderten € xxx am 8. Sept. 2014.

Es geschah für neun Monate nichts.

 Am 25. Mai 2015 senden wir eine Erinnerungsemail an RA P. und erhalten am 2. Juni 2015 die Bitte von RA P., die Unterlagen noch einmal zuzusenden.

 Am 9. Juni 2015 insgesamt zehn Anhänge an RA P. gesendet.

 Nachdem Monate später sich nichts rührte, veröffentlichte mein Vater seine Erlebnisse mit RA P. auf dem Internet. Wir haben in dieser Angelegenheit mehr als ein Jahr verloren.

Schulfahrgeld

 Am 16. Okt. 2014 bat mein Vater ihn, etwas zur Übernahme der Fahrgeldkosten durch das Jobcenter zu unternehmen.

 Nichts wurde erledigt durch RA P. Bis heute müssen wir in diesem Land das Fahrgeld vorstrecken und umständlich die Erstattung beantragen nach Monaten.

 Mit freundlichen Grüssen

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.