6/29/2018

The Mommy Effect: Do Women Anticipate the Employment Effects of Motherhood?

What a coincidence. The Bertelsmann Foundation has a study according to which a family with kid and single earner is at risk of poverty. (German language)

The result of that study raises the question of another study:

The Mommy Effect: Do Women Anticipate the Employment Effects of Motherhood?

After decades of convergence, the gender gap in employment outcomes has recently plateaued in many rich countries, despite the fact that women have increased their investment in human capital over this period. We propose a hypothesis to reconcile these two trends: that when they are making key human capital decisions, women in modern cohorts underestimate the impact of motherhood on their future labor supply. Using an event-study framework, we show substantial and persistent employment effects of motherhood in U.K. and U.S. data. We then provide evidence that women do not anticipate these effects. Upon becoming parents, women (and especially more educated women) adopt more negative views toward female employment (e.g., they are more likely to say that women working hurts family life), suggesting that motherhood serves as an information shock to their beliefs. Women on average (and, again, more educated women in particular) report that parenthood is harder than they expected. We then look at longer horizons—are young women's expectations about future labor supply correct when they make their key educational decisions? In fact, female high school seniors are increasingly and substantially overestimating the likelihood they will be in the labor market in their thirties, a sharp reversal from previous cohorts who substantially underestimated their future labor supply. Finally, we specify a model of women's choice of educational investment in the face of uncertain employment costs of motherhood, which demonstrates that our results can be reconciled only if these costs increased unexpectedly across generations. We end by documenting a collage of empirical evidence consistent with such a trend.

Why 'piss' is ruder than 'pee'?

Could be of particular interest to ze Germans with their hate speech mania.

Abstract

Most language users agree that some words sound harsh (e.g. grotesque) whereas others sound soft and pleasing (e.g. lagoon). While this prominent feature of human language has always been creatively deployed in art and poetry, it is still largely unknown whether the sound of a word in itself makes any contribution to the word’s meaning as perceived and interpreted by the listener. In a large-scale lexicon analysis, we focused on the affective substrates of words’ meaning (i.e. affective meaning) and words’ sound (i.e. affective sound); both being measured on a two-dimensional space of valence (ranging from pleasant to unpleasant) and arousal (ranging from calm to excited). We tested the hypothesis that the sound of a word possesses affective iconic characteristics that can implicitly influence listeners when evaluating the affective meaning of that word. The results show that a significant portion of the variance in affective meaning ratings of printed words depends on a number of spectral and temporal acoustic features extracted from these words after converting them to their spoken form (study1). In order to test the affective nature of this effect, we independently assessed the affective sound of these words using two different methods: through direct rating (study2a), and through acoustic models that we implemented based on pseudoword materials (study2b). In line with our hypothesis, the estimated contribution of words’ sound to ratings of words’ affective meaning was indeed associated with the affective sound of these words; with a stronger effect for arousal than for valence. Further analyses revealed crucial phonetic features potentially causing the effect of sound on meaning: For instance, words with short vowels, voiceless consonants, and hissing sibilants (as in ‘piss’) feel more arousing and negative. Our findings suggest that the process of meaning making is not solely determined by arbitrary mappings between formal aspects of words and concepts they refer to. Rather, even in silent reading, words’ acoustic profiles provide affective perceptual cues that language users may implicitly use to construct words’ overall meaning.
Right here

Summer Jam at Watkins Glen 1973


via Dangerous Minds

Reading Lounge

1. Getting a Grip on Slavoj Zizek (with Slavoj Zizek)

2. John McAfee's ICO promotion

3. Meet Japan's lowriders

4. Watch as this Porsche made from Lego drives through the streets of Warsaw

5. Feeding the gods: Hundreds of skulls reveal massive scale of human sacrifice in Aztec capital

6. The Biggest Digital Heist in History Isn’t Over Yet

6/28/2018

Beschwerde über De-Mail unter dem DS-GVO bei der Bundesbeauftragten für den Datenschutz

Die Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit
Husarenstr. 30
53117 Bonn

28. Juni 2018

cc an das Sozialgericht München und Bayer. Landessozialgericht

Betreff: Beschwerde über De-Mail unter dem DS-GVO

Sehr geehrte Frau Voßhoff,

Ich wende mich heute an Sie in Sachen De-Mail in Verbindung mit der DS-GVO des Konsortiums 'DE cum 27', vulgo auch Europäische Union genannt. Laut Website der Sozialgerichte SG und LSG in München ist für die Kommunikation in Klageangelegenheiten die Nutzung von De-Mail mandatorisch.

Zur DS-GVO heisst es beim Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz:
Datenschutz-Grundverordnung
Seit dem 25. Mai 2018 gilt ein neues Datenschutzrecht – die Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO). Erstmals wird damit europaweit einheitlich geregelt, wie Unternehmen mit personenbezogenen Daten umgehen dürfen. Für Sie als Verbraucherinnen und Verbraucher ist die DS-GVO von großer Bedeutung. Denn durch die neuen Regelungen werden Sie in Ihrer Selbstbestimmung und Kontrolle über Ihre Daten gestärkt.
„Das neue Recht gibt den Menschen mehr Kontrolle über ihre persönlichen Daten. Das ist ein gewaltiger Fortschritt für die Selbstbestimmung und Privatsphäre von Millionen Europäern.“
Katarina Barley, Bundesministerin der Justiz und für Verbraucherschutz
Mit der Insistierung der Sozialgerichte in München auf mandatorische Nutzung von De-Mail ist die Selbstbestimmung und Kontrolle über persönliche Daten alles andere als gestärkt und "die Selbstbestimmung und Privatsphäre" ausser Hand gegeben. Nachfolgend die Gründe basierend auf meinen eigenen Erfahrungen.

Zunächst gilt es festzuhalten, De-Mail Provider wie Web.de, GMX (absolut identisch mit Web.de) etc. sind kommerzielle Unternehmen. Bei Wikipedia heisst es z.B. über Web.de:
Beschreibung: Portal, Suchmaschine und E-Mail-Dienst
Eigentümer: 1&1 Mail & Media GmbH
Der Eigentümer 1&1 ist im Hauptgeschäft ein Internet Service Provider (ISP). Damit hat er Einblick in alle Surfgewohnheiten seiner Kunden, solange diese kein VPN benutzen. Aufgrund der starken Konkurrenz unter den ISPs besteht eine negative Preiselastizität. ISPs müssen also andere Geschäftsbereiche zur Gewinnmaximierung nutzen und ein dominanter Bereich ist die Werbung. Hier gilt, den Werbenden ein attraktives Werbeumfeld zu bieten und dies fusst zuvörderst auf der Kenntnis der Gewohnheiten der potentiellen Kunden zur gezielten Plazierung von Werbung.

Wie verdient z.B. Web.de Geld? Bei Wikipedia heisst es:
Das Geschäftsmodell der Web.de GmbH basiert auf den beiden Säulen Onlinewerbung und digitale Dienstleistungen. Zu letzterem wie zum Beispiel dem Web.de Club, einem Abonnement für Kommunikationsdienste. Im Rahmen der Stärkung der Säule Onlinewerbung wurde 2004 mit Ad Europe ein Netzwerk mehrerer Webportale gegründet, das mittlerweile Mitglieder in 60 Ländern umfasst. Die Onlinewerbung wird jedoch vor allem in E-Mails platziert.
(Hervorhebung durch mich)
Nachfolgend meine Erfahrung bei der Anmeldung für De-Mail mit der Firma Web.de. Die Anmeldung läuft konsekutiv über ein paar Seiten:
  • Zunächst Anmeldung für eine normale Emailadresse "xyz@web.de" bei Web.de.
  • Von diesem E-Mail-Konto "xyz" aus kann man auf die Anmeldung für De-Mail zugreifen.
  • Auf Seite 1 wird neben dem Namen, der Adresse und dem Geburtsdatum die Handynummer abgefragt!
  • Es kommt noch besser, denn um die nächste Seite der Anmeldung zu erreichen, ist das Ausfüllen der Handynummer zwingend erforderlich! Die zweite Seite erklärt dann die verschiedenen Möglichkeiten der persönlichen Identifikation. Es gibt auch eine OHNE die Notwendigkeit einer Handynummer.
  • Unterwegs erfolgt irgendwo noch die Vergabe der De-Mail Adresse. Diese muss den persönlichen Namen beinhalten! Sodann geht es zu den Identifikationsoptionen
  • Eine Möglichkeit zur Identifikation besteht darin, ein persönlich genehmes Datum auszuwählen, an dem man angerufen werden möchte. Für mich war es der 9. Mai zwischen Mittag und 16 Uhr. Natürlich ist dies eine deutsche Firma und niemand hat angerufen! Stattdessen hatte ich am 7. Mai einen Anruf und der landete in meiner Mailbox
  • Laut Tellows wird diese Identifizierung über die Firma ID8 abgewickelt, die dazu unter der Telefon Nr. 0211-68773228 anruft. Die Kommentare bei Tellows sind teils ernüchternd.
  • ID8 firmiert nunmehr als 'identity Trust Management AG'. Auf deren Home page gibt es unten eine 'Auswahl unserer Kunden'. Sehr erheiternd in Bezug auf Datenschutz
  • Später erfuhr ich von einem Mitarbeiter, dass eine Identifizierung per Handy gar nicht möglich ist. Dies dient nur dazu, einen Besuch von einem Mitarbeiter zur persönlichen Identifizierung zu Hause zu bestimmen. Entschuldigung, aber das könnte auch per Email an 'xyz@web.de' erfolgen; diese Adresse besteht ja
  • Es wird noch unterhaltsamer. Man kann ein PDF mit seinen Daten ausdrucken. Mit diesem Datenblatt mit den persönlichen Daten und dem Reisepass (in meinem Fall) gelangt man zu einem einzigen (es gibt nur einen!) Standort in München. Dies ist ein DPD (Paketdienst) Shop in der Truderinger Straße 261. Dort angekommen kennt niemand einen DPD Shop! Weil ..
  • der DPD Shop ist ein Kiosk! Unbedingt auf Google Streetview bewundern. Ohne eine Trennwand direkt angebunden ist ein Fast-Food-Restaurant oder so etwas. Dort übergibt man sein persönliches Datenblatt an den Verkäufer des Kiosks. Ich war zwei Mal dort und das zweite Mal kam eine andere Person, die sich zunächst im hinteren Teil des Fast-Food-Restaurants aufhielt, nach vorne. Der Kiosk war nicht besetzt und die Bürotür im hinteren Bereich war offen. Dort geht also das persönliche Datenblatt hin und man hat keine Ahnung, wer sonst noch Zugang zu diesem Büro hat oder was diese bestimmte Person mit den persönlichen Daten macht, bevor sie sie abschickt.
Mit anderen Worten, die Handynummer ist zur Identifikation nicht notwendig. Aber die Web.de-Leute bieten einen großzügigen Rabatt von 4,00 €, wenn man damit einverstanden ist, seine Telefonnummer öffentlich zu listen!

Web.de, ein kommerzielles und über Werbeeinnahmen sich finanzierendes Unternehmen, ist somit in der Lage, sämtliche Kommunikationsparteien eines De-Mail Benutzers zu sehen und darauf basierend Werbung zu schalten. Dieser De-Mail Benutzer ist der Firma 1&1 (United Internet), eine Firma mit einem Börsenwert von etwa 11 Milliarden Euro, mit seinem Namen, Alter, Adresse und Handy Nummer bekannt als auch seinen Kommunikationspartnern.

Ich denke, die Art der Werbungen bei Kontakten mit Sozialgerichten z.B. bedarf keiner sonderlichen Phantasie und man sollte sich schon recht bald über Spam Emails mit phantastischen Kredit- und Jobangeboten freuen dürfen.

Ein Blick in meine Inbox am heutigen Tag zeigte eine Email von Web.de von 13:30 Uhr mit der Mitteilung, meine De-Mail  Adresse stünde bereit und es fehle nur noch die Identifikation. Ich hatte im Mai schon zwei Mal gekündigt. Keine Antwort! Dafür bekam ich vor etwa drei Wochen an zwei Tagen Anrufe vom Web.de Call Service. Es ist mir auch bis heute nicht möglich, den Account zu schliessen, da angeblich noch etwas aussteht. Die Inbox ist voll mit Werbung, obwohl ich den Account nie benutzt habe.

Nachfolgend ein Gourmet Exzerpt von 'identity.tm' unter 'Wer wir sind', das man sich auf der Zunge zergehen lassen muss (Hervorhebungen durch mich):
"Nach unserer Erfahrung scheitert aktuell etwa jeder zweite Vertragsabschluss, für den eine Personenidentifizierung erforderlich ist, an zu komplizierten oder kundenunfreundlichen Identifizierungsprozessen.
Mit der Konversionsrate verhält es sich wie mit dem Zappen: Gefällt dem Konsumenten das Programm nicht, ist er weg. Die Verbindung ist unterbrochen, die gerade begonnene Geschäftsanbahnung und noch schlimmer, jede Folgende ist dahin.
Mit unserem Identifizierungs-System aus identity Video, Giro, eID, De-Mail, Shop und Kurier steigern wir den Anteil an erfolgreich durchgeführten online Geschäften, wie die Eröffnung von Online-Konten, Beantragung von Online-Krediten, den Abschluss von Online-Käufen und der Nutzung eines De-Mail-Accounts.
Durch unser identity Management, welches einen nutzerfreundlichen Wechsel des Identifizierungsverfahrens zulässt, passt sich unser System der Zukunft, der immer stärker anwachsenden Digitalisierung an. Wer also jetzt schon seine Konversionsrate steigern kann, wird den Gewinn in den nächsten Jahren erst recht maximieren.
...
Wesentliche Grundlagen der Prozesse sind die elektronische Datenübernahme, eine softwaregesteuerte Auftragsbearbeitung und eine abschließende archivierungsfähige Daten- und Dokumentenrückübermittlung."
Fazit: De-Mail ist ipso facto in Gänze ungeeignet, irgend eine Form von Datenschutz zu bieten, da es auf einer kommerziellen Plattform operiert. Dies mit mehreren Partnern interessiert daran, die "Konversionsrate (zu) steigern (und) den Gewinn in den nächsten Jahren erst recht (zu) maximieren".

Ein Schreiben an den Datenschutzbeauftragten des SG München vom 19. Juni 2018 erfreute sich bis dato noch keiner Resonanz. Justizministerin Barley, die in einem Tweet ihre "Leidenschaft für den Rechtsstaat" bekundete, vermochte es nicht, meinem Pdf vom 30. Mai 2018 mit dem Titel 'German Justice Minister Barley, DE-Mail is in contravention of the General Data Protection Regulation (GDPR)' ihren weiblichen Emotionen Pixelform zu gönnen. Ich sehe dies meiner niedrigen Kaste geschuldet.

Der Vollständigkeit halber sei erwähnt, dass die Sozialgerichte als weitere Option die des EGVP bieten. Zur Nutzung von EGVP ist ein Computer notwendig. Diese Voraussetzung wurde mir genommen, als ein charakterlich heruntergekommener Behörden-Halunke namens Jürgen Sonneck, bis Mitte 2017 stellvertr. GF des Jobcenter München, am 07. Mai 2015 um 20 Uhr eine Online-Strafanzeige gegen mich an die Polizei sendete. Er unterzeichnete sie mit einem falschen Namen! Daraufhin wurde die komplette IT Ausrüstung von mir und meiner Tochter beschlagnahmt. Der Computer wurde mutwillig (!) beschädigt von der Justiz zurückgegeben und ist, da unbrauchbar, von mir an das BMAS geschickt worden. Diese Anzeige war sechs Monate vorher geplant. Diese Person wurde konsequent von der Münchner Polizei und der Justiz gedeckt und trotz meines Vorladungsersuchens sah das Münchner Gericht keinerlei Anlass, dem nachzukommen. Nach Schreiben an den Polizeipräsidenten, das BMJV und BMAS wurde diese Person klammheimlich in das Münchner Referat für Bildung und Sport entsorgt.

Mit den besten Grüssen

Ersuch um Hilfe bei psychoanalytischer Anamnese von Sir Digby Chicken Caesar alias Jürgen Sonneck alias C. Paucher alias what the fuck do I know.

per Email an Jobcenter München, Ref. f. Bildung und Sport München, Stadt München

Grüezi,

Das LG München sieht Evidenz bzgl. des ex-CEOlers und schnellsten (kommenden?) Chefs von München nicht klar eluzidiert und bittet um nähere, also wissenschaftliche, Deduktionen. Dem bin ich selbstlos nachgekommen.

"Lobenswert! In Sachen 'Hermaphrodit Jürgen Sonneck' insinuiert LG München wissenschaftliche Klärung unter Aspekt Fundamentale Attributionsfehler. Va bene!"

Wenn Angeschriebene hier bitte ein kleines Brainstorming iniziieren könnten, bevor ich einen kurzen Fragenkatalog nächste Woche sende, um schliesslich bei den einschlägigen Bundesministerien mit Aplomb der psychoanalytischen Sezierung von Herrn C. Paucher, ne Moment, Jürgen Sonneck den wissenschaftlichen Feinschliff zu applizieren.

Dem Umstand Ihrer knappen Zeit Tribut zollend empfehle ich, sich lediglich auf den Text unterhalb des dick roten Paragraphen zu konzentrieren und hier insbesondere auf die Passagen zu 'Der fundamentale Attributionsfehler'.

Oh, fast hätte ich es vergessen. Mir scheint ausserdem eine Befassung mit den psychoanalytischen Konzepten von Karen Horney und Jessica Benjamin unabdingbar. Die Connaisseurs unter Ihnen wissen, ich spreche hier den Penis Neid an.

Es muss in der damaligen Konstellation Jobcenter München einfach gestattet sein, die Frage in den Raum zu werfen: Ist Jürgen Sonneck Opfer des Penis Neids geworden?

Ich bedanke mich für Ihr zerebrales Engagement und verbleibe

Scientifically yours,

6/25/2018

Lobenswert! In Sachen 'Hermaphrodit Jürgen Sonneck' insinuiert LG München wissenschaftliche Klärung unter Aspekt Fundamentale Attributionsfehler. Va bene!

Landgericht München I
80316 München

24. Juni 2018

Az. 15 O 4865/18 (SG München Az. S 42 AS 2950/17)

Wertes Landgericht,

Die aus dem Schreiben vom 06.06.2018 emanierenden Zweifel, dass die "Anzeige" (warum die Anführungszeichen?) bei der Polizei von einem Mitarbeiter des Jobcenters erfolgt ist und bislang "kein Beweis für die Behauptung angeboten worden" ist, will ich gerne aufgreifen.

Ich deduzierte unschwer, das Gericht spricht zum einen den aus der Sozialpsychologie bekannten Attributionsfehler (auch Korrespondenzverzerrung, nach dem engl. correspondence bias) an. Er ist laut Wikipedia so dominant, dass Lee Ross ihn 1977 sogar als "fundamentalen Attributionsfehler" bezeichnete. Zum anderen wurde ich nebenbei an das Bateman Prinzip, wonach Frauen das höher investierende Geschlecht sind, erinnert. In der Tat valide Punkte, die der Eruierung bedürfen.

Bevor ich dies vertiefe, sei kurz die bisherige Indizienlage wiederholt und die resultierende unbefriedigend remedierende administrative Massnahme Mitte 2017 in Bezug auf Behörden-Jüngling Jürgen Sonneck durch ein - geistesaffines? - Referat für Bildung und Sport der Millionendorf-Metropole.

Die chronologische Faktenlage belegt einen überzeugenden Kausalnexus. Hier seien exemplarisch angeführt meine Initiativen basierend auf ostentativen und klar stukturierten auffälligen Indizien:
  • Schon am 07. Jan. 2017 schrieb ich an Frau Heckner beim Landgericht München zum Fall AZ. 18 Ns 112 Js 168454/15 meine Bitte um Ladung von Jürgen Sonneck als dringend Tatverdächtigen zur Verhandlung im Februar 2017.
  • Gefolgt von aus meinem Beweisantrag vom 14. Feb. 2017 anlässlich der Verhandlung vor dem LG München I am 15. Feb. 2017 mit dem AZ. 18 Ns 112 Js 168454/15.
  • Weiters meine Strafanzeige vom 14. März 2017 gegen Anette Farrenkopf und Sabine Nowack - Jobcenter wegen dringenden Tatverdachts der Strafvereitelung im Amt § 258a STGB.
  • Mein Amtshilfeersuchen beim Polizeipräsidenten von München vom 11. Juli 2017 mit der Bitte,  bei der Telekom die IP Adresse 217.253.91.237 ausforschen zu lassen. Dieser offene Brief ging cc per Email an Justizminister Maas, BMAS Nahles, Sozialgericht München, bcc Jobcenter München.
  • Gefolgt am gleichen Tag mit meiner Bitte an den Polizeipräsidenten von München um Amtshilfe zur Festellung der Wohnadressen im Mai 2015 von Jobcenter München MA Martina Musati und Sabine Nowack. Dier offene Brief ging ebenso cc per Email an Justizminister Maas, BMAS Nahles, Sozialgericht München, bcc Jobcenter München.
  • Am 19. Juni 2017 forderte ich die damalige GFin des Jobcenter München Martina Musati (jetzt Agentur für Arbeit Stuttgart) auf, mir ihre Wohnungsadresse vom Mai 2015 mitzuteilen. Dieselbe Forderung ging an die Leiterin des JC Pasing Sabine Nowack. 
  • Sodann gestattete ich mir einen Brief vom 24. Juni 2017 an damaligen Innenminister de Maizière mit der Bitte um Amtshilfe zur Wohnungsermittlung von zwei Geschäftsführern des Jobcenter München nach Strafanzeige unter FALSCHEM Namen im Mai 2015 und 
  • ebenso am 24. Juni 2017 an Innenminister de Maizière die Bitte um Amtshilfe zur Beschlagnahme und forensischer Untersuchung des Heimcomputers von Jobcenter München Jürgen Sonneck.
  • Serviceorientiert sandte ich am 27. Juni 2017 eine "Anregung an Bundesministerium für Arbeit und Jobcenter bei nächster Anzeige unter FALSCHEM Namen etwas versatiler zu sein". Hier erinnerte ich das BMAS an hinlänglich bekannte Fakten, wonach Kriminelle immer eine eigene Handschrift haben. Methoden, Stil, Auftritt, Rhythmus, Taktik, Äusseres, verbaler Stil. Also kein Unterschied zu normalen Menschen. So sah ich mich in die Pflicht genommen anzubedingen, die nächste Strafanzeige unter Angabe eines FALSCHEN Namens gegen mich aus den Gefilden des Bundesministeriums für Arbeit mit seinen Sub-Behörden unter seiner Domäne (oder wie immer die Connex juristisch korrekt ausgedrückt heisst) etwas versatiler zu formulieren. Neben all den auffälligen Indizien könnte der Schreiberling die Anrede in seinen Anschreiben variieren. Es wirkt auf Dauer einfach zu auffällig, eine Mitteilung mit "Sehr geehrte Damen und Herren" zu beginnen. Dies sollte als Hinweis verstanden werden, mich als Mann doch investigativ etwas mehr zu fordern.
Mirabile dictu beschied mich mein Email client am 01. Aug. 2017: "Jürgen Sonneck email address not found".

Letztendlich aber bot doch das Gericht, AG, LG und die StA, selber den besten Beleg: in der konsequenten Weigerung Jürgen Sonneck zu laden. Genau so, wie die Details der heimlich Anzeigenden des Zensur-Trios der Agentur für Arbeit, Bechheim/Bockes/Jäger, von 2013 bis Mitte 2017 von der Münchner Justiz unter Verschluss gehalten wurden.

Dies sind prima facie überzeugende hermeneutisch gewonnene Belege, nur, und hier komme ich auf das berechtigte Anliegen des Gerichts zurück, der wissenschaftlichen Validität Sorge zu tragen, um ex post basierend auf der von Peirce entworfenen dreistufigen Erkenntnislogik zur Induktion zu gelangen.

Der slowenische Philosoph Slavoj Žižek lieferte mit “Humanity is OK, but 99% of people are boring idiots.” schon eine genügend tiefe und umfassende Erkenntnis über das allgemeine gesellschaftliche Umfeld. Auf diese Deutschen im Besonderen bezogen, dürfen ihnen typische Charakterzüge nicht vergessen werden: Missgunst und Schadenfreude.

Wenn ein leitender  Behördenmitarbeiter einer neoliberalen Sozialbehörde eine Anzeige unter falschem Namen aufgibt gegen einen Bezieher von sozialer Hilfe mit Kind, dann liegt behördentypische moralische und ethische Dekadenz auf höchstem Niveau vor (siehe Spiegel Artikel 'Mit allen Mitteln'), in denen vorgenannte Charakterzüge mitschwingen.

Zwar ist Žižeks Befund empirisch nachvollziehbar, aber war Jürgen Sonneck in seiner unbefriedigenden Position als "stellvertretender GF" nicht eventuell ein willkommener behördeninterner Spielball, auch bekannt im Corporate Jargon unter dem Begriff 'Nützlicher Idiot'? Umso mehr, als das Ende der Amtszeit von Martina Musati als GFin bekannt war und so aus der angenommenen Vakanz eine Erwartungshaltung bei ihm vorstellbar ist.

Der fundamentale Attributionsfehler

Grundsätzlich bietet die erkenntnistheoretische Abduktion des Ententests (1) ex ante meistens ausreichende Gewissheit, dennoch muss die Möglichkeit eines „fundamentalen Attributionsfehlers“ in Betracht gezogen werden und hier soll die Hypothese gestattet sein und in Betracht gezogen werden, war Jürgen Sonneck nicht Herr seiner Sinne, sondern (sexuell?) Hörig?

Genau hier können der französische Sozialphilosoph Pierre Bourdieu, der österreichische Sexualphilosoph Otto Weininger als auch der österreichische Schriftsteller Leopold Ritter von Sacher-Masoch und letztlich der deutsche Philosoph Immanuel Kant eluzidierend wirken.

In der 'Anamnesis of the hidden constants' erklärt Pierre Bourdieu sozialphilosophisch:
"Die sozial geschlechtliche (socially sexed) Libido tritt in Kommunikation mit der Institution, die ihren Ausdruck zensiert oder legitimiert. "Berufungen" sind immer zum Teil die mehr oder weniger phantasmatische Vorwegnahme dessen, was die Post verspricht (zum Beispiel für eine Sekretärin, das Eintippen von Dokumenten) und was sie erlaubt (zum Beispiel eine Beziehung der Mutterschaft oder Verführung mit dem Chef). Und die Begegnung mit der Stellung kann insofern eine Offenbarungseffekt haben, als sie durch die expliziten oder impliziten Erwartungen, die sie enthält, bestimmte Verhaltensweisen autorisiert und begünstigt, die technisch und sozial, aber auch sexuell oder sexuell ausgeprägt sind." (Google translate)
Diese Beobachtungen übertragen auf das Jobcenter, wäre ein Szenarium vorstellbar, wonach in Ermangelung dessen sich die "socially sexed" Libido der damaligen GFin Martina Musati  medusahaft ein willfähriges, dümmliches Instrument suchte. Eben einen in jeder Firma/Behörde präsenten 'Nützlichen Idioten'. Immanuel Kant observierte schon damals: "So wie es nicht die Rolle der Frau ist, in den Krieg zu ziehen, so kann sie ihre Rechte nicht persönlich verteidigen, sondern nur durch einen Vertreter" (I. Kant, Anthropologie aus pragmatischer Sicht)

Otto Weiningers 'Sex and Character' bietet eine sehr interessante Passage in Kapitel 2, die meine Hypothese unterstützt. Die englische Version ist m.E. vorzuziehen (Hervorhebung durch mich):
"Under the designation “quaternary sexual characters” may be placed such accessories as relative social position, difference in habit, mode of livelihood, the smoking and drinking habit in man, and the domestic duties of women. All these characters possess a potent and direct sexual influence, and in my opinion often may be reckoned with the tertiary characters or even with the secondary. This classification of sexual characters must not be taken as implying a definite chain of sequence, nor must it be assumed that the mental sexual characters either determine the bodily characters or are determined by them in some causal nexus. The classification relates only to the strength of the exciting influence on the other sex, to the order in time in which this influence is exerted, and to the degree of certainty with which the extent of the influence may be predicted."
"Durch relativ zufällige Sitte, Gewöhnung, Beschäftigung hinzugekommen sind endlich die akzessorischen oder quartären Sexualcharaktere, wie Rauchen und Trinken des Mannes, Handarbeit des Weibes; auch diese ermangeln nicht, gelegentlich ihre erogene Wirkung auszuüben, und schon dies deutet darauf hin, daß sie viel öfter, als man vielleicht glaubt, auf die tertiären zurückzuführen sind und möglicherweise bisweilen tief noch mit den primordialen zusammenhängen. Mit dieser Klassifikation der Sexualcharaktere soll nichts für eine wesentliche Reihenfolge präjudiziert und gar nichts darüber entschieden sein, ob die geistigen Eigenschaften im Vergleiche zu den körperlichen primär oder von ihnen bedingt und erst im Laufe einer langen Kausalkette aus ihnen abzuleiten sind; sondern nur die Stärke der anziehenden Wirkung auf das andere Geschlecht, die zeitliche Reihenfolge, in welcher sie diesem auffallen, und die Rangordnung der Sicherheit, mit der sie von ihm erschlossen werden, dürfte hiemit für die meisten Fälle getroffen sein."
Ebenso spricht Weininger eine Maskulinisierung der Frau in ihrem Streben nach Qualifikation an, die ich persönlich nach Martina Musatis Nötigungschreiben in 2012 nur bestätigen kann:
"Die Forderung einer Frau nach Emanzipation und ihre Qualifikation dafür stehen in direktem Verhältnis zum Ausmaß der Männlichkeit in ihr."
Fast schon schicksalhaft klingt dann Leopold Ritter von Sacher-Masoch und man kann sich so Behörden-Jüngling Jürgen Sonnecks Corporate Dilemma vorstellen:
"Der Mann ist derjenige, der begehrt, die Frau der Begehrte. Das ist der ganze, aber entscheidende Vorteil der Frau. Durch die Leidenschaften des Mannes hat die Natur den Mann in die Hände der Frau gegeben, und die Frau, die nicht weiß, wie sie ihn zum Subjekt machen soll, ihren Sklaven, ihr Spielzeug und wie man ihn am Ende mit einem Lächeln betrügt, ist nicht weise."
"Sei dann mein Sklave und wisse, was es heißt, in die Hände einer Frau gebracht zu werden."
Ein Dilemma partout und 'Mit allen Mitteln' (siehe Spiegel) ein hedonistisches Handeln zu demonstrieren zur Erlangung des so ersehnten Titels des GF des Jobcenter München. Eines Postens, der über die Jahre durch Femininität saporiert war und so umso begehrlicher für Jürgen Sonneck.

In jedem Fall darf man Behörden-Hermaphrodit Jürgen Sonneck attestieren, in seinem Streben nach Schadenfreude Gustave Flaubert bestätigt zu haben:
"To be stupid, selfish, and have good health are three requirements for happiness — though if stupidity is lacking, all is lost.”
Ich sehe mich in diesem Stadium der Wahrheitsfindung in die Pflicht genommen und werde hierzu um Auskünfte beim hiesigen Jobcenter als auch bei der Agentur für Arbeit Stuttgart, dem jetzigen Schaffensort von Martina Musati, ersuchen.

Letztendlich aber kann hier nur der weise Rat eines Anwalts Klarheit schaffen und selbstredend die Anwesenheit von Jürgen Sonneck (oder, so er es vorzieht, als C. Paucher. Ich bin da nicht pedantisch.) selbst.

Mit freundlichen Grüssen


(1) Sieht aus wie eine Ente, läuft wie eine Ente, schwimmt wie eine Ente, quakt wie eine Ente: Das ist eine Ente.

SLAVOJ ŽIŽEK on the THE LEFT'S STRATEGY

"When today’s Left bombards the capitalist system with demands that it obviously cannot fulfill (Full employment! Retain the welfare state! Full rights for immigrants!), it is basically playing a game of hysterical provocation, of addressing the Master with a demand which will be impossible for him to meet, and will thus expose his impotence. The problem with this strategy, however, is not only that the system cannot meet these demands, but that, in addition, those who voice them do not really want them to be realized.

For example, when ‘radical’ academics demand full rights for immigrants and opening of the borders, are they aware that the direct implementation of this demand would, for obvious reasons, inundate developed Western countries with millions of newcomers, thus provoking a violent working-class racist backlash which would then endanger the privileged position of these very academics? Of course they are, but they count on the fact that their demand will not be met – in this way, they can hypocritically retain their clear radical conscience while continuing to enjoy their privileged position

[…]

The gesture is that of calling the other’s bluff, counting on the fact that what the other really fears is that one will fully comply with his or her demand. And would not the same gesture also throw our radical academics into a panic? Here the old ‘68 motto ‘Soyons réalistes demandons l’impossible!’ acquires a new cynical and sinister meaning which, perhaps, reveals its truth:

‘Let’s be realists: we, the academic Left, want to appear critical, while fully enjoying the privileges the system offers us. So let’s bombard the system with impossible demands: we all know that these demands won’t be met, so we can be sure that nothing will actually change, and we’ll maintain our privileged status!’"

— Slavoj Žižek, “Happiness after September 11″, from Welcome to the Desert of the Real, 75-77.

via Never yet melted

While I do not agree with his first paragraph - a country with a sovereign currency can finance anything using its own currency and staying within available resources - the rest is spot on.

6/24/2018

Als Sozialhandwerker, auch Richter genannt, am SG München liest man doch keinen BSG Beschluss mehr durch, wenn der Hashtag Sphärentheorie vorkommt.

Und es trug sich zu am Sozialgericht zu München, dass ein Richter Ehegartner sich des alten Bonmots von W. C. Fields erinnerte.  'If you can't dazzle them with brilliance, baffle them with bullshit.'

Also schüttete er seine Cue Cards in die Lostrommel, drehte und, presto, hatte er da einen echten Ohrwurm in der Hand: Sphärentheorie. Boooom! Fucking take that.

'Theorie' ist immer gut, selbst für Sozialhandwerker, Juristen wollte ich sprechen. 'Sphäre' noch besser, weil irgendwie altgriechisch. Weitläufig laberfähig interpretationslüstern, wenig griffig, ergebnisoffen. Jupp, dat haut hin, dachte sich Sozialhandwerker Ehegartner.

Jetzt nur noch schnell nen passenden Beschluss auf Google finden, am besten BSG, weil höher geht im Sozialbereich nicht. Ja, da hätten wir zum Bleistift den Fall BSG - B 11 AL 4/09 R. Gebongt.

Den kompletten Beschluss durchlesen?? Nicht doch, Sozialhandwerker haben da ein Gespür und ausserdem, Spärentheorie. Weisse Bescheid! Dat Dingen iss im Kasten.

Und eine weitere Verfassungsbschwerde befindet dies.

BMFSFJ, die "Initiative JUGEND STÄRKEN" wurde durch sinistre Jobcenter Charakterleiche Jürgen Sonneck exzellent implementiert. Kudos!

"On a lonely planet spinning its way to damnation amid the fear and despair of a broken human race, who is there to fight for all that is good and pure and gets you smashed for under a fiver? Yes, it's the surprising adventures of me, Sir Digby Chicken Ceasar."





Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend
Glinkastraße 24
10117 Berlin

23. Juni 2018

cc per Email an Jobcenter München, Ref. f. Bildung und Sport München, Stadt München

Betreff: Neuer Mitarbeiter & Migranten-Integration Ikone C. Paucher, der nicht existiert, erfüllt Erziehungsauftrag im Ref. f. Bildung und Sport Millionendorf-Metropole München blendend

Guten Tag Familien Ministress (1) Giffey,

Ich konnte nicht umhin, auf der Website Ihres Ministeriums ein paar delektierliche Sahnestückchen - Petit Four? - zu lesen.
"Politik für Kinder und Jugendliche
Alle Kinder und Jugendlichen haben ein Recht auf gutes Aufwachsen und gleiche Chancen - unabhängig von Herkunft, Geschlecht, Religion oder sozialem Status. Dieses Recht umzusetzen ist ein zentrales Anliegen des Bundesjugendministeriums."
"Integration und Chancen für junge Menschen
Mit der Initiative JUGEND STÄRKEN setzt sich das Bundesjugendministerium deutschlandweit für Jugendliche mit schlechten Startchancen ein. Es unterstützt eine bessere soziale, schulische und berufliche Integration junger Menschen auf lokaler Ebene."
Allons enfants de la Patrie Allemagne, Le jour de gloire est arrivé!

So mir anheim getragene Kunde der Verifikation der Authentizität stand hält, soll sich Deutschland der Integration von Migranten verschrieben haben. Allein die Perzeptionsebene hat sich mir noch nicht erschlossen, derweil sich alternative, behördenspezifische Usancen etablierten.

Denn dieses "Recht auf gutes Aufwachsen und gleiche Chancen - unabhängig von Herkunft, Geschlecht, Religion oder sozialem Status" zu garantieren und, mehr noch, mit Polizeigewalt und justizieller Verve des Kangaroo Courts München zu exekutieren, kam ein staatlich alimentierter Behörden-Halunke namens Jürgen Sonneck selbstlos, klandestin und in historisch gepflegter Nazi-Manier nach. 

Mit seiner "Initiative JUGEND STÄRKEN" under cover of the night agierte die sinistre Charakterleiche Jürgen Sonneck in seiner damaligen Stufe des Samsara in der Funktion 'stellvertr. GF des Jobcenter München' zielorientiert und invasiv zur Implementierung für "eine bessere soziale, schulische und berufliche Integration junger Menschen auf lokaler Ebene" in der Millionendorf-Metropole München.

Behördentypisch fürsorglich altruistische Aufmerksamkeit widmete dieser sedimentäre Schlawiner - mit Unterstützung der Münchner Polizei und seinen Kangaroo Courts - meiner tibetischen Tochter, die justament zu der Zeit bei einer FOS im Begriff war, ihr Abitur zu erreichen.

Deutsch-behördentypisch abgefuckt wählte Dingleberry Jürgen Sonneck die bewährte und erfolgreich applizierte Methode 'Mit allen Mitteln' und setzte noch ganz vif eine Schote primitiv-teutonischer Provenienz drauf. 

Offensichtlich mit allen Brackwassern gewaschen, hub Behörden-Schlimazl Jürgen Sonneck am 07. Mai 2015 zu seinem Coup de Grâce an. Typisch deutsch-behörden-versifft optierte er für die anal-durchdachte Variante 'Online Strafanzeige unter Falschem Namen' (2). After all, what could fucking possibly go wrong, wenne im Medima Doppelripp Schlüpfer en halbes Ei hast und uffem Kopp de Haarausfall wuchert??

Jürgen Sonneck, alias C. Paucher, bevorzugt
den dunklen Siff der Anonymität.
Insbesondere auf dem Internet.
Hier ist er links zu sehen.

Infolge der hinterhältigen Anzeige durch diesen unkonventionell operierenden Transformer Jürgen Sonneck von der neoliberal-faschistischen Verbrecherbehörde Jobcenter München wurde unsere komplette IT-Ausrüstung in Nazi-Manier beschlagnahmt. Mein Smartphone wurde OHNE RICHTERLICHE ANORDNUNG in Nazi Heinrich Himmler 'Aktion Arbeitsscheu Reich 2.0' Provenienz beschlagnahmt.

Meine tibetische Tochter sollte körperlich durchsucht werden (zwei bewaffnete Polizisten und eine Polizistin waren erschienen!) und auch ihr Smartphone sollte beschlagnahmt werden. Sie war jedoch schon auf dem Weg zur Fachoberschule. Ihr Computer wurde durch die Münchner Justiz mutwillig (!) beschädigt zurückgegeben. Wie schon in den Jahren zuvor wurde vom Jobcenter alles zu ihrer Benachteiligung und schulischen Obstruktion getan. Wenn der Hässliche Deutsche erst mal ins Rollen kommt, verwaschen sich die Grenzen.

Doch erschliesst sich mir nicht die Integrität dieser neoliberal-faschistischen Verbrecherbehörde Jobcenter München (3). Da opfert sich ein charakterlich versiffter stellvertr. GF um 20 Uhr (!), also nach Dienstschluss und ausserhalb der Büroräume dieser Billig-Lohn Mafiafirma Jobcenter, auf, setzt eine Monate vorher geplante Email ab und wird dann, als der Posten der GFin und Erpresserin Martina Musati einen Monat später vakant wird, für den GF Posten übergangen. Das hat dieser Sir Digby Chicken-Caesar nun wirklich nicht verdient. 

Stattdessen ist er beim JC München klammheimlich und unweltverträglich in 1930er Manier entsorgt worden - nachdem ich ein wenig Terror beim Polizeipräsidenten, BMAS und BMJV inszenierte - und, stinkend korrupt wie Bayern ist, im Referat für Bildung und Sport München untergekommen. Haben Sie vielleicht eine Vorstellung, welchen Erziehungsauftrag diese bayerische Kaschemme verfolgt, wenn solchen perfiden Erscheinungen Unterschlupf geboten wird? Oder war man redundant bemüht, einmal mehr die Validität des Monikers 'Der Hässliche Deutsche' zu belegen?

Ich darf davon ausgehen, dass diese krumme Gestalt aus dem steuerbezahlten Behördendienst achtkantig rausgeschmissen wird und seine Schaffenskraft stattdessen der dürstenden freien Wirtschaft zur Verfügung gestellt wird. Aus der deutschen Fake News Presse entnehme ich allenthalben einen angeblichen Mangel an Fachkräften. Eccoci qua!

Mit vorzüglichen Grüssen aus der Provinz Bayern

(1) Als Chevalier empfinde ich den Begriff 'Ministerin' in politisch korrekten Zeiten als chauvinistisch-denigrierend konnotiert und die Silbe "in" trägt diminuierende Züge. Solch sprachliche Laxheit schmerzt mich. Oder wie Nietzsche sagte:
“To underestimate the real difficulties of the man and woman problem, to fail to admit the abysmal antagonism and the inevitable nature of the constant strain between the two, to dream of equal rights, education, responsibilities and duties, is the mark of the superficial observer, and any thinker who has been found shallow in these difficult places - shallow by nature should be looked upon as untrustworthy, as a useless and treacherous guide; he will, no doubt, be one of those who 'briefly deal with' all the real problems of life, death and eternity - who never gets to the bottom of things."
(2) Siehe Anlage unten aus Polizeibericht BY 8644-001083-15/3, Kriminalfachdezernat 4.
(3) u. A. Diebstahl von Ferienverdienst meiner Tochter durch bandenmässigen Betrug unter GFin Farrenkopf. Gedeckt durch Münchner Justiz und SG München.

Anlage



Update 27. Juni 2018

Das Bundes Vanille Ministerium hat mich sofort auf Twitter geblockt. Das geht ganz schnell bei diesen Deutschen mit ihrem 1930er Spirit.

(1) Bild vonne Stadt München mit dem besten Dank.

"On entry into each restaurant, mice were informed of the delay that they would be required to wait to get the food from that restaurant."

That is quite some customer service for nonhuman animals (sic).

Understandably you wish to learn more about the whole dining experience of mice but there is one thing. We must first analyze 'regret', okay?
Regret can be defined as the subjective experience of recognizing that one has made a mistake and that a better alternative could have been selected. The experience of regret is thought to carry negative utility.
Once this has sunk in here is the study.

Mice learn to avoid regret

Some details about the design of the various restaurants.
Food-restricted mice were trained to encounter serial offers for flavored rewards in 4 “restaurants.” Restaurant flavor and location were fixed and signaled via contextual cues. Each restaurant contained a separate offer zone and wait zone. Tones sounded in the offer zone; fixed tone pitch indicated delay (randomly selected from that block’s offer range) mice would have to wait in the wait zone. Tone pitch descended during delay “countdown” if mice chose to enter the wait zone. Mice could quit the wait zone for the next restaurant during the countdown, terminating the trial.
Being a mouse and going out to eat is not easy.
Taken together, in this task, mice must make serial judgements in a self-paced manner, weighing subjective valuations for different flavors against offer costs and balancing the economic utility of sustaining overall food intake against earning more rewards of a desirable flavor. In doing so, cognitive flexibility and self-control become critical components of decision-making valuation processes in this task, assessed in 2 separate stages of decision conflict (in the offer and wait zones).
At which point the suspense is killing you and you want to read the gist.
Abstract
Regret can be defined as the subjective experience of recognizing that one has made a mistake and that a better alternative could have been selected. The experience of regret is thought to carry negative utility. This typically takes two distinct forms: augmenting immediate postregret valuations to make up for losses, and augmenting long-term changes in decision-making strategies to avoid future instances of regret altogether. While the short-term changes in valuation have been studied in human psychology, economics, neuroscience, and even recently in nonhuman-primate and rodent neurophysiology, the latter long-term process has received far less attention, with no reports of regret avoidance in nonhuman decision-making paradigms. We trained 31 mice in a novel variant of the Restaurant Row economic decision-making task, in which mice make decisions of whether to spend time from a limited budget to achieve food rewards of varying costs (delays). Importantly, we tested mice longitudinally for 70 consecutive days, during which the task provided their only source of food. Thus, decision strategies were interdependent across both trials and days. We separated principal commitment decisions from secondary reevaluation decisions across space and time and found evidence for regret-like behaviors following change-of-mind decisions that corrected prior economically disadvantageous choices. Immediately following change-of-mind events, subsequent decisions appeared to make up for lost effort by altering willingness to wait, decision speed, and pellet consumption speed, consistent with past reports of regret in rodents. As mice were exposed to an increasingly reward-scarce environment, we found they adapted and refined distinct economic decision-making strategies over the course of weeks to maximize reinforcement rate. However, we also found that even without changes in reinforcement rate, mice transitioned from an early strategy rooted in foraging to a strategy rooted in deliberation and planning that prevented future regret-inducing change-of-mind episodes from occurring. These data suggest that mice are learning to avoid future regret, independent of and separate from reinforcement rate maximization.
Author summary
Regret describes a unique postdecision phenomenon in which losses are realized as a fault of one’s own actions. Regret is often hypothesized to have an inherent negative utility, and humans will often incur costs so as to avoid the risk of future regret. However, current models of nonhuman decision-making are based on reward maximization hypotheses. We recently found that rats express regret behaviorally and neurophysiologically on neuroeconomic foraging tasks; however, it remains unknown whether nonhuman animals will change strategies so as to avoid regret, even in the absence of changes in the achieved rate of reinforcement. Here, we provide the first evidence that mice change strategies to avoid future regret, independent of and separate from reinforcement rate maximization. Our data suggest mice accomplish this by shifting from a foraging decision-making strategy that produces change-of-mind decisions after investment mistakes to one rooted in deliberation that learns to plan ahead.

6/23/2018

Is water racist?

Reading Lounge

1. Itsy-bitsy 72 sq ft Beijing space sells for a whopping US$384,500 - no toilet!

2. Aspiring Day Trader

3. Finally, Ernest worries of the personal impact math has on “less-successful students,” especially women, since math is often perceived as a “masculine” and “difficult” subject. 

4. Happiness Around the World--And For Migrants

5. P.R. company stumbles over own P.R.

Do colored robots face discrimination?

It is indeed getting complicated.

Are Black Robots Like Black People? Examining How Negative Stigmas about Race Are Applied to Colored Robots

Abstract
Recent scholarly research has begun to examine human perceptions toward robots. Researchers have also demonstrated that humans make decisions about individuals based on skin color. However, scant research examines the perceptions that individuals have toward robots of certain colors or whether these perceptions, both negative and positive, are predicted by demographic and contextual factors of either humans or robots. Using data from 504 adults responding to robots in separate scenarios across two surveys, we explore whether robot color has an impact on the human's perception of that robot. Respondents were presented with pictures of black, yellow, and neutral‐colored robots and were asked to indicate their perceptions of the robots along a number of dimensions or were asked to indicate how they would react to the robot were they to encounter the robots in their daily activities. Findings suggest that (1) black robots were viewed as significantly stronger than yellow robots; (2) yellow robots were viewed as significantly more affable than black and neutral robots; and (3) respondents were more likely to move away from black robots (and less likely to stop when encountering black robots) than robots of other colors. Possible explanations and implications for these findings are also discussed.

6/21/2018

Reading Lounge

1. Why Are People Still Dying in China’s Dragon Boat Races?

2. Showers – 19th century luxury and health

3. Krugman on trade war

4. The Psychology of Money

5. Meditation and yoga good for ego - another illusion shattered

Less post-purchase word of mouth engagement from poorer clientele

Understandable. Nobody wants to broadcast the pitiful state of finances he/she is in.

On the other hand, it potentially deprives others from learning about a good deal. Here is the study.


Abstract
Existing research demonstrates that financial constraints are widespread and influence consumer attention, preference, choice, and consumption in a variety of ways. Despite the growing knowledge of how financial constraints affect the consumer decision-making process, less is known about its impact on post-purchase behavior. This work examines whether financial constraints impact an important post-purchase behavior—word of mouth—and in what direction. Seven studies show that financial constraints reduce purchase-related word of mouth. This effect emerges across consumers’ reported frequencies of discussing their purchases, as well as their intentions, desires, and real decisions to engage in word of mouth. This effect is explained by reduced anticipated pleasure of engaging in purchase-related word of mouth, which results from financially constrained consumers’ belief that rehearsing their monetary expenditures will reinforce negative feelings about their limited financial situation. This effect cannot be similarly explained by other accounts such as impression management or the desire to hoard informational resources. Further, the authors show that the reduction in anticipated pleasure from word of mouth is specific to sharing about one’s monetary expenditures. Thus, financial constraints reduce purchase-related word of mouth, but they do not universally decrease one’s propensity to share.

6/19/2018

Datenschutzbeauftragter des SG München, De-Mail in Gänze ungeeignet, irgend eine Form von Datenschutz zu bieten. Vom Konzept gehört es in den Digital-Müll

Datenschutzbeauftragter des SG München
Sozialgericht München
Richelstrasse 11
80634 München

19. Juni 2018

Guten Tag,

Ich fand als Anhang zu einem Schreiben vom 01.06.2018 die Information über Datenschutzhinweise. Sicherlich ist dies im Zusammenhang mit der ominösen DSGVO zu sehen, also einem Konstrukt des Konsortiums 'Deutschland cum 27', vulgo auch Europäische Union genannt.

Dieser Anhang betrifft die Verfahrensweise innerhalb des SG München. Er nimmt bedauerlicherweise keinen Bezug auf den Fakt, dass rechtsverbindliche Kommunikation nur mittels De-Mail oder EGVP (1) getätigt werden kann.

Zur DSGVO heisst es beim Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz:
Datenschutz-Grundverordnung
Seit dem 25. Mai 2018 gilt ein neues Datenschutzrecht – die Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO). Erstmals wird damit europaweit einheitlich geregelt, wie Unternehmen mit personenbezogenen Daten umgehen dürfen. Für Sie als Verbraucherinnen und Verbraucher ist die DS-GVO von großer Bedeutung. Denn durch die neuen Regelungen werden Sie in Ihrer Selbstbestimmung und Kontrolle über Ihre Daten gestärkt.
„Das neue Recht gibt den Menschen mehr Kontrolle über ihre persönlichen Daten. Das ist ein gewaltiger Fortschritt für die Selbstbestimmung und Privatsphäre von Millionen Europäern.“
Katarina Barley, Bundesministerin der Justiz und für Verbraucherschutz
Mit der Insistierung des Gerichts auf mandatorische Nutzung von De-Mail (2) ist die Selbstbestimmung und Kontrolle über persönliche Daten alles andere als gestärkt und "die Selbstbestimmung und Privatsphäre" ausser Hand gegeben. Nachfolgend die Gründe basierend auf eigenen Erfahrungen.

Zunächst gilt es festzuhalten, De-Mail Provider wie Web.de etc. sind kommerzielle Unternehmen. Bei Wikipedia heisst es z.B. über Web.de:
Beschreibung: Portal, Suchmaschine und E-Mail-Dienst
Eigentümer: 1&1 Mail & Media GmbH
Wie verdient Web.de Geld?
Das Geschäftsmodell der Web.de GmbH basiert auf den beiden Säulen Onlinewerbung und digitale Dienstleistungen. Zu letzterem wie zum Beispiel dem Web.de Club, einem Abonnement für Kommunikationsdienste. Im Rahmen der Stärkung der Säule Onlinewerbung wurde 2004 mit Ad Europe ein Netzwerk mehrerer Webportale gegründet, das mittlerweile Mitglieder in 60 Ländern umfasst. Die Onlinewerbung wird jedoch vor allem in E-Mails platziert.
(Hervorhebung durch mich)
Nachfolgend meine Erfahrung mit der Anmeldung für De-Mail mit der Firma Web.de. Die Anmeldung läuft konsekutiv über ein paar Seiten:
  • Zunächst Anmeldung für eine normale Emailadresse "xyz" bei Web.de.
  • Von diesem E-Mail-Konto "xyz" aus kann man auf die Anmeldung für De-Mail zugreifen.
  • Auf Seite 1 wird neben dem Namen, der Adresse und dem Geburtsdatum die Handynummer abgefragt!
  • Es kommt noch besser, denn um die nächste Seite der Anmeldung zu erreichen, ist das Ausfüllen der Handynummer zwingend erforderlich! Die zweite Seite erklärt dann die verschiedenen Möglichkeiten der persönlichen Identifikation. Es gibt auch eine OHNE die Notwendigkeit einer Handynummer!
  • Unterwegs erfolgt irgendwo noch die Vergabe der De-Mail Adresse, die den persönlichen Namen beinhalten muss!
  • Eine Möglichkeit zur Identifikation besteht darin, ein persönlich genehmes Datum auszuwählen, an dem man angerufen werden möchte. Für mich war es der 9. Mai zwischen Mittag und 16 Uhr. Natürlich ist dies eine deutsche Firma und niemand hat angerufen! Stattdessen hatte ich am 7. Mai einen Anruf und der landete in meiner Mailbox.
  • Später erfuhr ich von einem Mitarbeiter, dass eine Identifizierung per Handy gar nicht möglich ist. Dies dient nur dazu, einen Besuch von einem Mitarbeiter zur persönlichen Identifizierung zu Hause zu bestimmen. Entschuldigung, aber das könnte auch per Email erfolgen.
  • Es wird noch unterhaltsamer. Man kann ein PDF mit seinen Daten ausdrucken. Mit diesem Datenblatt mit den persönlichen Daten und dem Reisepass (in meinem Fall) gelangt man zu einem einzigen (es gibt nur einen!) Standort in München. Dies ist ein DPD (Paketdienst) Shop in der Truderinger Straße 261. Dort angekommen kennt niemand einen DPD Shop! Weil ...
  • der DPD Shop ist ein Kiosk! Unbedingt auf Google Streetview bewundern. Ohne eine Trennwand direkt angebunden ist ein Fast-Food-Restaurant oder so was. Dort übergibt man sein persönliches Datenblatt an den Verkäufer des Kiosks. Ich war zwei Mal dort und das zweite Mal kam eine andere Person, die sich zunächst im hinteren Teil des Fast-Food-Restaurants aufhielt, nach vorne. Der Kiosk war nicht besetzt und die Bürotür im hinteren Bereich war offen. Dort geht also das persönliche Datenblatt hin und man hat keine Ahnung, wer sonst noch Zugang zu diesem Büro hat oder was diese bestimmte Person mit den persönlichen Daten macht, bevor sie sie abschickt.
Mit anderen Worten, die Handynummer ist zur Identifikation nicht notwendig. Aber die Web.de-Leute bieten einen großzügigen Rabatt von 4,00 €, wenn man damit einverstanden ist, seine Telefonnummer öffentlich zu listen!

Web.de, ein kommerzielles und über Werbeeinnahmen sich finanzierendes Unternehmen, ist also in der Lage, sämtliche Kommunikationsparteien eines De-Mail Benutzers zu sehen und darauf basierend Werbung zu schalten. Ich denke, die Art der Werbungen bei Kontakten mit Sozialgerichten z.B. bedarf keiner sonderlichen Phantasie und man sollte sich schon recht bald über Spam Emails mit phantastischen Kredit- und Jobangeboten freuen dürfen.

Fazit: De-Mail ist in Gänze ungeeignet, irgend eine Form von Datenschutz zu bieten. Vom Konzept gehört es in den Digital-Müll.

Oh, damit ich es nicht vergesse. Ich hatte im Mai schon zwei Mal gekündigt. Keine Antwort! Dafür bekam ich vor einer Woche an zwei Tagen Anrufe vom Web.de Call Service. Es ist mir auch bis heute nicht möglich, den Account zu schliessen, da angeblich noch etwas aussteht.

Ich freue mich auf Ihre Antwort. Bitte per Email, Briefe malträtieren mich emotional.

Mit freundlichen Grüssen


____________
(1) Zur Nutzung von EGVP ist ein Computer notwendig. Diese Voraussetzung wurde mir genommen, als ein charakterlich heruntergekommener Behörden-Halunke namens Jürgen Sonneck, bis Mitte 2017 stellvertr. GF des Jobcenter München, am 07. Mai 2015 um 20 Uhr eine Online-Strafanzeige gegen mich an die Polizei sendete. Er unterzeichnete sie, gemäss von Jobcentern bekannten obskuren Massnahmen und Mitteln, mit einem falschen Namen! Daraufhin wurde die komplette IT Ausrüstung von mir und meiner Tochter im Nazi-Stil beschlagnahmt.
(2) Ich sehe hier ab von jedem weiteren Kommentar über das völlig idiotische Kontrukt von De-Mail.

Nachtrag über die Firma, die immer wieder wegen eines Identifizierungstermins anruft mit Telefon Nummer  0211-68773228.

Siehe auch:

German Justice Minister Barley, DE-Mail is in contravention of the General Data Protection Regulation (GDPR)

6/16/2018

German Justice Min. Barley, your Criminal Code 86a (swastikas), the (missing) disclaimer and the Munich Kangaroo Court's double standard application with a blogger

Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz
Mohrenstraße 37
10117 Berlin

June 16, 2018

cc AG, LG, OLG, StA Munich, BMAS & fly-by-night lawyer Aglaia Muth

Subject: Criminal Code 86a (swastikas), the (missing) disclaimer and the Munich Kangaroo Court's double standard application with a blogger

Dear Minister of Justice Barley,

It is a truth universally acknowledged, that a democratic state in possession of an educated and refined citizenry of poets and thinkers must be in want of an impartial and liberal judiciary. On the occasion of your Speech at the Conference of 44 Associations of the European Judicial Association "Independence of the Judiciary and Dangers to the Rule of Law in Europe" on 24 May 2018 in Berlin you admonished:
"That is why the rule of law in the European Union is not negotiable. The functioning of the EU as a whole is called into question if the rule of law in one Member State is not guaranteed."  (1)
Unfortunately, some courts in the province of Bavaria, and here in particular the Courts in Munich, took no heed in the past of this matter of course. They rather indulged in the opposite and keep doing so to the extent that basic rights such as the right of access to court files was denied over years. Or the constitutional right to a fair court hearing being blocked by Munich prosecutors cum judges with abandon (Art. 6 ECHR).

To make matters worse, the Court of Munich even shows resemblances of a veritable Kangaroo Court when it tramples Germany's Basic Law when a blogger is persecuted. Viz the confiscation of a smart phone without court order is de rigueur in Munich. When an explanation for this unbecoming act was requested, the incident was brushed aside by senior prosecutor Ms. Tilmann in a simple letter dated June 01, 2017 (File # GA 313E-23/2017) containing her reproachable lie I had already received an explanation. There has never materialized one! Conservatively as I was educated, I deem this to be ill behoved to a public servant.

With these deplorable instances in mind, I would like to turn to your country's Criminal Code 86a and some obvious double standards. Double standards, in particular entertained by the Kangaroo Court Munich, to the extent that I fail to grasp any clear and logical application of said CC 86a. Unless of course, your country's court rulings are caste-conscious, or, in Western terms, based on social status.

Basically, I have not the pleasure of understanding the Munich courts' incessant accusations of my person for failing to expressly distance myself from national socialist ideology when to this day I never ever came across such a disclaimer in any of your country's Fake Newspapers or insufferable TV. After all, since the leading yellow press magazine SPIEGEL rightly proclaimed: "Hitler sells" this seems even more disconcerting.

If anyone in your ministry could direct me to such a disclaimer in a news outlet I would appreciate that. All the more, as Munich courts caution explicitely against the use of swastikas "from the permissible forms of communication (taboo), in order to prevent a habituation effect". Evidence gained from German media attests the opposite, alas.

I have spared no effort in the following (and more on the blog) to point to some blatant incongruities of legal assessments in various courts in Germany about images with swastikas that leave me baffled. Perhaps it ultimately boils down to the fact that a Hartz 4 recipient such as I just lacks the proper intellectual means of grasping subtle judicial nuances in a law's application; perhaps it is just crude arbitrariness. At which point I would be remiss not to remember one salient part of your speech:
"Ladies and gentlemen, judicial independence is central to the functioning of a rule of law. Thus, in Germany too, one of the most important principles of our legal system is the independence of the individual judge. This constitutional requirement binds all government agencies and authorities."

Does not contravene CC 86a
(Prosecutor Tilmann, Munich)
Severely contravenes CC 86a
 (OLG Court Munich) and
necessitated computer confiscation.














Does not contravene CC 86a
(Prosec. Brümmer, HH)
Horrendously  contravenes CC 86a (OLG Munich)
and called for second computer
confiscation to save the nation.






     





Just fine, no contravention
German humor (no contravention acc. to
Mainz prosecutor)



Full load Hitler.
Fully in line with law. Sales good.

Am I missing something in the greater context of things? Perhaps a Straussian reading that has escaped me? Could a dive into mood affiliation assist me? Pray tell, dear Minister.

To further the communication on this particularly important subject of rule-of-law structures and their irritating implementation in enclaves of Germany I have elected to copy the respective Munich courts and the prosecution on this matter. May there be a fruitful exchange.

Please allow to presage my next letter on the interesting fact of the existence of a Censorship Trio of the Labor Agency Munich comprising three intellectual juggernaughts, the Messrs. Bechheim, Bockes and criminal blackmailer Jager (Criminal Code section 240), an individual of disagreeable countenance. Said gentlemen protected and covered by the Munich Court, the Munich police, and my fly-by-night lawyer Aglaia Muth from 2013 until July 2017! Here I could not help but remember a paragraph from your well-honed short speech:
"And we want to link the pact with a campaign for the rule of law: everyone has to understand that a rule of law can only work if its rules are respected. At the same time we have to make clear that legal action is open to anyone if he sees his rights violated by the public power."
I found the essence of that paragraph reassuring and inspiring, yet at the same time conflicting with my experience of whimsical obstruction by the Munich courts and in particular the prosecution to get a retrial. A retrial, as not even the most basic requirements of a fair court hearing had been provided and least of all by my crooked and scheming defense "lawyer" Aglaia Muth.

Dear Minister, never have I desired your good opinion more on this subject matter, a matter historically hinged so deeply with this country, as in these dire times of neonationalist motions afflicting the country. It is particularly incumbent on me who rarely changes his opinion, to be secure of judging properly at first. Pray tell your good opinion.

I would be remiss not to mention more subjects worthy to be explored in further communications where I would treasure your good opinion as well.
  • Of particular interest to me would be to learn when some prosecutors in Munich elect to show a comportment of mature adults? Is there a stipulated age in Munich?
  • Secondly, can it be expected from a judge to be privileged with a sufficiant command of the German language as to avoid filing a libel complaint based on a deficiency thereof?
  • Can a senior prosecutor be considered snot-nosed when he forbids a critique of historic falsifcations in movies about the Nazis or is it legerdemain?
  • Is judge Birkhofer-Hoffmann from the AG Munich running in competition with the Comedy Channel or should her performance be filed under 'female exuberance'?
  • Is it a hallmark of exquisite professionalism when a judge on Feb. 15, 2017 tables a written decision during a court hearing that is a lie from A to Z, proven by a blog post from Burhof and SZ article a month later?
  • Can a court be called completely corrupted when it covers up a fully depraved public employee who filed a complaint using a false name and his true identity is obvious and the name of the creep is Jürgen Sonneck, erstwhile deputy CEO Jobcenter Munich!
  • Should I assume a malfunctioning of my hitherto excellently working bullshit detector when prosecutor Tilmann claimed in her letter dated April 12, 2018 Munich police has no transcripts of a secret phonecall made in Aug./Sept. 2012 by Censorship Trio member Bechheim?
Perhaps it can be subsumed thusly:
"There is, I believe, in every disposition a tendency to some particular evil— a natural defect, which not even the best education can overcome.”

Yours very truly and devoted,


(1) Google translate

Framed profile

Reading Lounge

1. Advertising on Facebook

2. The music industry

3. The Bond Market Doesn’t Control Anything; the Currency-Issuing National Government Does

4. Woman who sued lawyer for misdirected pasta throw is awarded more than $85K

5. Education of Muslim women is limited by economic conditions, not religion

6. Finally a brain teaser: False or True?

7. The influencer menace

6/10/2018

The coffee optimization algorithm

They heard you loud and clear. Here it is, suckers.

Caffeine dosing strategies to optimize alertness during sleep loss

No need anymore to frequent a Starfucks to get a jolt. Francisco G. Vital-Lopez,  Sridhar Ramakrishnan, Tracy J. Doty, Thomas J. Balkin and the one and only Jaques Reifman have been working hard.

It was not easy because "standard algorithms for solving MINLPs (i.e. branch-and-bound and simulated annealing) were not able to solve the optimization problem". We think you already knew this. Anyway.

You will certainly appreciate that the five dudes used "a validated mathematical model that accurately predicts the effects of sleep–wake schedules and caffeine consumption (i.e. the model inputs) on neurobehavioural (PVT) performance."

They did not stop there but went full bore into tabu search as you would expect. "In conjunction with a new implementation of the tabu search algorithm, the UMP allowed for the identification of near-optimal caffeine-dosing strategies in a practical computational time (i.e. in seconds)."

No more excuses. Maximize your neurobehavioural performance and avoid excessive caffeine consumption during any arbitrary sleep-loss condition.
Sleep loss, which affects about one-third of the US population, can severely impair physical and neurobehavioural performance. Although caffeine, the most widely used stimulant in the world, can mitigate these effects, currently there are no tools to guide the timing and amount of caffeine consumption to optimize its benefits. In this work, we provide an optimization algorithm, suited for mobile computing platforms, to determine when and how much caffeine to consume, so as to safely maximize neurobehavioural performance at the desired time of the day, under any sleeploss condition. The algorithm is based on our previously validated Unified Model of Performance, which predicts the effect of caffeine consumption on a psychomotor vigilance task. We assessed the algorithm by comparing the caffeine-dosing strategies (timing and amount) it identified with the dosing strategies used in four experimental studies, involving total and partial sleep loss. Through computer simulations, we showed that the algorithm yielded caffeine-dosing strategies that enhanced performance of the predicted psychomotor vigilance task by up to 64% while using the same total amount of caffeine as in the original studies. In addition, the algorithm identified strategies that resulted in equivalent performance to that in the experimental studies while reducing caffeine consumption by up to 65%. Our work provides the first quantitative caffeine optimization tool for designing effective strategies to maximize neurobehavioural performance and to avoid excessive caffeine consumption during any arbitrary sleep-loss condition.

Labor market discrimination in Germany

Ethnische Hierarchien  in  der Bewerberauswahl: Ein  Feldexperiment  zu den  Ursachen  von Arbeitsmarktdiskriminierung (Pdf)

Berlin

Summary and discussion

The results of our studies clearly show that people with a migration background in Germany are discriminated against in the search for a job. However, this discrimination is very different between countries of origin, religious affiliation and phenotype. In particular, Muslims and people with black phenotype are discriminated against. According to the statistical discrimination theory, discrimination should be reduced if employers have more productivity-related information about an applicant, as they can better assess their suitability for the job and not have to rely on group averages. Even though employers in our study react to individual productivity-relevant indicators such as good grades, it can be noted with regard to the descriptive findings that migrants do not directly benefit from better marks, good references or the signal of a permanent employment contract compared to German applicants. Another key finding is that discrimination can be explained better by average differences in values ​​than by differences in education levels, which is an indication of preference-based discrimination. This also explains why applicants with origins in Western and Southern European countries in particular, but also East Asian countries, have such positive feedback rates: the value distance to Germany is particularly low here. For applicants with origins in African and predominantly Muslim countries, which in turn have a very high value distance to Germany, this distance is also reflected in the particularly low response rates. With regard to the economic theories mentioned above, in our study we find more evidence of preference-based discrimination than of statistical discrimination.

Our results show that employers have strong assumptions about the differences in the values ​​and norms of individual migrant groups, and that this is also reflected in their behavior. For example, employers prefer applicants who are most similar to them, ie share similar values ​​to the majority population in Germany. This finding is in line with the findings of Adida, Laitin and Valfort (2016), who have shown in their study that employers cite differences in values ​​as reasons for their discriminatory behavior towards Muslims. The question of whether and to what extent employers invoke differences in values ​​in order to disguise their discriminatory preferences, or whether they fear actual productivity losses due to cultural differences within their workforce and whether there are such productivity disadvantages, can not be answered based on our study design. Future studies should shed more light on these issues with alternative research approaches.

(Google translate)