5/26/2015

Personal report to 'European Commission against Racism and Intolerance' re. German government agency Jobcenter Munich

ECRI - European Commission against Racism and Intolerance


ECRI Secretariat 
Directorate General II - Democracy 
Council of Europe  
F-67075 STRASBOURG Cedex  
Tel.: + 33 (0) 388 41 29 64  
Fax: + 33 (0) 388 41 39 87  
E-mail: ecri@coe.int  

www.coe.int/ecri


Dear Sir or Madam,

We, my daughter and I, have read your ECRI REPORT ON GERMANY (fifth monitoring cycle) 2014 with great interest and would like to relate our story and experience gained in Germany. A story we would not have considered to be possible. All purpetrated by the German government agency Jobcenter Munich (1) and, not to be outdone, with an absolute disregard of the German labor minister Andrea Nahles, the German Ministry of Education and last but not least the the Ministry of Family Affairs. In all this aided by the notorious court of justice in Munich.

Before we relate our story let us introduce ourselves. I've lived a long time in South Asia and my now 19-year-old daughter was born there by her Asian mother. So according to the rather crude German nomenclature, surprisingly coined by the Federal Statistical Office, she counts as a 'migrant'. Segregating people has always been a historically proven domain of the Germans.

In all those years in Asia we have been living peacefully among Hindu, Muslim, Buddhists and people of other beliefs. Nobody took exception to our clothing or looks. Strangely though, on coming to Germany we did not experience that 'Arcadia' feeling a famous German poet had back then. We are absolutely lost for words, in the literal sense, how a subject like a headscarf can get a people so agitated and become a matter of the highest court.

Segregation continued throughout school for my daughter. We know many kids from families in South Asia who emigrated to the USA and Canada and integration there is pretty straightforward. None of this can be said about Germany and these emigrated families would be in the lowest strata of society, had they chosen to go to Germany. Over there quite a few own houses and their kids attend college.

During my daughter's years in school absolutely nobody outside of school took any interest in her. The local Jobcenter has never enquired about her and nobody has ever seen her. The Jobcenter even refuses to pay for school transportation.

However that complete neglect was to change as soon as my daughter had joined a FOS (Fachoberschule) in Munich in fall 2013 to gain her baccalauréat. She immediately attracted the attention of that government agency Jobcenter that is charged with guaranteeing a constant supply of cheap labor for German factories, so that these can continue setting yet another export surplus for Germany. Staff of this agency break the law, are being connived into luring kids away from an education and exploit the legal inexperience of these young people with abandon. School education in Germany is caste-oriented. You are low, you are expected to get into a job soon. 

So unsurprisingly six months into her first school year at the FOS she received a letter - I was literally waiting for it - from a Jobcenter staff on March 5, 2014 demanding to see her half-term marks sheet. There is no legal basis for this demand. I pretended not quite understanding the purpose and inquired with this this guy from the 'Jobcenter Munich - Job placement U25' (!).

His answer took me by surprise in that it was a mixture of discriminating insinuation ("whether your daughter will successfully complete this school year"), blatant assumption of some form of stupidity ("if she might need private lessons") and topped off by a sycophantic offer to "help her sign up with the jobs portal Jobboerse" of the German Federal Labor Agency "because that is important to get job offers". I was speechless how this could possibly be put into writing by a government agency.

I published these details in four posts on my blog 'meinjobcenter.blogspot.com'. In one blog post I used a picture of nazi Heinrich Himmler with swastika together with a very pertinent quote about schooling he had once made.

In May 2014 I was sued by the deputy managing director of the Jobcenter Munich (2). The Munich court went happily along and started prosecuting me based on article 86a STGB, although the German media and TV are full of nazi images with swastikas. In all court hearings the court inquired if this blog post was still online.

To add insult to injury the city of Munich had clandestinely shut down the anti-discrimination office AMIGRA as I was to discover in February 2015. This prevented me from filing a complaint and following suit against the criminal government agency Jobcenter Munich which in 2012 infringed on my right to free speech and was aided in this by the infamous court of justice of Munich with the confiscation of my computer. The court had actually planned to impound ALL of our IT equipment!

The city of Munich showed an abominable way in its handling of the closure of AMIGRA. It started with AMIGRA not responding to four complaint emails sent by me in 2014 and followed by the City of Munich, who did not respond to two complaint emails in the same matter.

As if this primitive handling was not enough, Munich showed its utter disregard when I made a phone call to the AMIGRA office in February 2015 and a certain Ms Kiermeier picked up the phone and told me, I could send a complaint email to AMIGRA. My email to AMIGRA the next day was answered with an unsigned response from the city of Munich saying that the AMIGRA office had been shut down in May 2014!

My daughter has three court cases running against the criminal Jobcenter Munich in her first year of coming of legal age. 

We are planning to file two charges each against the responsible directors of the Jobcenter Munich once we have the name/s.

Thank you for your time.


sincerely,

I & my daughter
_________________
(1) All allegations made here can be proven with documents.
(2) The Jobcenter Munich refuses to disclose the name and the full charge sheet. We would like to sue her/him.

5/25/2015

Eine Job Bewerbung muss packend sein. Hunter S Thompson setzte den Standard.

hoto: Ripple67
Gonzo journalist Dr. Hunter S. Thompson
Eine Job Bewerbung ist wie ein Décolleté. Sie entblöst relevante Komponenten der Person und ihrer Fähigkeiten, ohne in das ultimativ seduktive zu gehen. Sie weckt Appetit auf mehr, auf das Job Interview mit dieser heissen Fracht. Wie diese Rundungen dem Business seine neuen Impulse und Konturen geben können.

Natürlich ist sie konzipiert auf die Gelüste Bedürfnisse der Company und vor allem muss sie Persönlichkeit reflektieren. Arroganz kombiniert mit subtilen Sticheleien über die Mediokrität der anderen Schreiberlinge. Vor allen Dingen Eier! Illusionen auf Arbeitgeberseite gilt es gleich zu demontieren. Du bist der Marquis de Sade und falls das nicht rüber kommt, ist Verachtung schon vorprogrammiert. Capisce! Gut, dass DER Standard vor Jahrzehnten gesetzt wurde. Durch HST.

Seine Bewerbung war zwar nicht erfolgreich, seine Laufbahn schon. Und er verliess uns mit einem Bang.

Hier ist HST in full monty:


Vancouver Sun
TO JACK SCOTT, VANCOUVER SUN
October 1, 1958 57 Perry Street New York City
Sir,
I got a hell of a kick reading the piece Time magazine did this week on The Sun. In addition to wishing you the best of luck, I’d also like to offer my services.
Since I haven’t seen a copy of the “new” Sun yet, I’ll have to make this a tentative offer. I stepped into a dung-hole the last time I took a job with a paper I didn’t know anything about (see enclosed clippings) and I’m not quite ready to go charging up another blind alley.
By the time you get this letter, I’ll have gotten hold of some of the recent issues of The Sun. Unless it looks totally worthless, I’ll let my offer stand. And don’t think that my arrogance is unintentional: it’s just that I’d rather offend you now than after I started working for you.
I didn’t make myself clear to the last man I worked for until after I took the job. It was as if the Marquis de Sade had suddenly found himself working for Billy Graham. The man despised me, of course, and I had nothing but contempt for him and everything he stood for. If you asked him, he’d tell you that I’m “not very likable, (that I) hate people, (that I) just want to be left alone, and (that I) feel too superior to mingle with the average person.” (That’s a direct quote from a memo he sent to the publisher.)
Nothing beats having good references.
Of course if you asked some of the other people I’ve worked for, you’d get a different set of answers. If you’re interested enough to answer this letter, I’ll be glad to furnish you with a list of references — including the lad I work for now.
The enclosed clippings should give you a rough idea of who I am. It’s a year old, however, and I’ve changed a bit since it was written. I’ve taken some writing courses from Columbia in my spare time, learned a hell of a lot about the newspaper business, and developed a healthy contempt for journalism as a profession.
As far as I’m concerned, it’s a damned shame that a field as potentially dynamic and vital as journalism should be overrun with dullards, bums, and hacks, hag-ridden with myopia, apathy, and complacence, and generally stuck in a bog of stagnant mediocrity. If this is what you’re trying to get The Sun away from, then I think I’d like to work for you.
Most of my experience has been in sports writing, but I can write everything from warmongering propaganda to learned book reviews.
I can work 25 hours a day if necessary, live on any reasonable salary, and don’t give a black damn for job security, office politics, or adverse public relations.
I would rather be on the dole than work for a paper I was ashamed of.
It’s a long way from here to British Columbia, but I think I’d enjoy the trip.
If you think you can use me, drop me a line.
If not, good luck anyway.
Sincerely,
Hunter S. Thompson

5/24/2015

Hartz IV Parallelökonomie auf eBay: puma v5.11 für neuanfang auf bessere leben

Die neo-liberale Wirtschaftsideologie bringt immer neue Belege für die Heruntergekommenheit von Hartz IV. DAS Vehikel zur Garantie von "non-Standard Jobs", so die OECD, die Wachstum untergraben und Ungleichheit weiter zementieren.

Die nachfolgende Schilderung ist beeindruckend in mannigfacher Hinsicht. Zum einen bringt der Ductus seiner Schreibweise die ganze Geschichte seiner Erlebnisse lebhaft, phasenweise humorvoll und authentisch herüber. Was er schreibt, zeugt von tiefer Einsicht in die Zusammenhänge von Hartz IV, wie schnell man aus einem gut bezahlten Job in die soziale Obsoleszenz abrutscht und Gleichgültigkeit die Resonanz der Gesellschaft ist.



Mittlerweile verkauft auf eBay.

Hier seine Geschichte dargestellt auf eBay (!):

Verkaufe ein Puma Fußballschuh  Größe 45 mein Sohn hat es einpaar mal angezogen leider ist es zu klein.

Den erlös vom Verkauf des Schuhe werde ich an den Partei senden die den Hartz 4 ermöglicht haben und den Gewerkschaften.

Gegen Hartz 4 Gesetze gegen Menschen Verkauf wie ein Ware Gegen Hungerlöhne.



Eine Anzeige die mein leben erzählt. Ich will offen und ehrlich reden was viele Menschen täglich reden oder leiden.
Ob ich mich danach blamiere ist mir egal.Wenn mann mehrmals auf schnauze gefallen ist hat mann keine angst sich zu blamieren.
Die Menschen die es uns es angetan haben sollten mit diese anzeige sich blamiert fühlen.


Bin 44 Jahre Alt bis vor 6 Jahren hatte ich gute Arbeit in dem ich gute Geld verdiente und meine Familie gut ernähren konnte.
Bis zu dem Kriese wo den ganße Autohersteller schlecht ging.
Trotz abwrack Prämie konnte die Kanzlerin Kündigungen beim viele stoppen.
Diese abwrack Prämie oder Kursarbeit Geld nützte es Firmen.
Die konnten so weiter Geld bekommen vom Staat.
Am ende flogen wie immer die Armen Arbeiter wie ich. Als ich Arbeitslos wurde war ich nicht im Klaren was Agenda schon am Arbeitsmarkt geleistet hatte.
Wahre Sklaverei und Ausbeutung war draußen.

Wenn mann feste Arbeit hat weis mann es nicht was draußen so abläuft beim Arbeitsmarkt. Mann glaubt nicht viel dran wenn freunde oder bekannte es erzählen.
Mann meint die sind faul und die wollen nicht Arbeiten.
Und ich landete selber zu Arbeitsagentur die ich nie wollte vom früher.

Beim Anmeldung  gaben die mir am ersten Tag 100 Lehrfirma Adresse.
Die meinten ich sollte mich da bewerben. Die können mich nicht zwingen aber wenn ich zu Arge lande muss ich bei einem Lehrfirma auch anfangen .
Egal ob es 7€ ist aber nur die können mich nicht zwingen da ich als Gießer über 15€ brutto Stundenlohn verdiente.

Und so war das erste schock vom Arbeitsagentur vorbei. Da ich Arbeitslos wurde sagte ich lass mal meine zähne raus ziehen und Prothese machen lassen da viele kaputt waren.
Als Arbeiter kannst du es nicht leisten Zahnprothese kostet wie ein neues Kleinwagen.

Mann zog bis 4 zähne alle zähne von mir. Und machten falsche Prothese die es überhaupt nicht passte.
Das war so ob die zum Fiat Auto Mercedes Motor einbauten.
Beschwerde da und her dauerte es ca 4 Monate bis die AOK mich zum Gutachter schickte.
Und noch weitere 6 Monate bis der andere Zahnarzt neue Prothese machte.

Und welche Firma würde einen mit 4 Zähnen als Arbeiter einstellen :) .
Mit 39 Jahren und 4 Zähne im Mund.

Aber ich schrieb in dem zeit trotzdem Bewerbungen an verschiedene Firmen die es gab.
Hatte so über 400 in 8 Monaten geschrieben.Meistens kam nicht mal absagen.

Im Arbeitsmarkt war kein Schanze Job zu bekommen da die Leih firmen wie Pest sich verbreitet hatten.
Da sah ich den damaligen Bundespräsident Herr Köhler im Fernsehen.
Auf ein mall machte es klick bei mir dachte wieso schreibst du nicht zu Ihn.

Er ist ja größte Persönlichkeit im Bundestag auf Ihn hören ja andere Politiker wenn er etwas sagt.
Und schrieb Ihn eine Email und erklärte Ihn das Arbeitsmarkt Sklaven Markt geworden ist.
Mann bietet Menschen Löhme vom 7€ wo wir es ja im Jahr 1988 verdient hatten.
Ich bat Ihn als Oberhaupt vom Deutschland da gegen etwas zu Unternehmen.

Und schilderte auch meine Situation.
Hoffte nie das ich je Antwort bekommen würde aber bekam ca.2 Wochen später eine Antwort vom Bundespräsidialamt.
In dem Brief stand nur das es den Bundespräsident leid tut das ich kein Arbeit habe trotz viele Bewerbungen aber er könne vom dort aus nicht helfen.

Aber wenn ich es erlaube würden die meine bitte und Herr Köhlers bitte weiter leiten an regional Direktion NRW.
Ich tat es und freute mich riesig dachte bekomme wieder gute Job vielleicht beim Daimler Werke Düsseldorf wo ich bestimmt 100 mal beworben aber all die Jahre :)

Hilfe sollte ich ja bekommen nach bitte vom Bundespräsident Herr Köhler :) .
Und kurze zeit später bekam ich eine Einladung vom Arbeitsagentur. 

Dachte normale Einladung wie immer.
Als ich dort war sah ich erst mall auf den Tisch von meinem Berater  ein Brief vom Bundespräsidialamt .
Da wusste ich schon was passiert war :) .

Die haben den Brief an Bundesagentur weiter geleitet.Die Dame fragte wieso ich es getan habe den Bundesp. zu schreiben.
Ich erklärte das da draußen wirklich Ausbeutung gibst wahre Menschen verleih und Verkauf.
Und für Löhne vom Jahr 1988.

Deshalb wollte ich als Bürger den Bundesp. anschreiben.
Die Dame nickte kurz und sagte es gibt zur zeit kein knete für Umschulung.
Aber nach bitte vom Bundesp. hätte ich eine schanze Umschulung zu machen.

Als Servicefahrer. Ich konnte nicht mal fragen was ist Umschulung als Servicefahrer.Pakete Fahren oder LKW oder?
Und ich sollte mich an gleiche Tag zu Umschulung Anbieter gleiche Tag hinfahren und Unterschreiben da die Kurs schon ein tag vorher angefangen hatte.
Die telefonierte kurz mit denen und sagte das ich komme.

1 Stunde danach war ich dort. Es war ne kleine Gebäude .
Als ich drin war sah ich ca. 20 Personen die schon angefangen hatten.
Die Sekretärin brachte die Unterlagen die ich Unterschreiben sollte für die Maßnahme.


Ich fragte was soll ich den werden später was meinen Sie mit Service Fahrer?
Die Dame schaute kurz und fing an zu erzählen.

Ich sollte 15 Monate lang Kaffetautomaten Füllen und Arbeitsbekleidung vom firmen abholen und Wäscherei bringen lernen.
Und danach hätte ich eine schanze als Service Fahrer anzufangen für ca. 1500€ Brutto.
Ich war schockiert nach bitte vom Bundesp. so ein Umschulung .

Was hätte ich den nach bitte vom Bundeskanzlerin bekommen?
Ich sagte nein will es nicht machen und Unterschreiben für solche Umschulung.

Hatte Glück das die Dame vom Arbeitsagentur mich nicht wieder eingeladen hatte war für die sowieso egal nach 1 Monat später landete ich beim Jobcenter.
Erste Tag da und voll mit Jungen oder Alte Menschen jede Generation war da. 
Ich wartete ca 3 stunde mit meinem Frau und als wir drin waren sagte Mann wir haben umsonst gewartet .
Wir sollten ohne Marke beim ersten mall in Anmeldung Zimmer rein gehen.

Dann richtige Zimmer und wieder warten auf unsere Fall Manager.
Er holte uns rein kurz bla bla und meinte ich muss zum Bewerbung Trainingsmaßnahme .

Obwohl ich Ihn sagte das ich Hauptschulabschluss habe und gutes Bewerbung schreibe hatte ich keine schanze musste einfach dahin.
Er sagte Sie leben ab jetzt vom Staat und müssen machen was er will nicht was ich will.
Muss jeden Job nehmen ob es auch 6 € oder 7€ ist.
Lebe ja vom anderen Steuerzahler meinte er.
Ob ich 20 Jahre Lang hart gearbeitet habe und nie Sozialamt gewesen war war ihn egal.

Erste Tag hatte mann bewiesen was Mann ist.Ich fühlte mich wie letzte Dreck wie ein scheiße.
Ich konnte Ihn meine Meinung nicht sagen in dem Zeitpunkt war er der BOSSS.
Er sagte schon was passiert wenn ich es nicht mache mich falsch benehme .
Kein Geld.

Und wenn Sie Familien Vater vom 3 Kinder sind können Sie nicht den King spielen.
Also ging ich paar tage später zu dem Kurs. Wir waren ca. 20 Hartz 4 Bezieher.
An erste Tag machten wir uns bekannt .Ich war der unterste Schublade beim Kurs.

Viele hatten Ausbildung,IT_Techniker,Versicherung Kaufmann ,Abiturient und so weiter.
Die mussten alle dahin wie ich.
3 Mall in der Woche je 8 Stunde für 3 Monate waren wir von dem Schönen Arbeitslosen Statistik raus Hurra :) .
Und hatten so ruhe vom Alptraum Arge (Jobcenter).

Wir müssten immer an dem Tag dort wir waren mindestens 5 Bewerbung schreiben.
Mann wollte es zum Jobcenter Dokumentieren da Sie uns schreiben lassen.
Mann redete dort über Bewerbung Einladungen was so passiert oder was es geht beim Bewerbung Gespräch.
Ob wir es nicht wussten.Die sollen sowas beim Schüler machen die beim 9 Klasse sind nicht beim uns.

Nach 3 Monate fand der IT Techniker und noch einer festen Job.
Nicht dank Umschulung sondern BEKANTEN KREIS.
In dem Zeit fand ich nur ein gute Leihfirma die wenigstens 10€ zahlen wollte als Gießer.
Nur das Arbeitszeit war beschissen vom 6 Uhr bis 16:30 und Samstag.
Bis dahin zu fahren dauerte mit meinen Auto 40 min.
Und wenn meine Auto mall defekt sein sollte dauerte es mit Bus und Bahn 1,3 Std.
Hab es nicht akzeptiert.
Und die anderen Leihfirmen die mir 7€ boten ging ich überhaupt nicht.

Beim 7€ Brutto hätte ich höchstens 1200€ netto bekommen und hätte Monatlich 100 bis 150€ Fahrkosten und immer betteln beim Amt.


Und so landete ich wieder zurück an ungewollte Arge.
Ich schrieb und schrieb .Die wollten das ich 5 Bewerbungen immer schreibe ich schrieb 10  bis 15 Bewerbung wöchentlich.
Und fiel immer weiter am Boden mit Jeden absage oder kein Bescheid.

Langsam fing bei mir Panikattacke und Depression.
Ich wollte mit niemanden reden wollte immer allein sein ich konnte nicht mehr schlafen.
Bekam Schlafstörungen . Und fiel manch mall ohne Atem zu Boden.
Dachte ich bekomme Herz Infarkt.

Mit Angst brachten die mich ein mall zu Krankenhaus.Nach Blutabnahme und EKG meinten die das ich nichts habe.
Wollte Termin vom Physiater bekam Termin für 6 Monate später alle Voll gelastet.
Als ich endlich mall dort war nach 15 Minuten Gespräch bekam ich nur ein Tropfen.

Und sollte wieder kommen wenn es nicht Hilft bin nicht mehr hingegangen.
Ich hab bemerkt wenn du beim Physiater gute Behandlung willst oder ne Politik machen willst um Krankenschein zu bekommen musste gute Schauspieler sein oder wirklich einen guten Physiater finden der dich auch wirklich versteht. 
Und es dauerte ca 4 Jahre ein Mann wie ich der in seinem Leben nie Angst vom Arbeit hatte war Arbeitslos.

Das schlimmste ist wenn meine Kinder vom Schule kommen und ich als Vater beim Kochen bin oder das Haushalt sauber macht.
Ich war ja der King der Vater der immer Arbeitete und gutes Geld nach hause brachte.
Als meine Frau merkte das ich langsam als Menschliches wrack wurde fand Sie ein Arbeit dank eines bekanten bei einem kleinen Metallbearbeitung.

Und fing so für 8€ zu Arbeiten.
Als erstes meldeten wir uns freiwillig vom Jobcenter und meldeten Wohngeld Kindergeld Zuschlag.
Hauptsache raus vom Jobcenter.
Wir bekamen ca 237€ Wohngeld und ca 330 KIZ .

Aber das sollte nicht lange dauern.Die KIZ lehnte beim nächsten weiter Bewilligung den Antrag ab.
Mit der Begründung wir bekommen 8,7€ zu wenig und sind so weiter abhängig vom Hartz 4.

Beim Arge bekamen wir für 5 Person 1370 € da mein älteste Sohn Bafög 219€ bekam. 

Jetzt meinten die auf ein mall nein Ihr habt 8,70€ wenig :).
Obwohl wir jetzt mehr hatten als früher.

Wenn mann beim Arge ist sagt keiner nein das ist zu wenig :).

Sind noch an hin und her schreiben mit denen Jetzt ist es schon 8 Monate vorbei.

Hab an EU,Bundesgerichthoff,Arbeitsminister,Bundesp. an verschieden Parteien und Abgeordneten geschrieben.
Im Jahr 2004 verdiente eine Leiharbeiter 6,85€ und heute 8,5€ anfangs lohn.

Es sind 1,65€ Lohnerhöhung für Leiharbeiter :) .
Mit solche Löhne können die den Wirtschaft niemals ankurbeln gegenteil die machen Menschen wie uns fertig.
First klass zum Armut und später als Rentner Pfandflasche sammeln wenn es noch dann für viele Menschen ausreicht ?
Mann kann schreiben wem mann will passiert am ende nichts.Da viele Menschen immer noch keine Ahnung haben was Hartz 4 bedeutet.
Oder Mann hat es akzeptiert wie ein ware wie ein maschine verkauft zu werden.
Leiharbeit und zwischen Ebay Auktion gibt es kein Unterschied bei einem Verkauft Mann dinge bei anderen Menschen.
Schaut mall wenn ihr zeit habt bei EU  webseite da gibt es Jobbörse für Europäer.
Und da werben die mit Jobs vom Leiharbeit :)

Bei wem wollt ihr wenn beschweren?
Leute wie ich die wollen nur wie Mensch Leben.Mit unsere menschliches Würde.
Ohne ausgebeutet zu werden ohne zu Statt zu betteln.
Leider ist es zuviel verlangt.
stundelohn vom leiharbeiter im jahr 2004 6,85€ heute 8,50€ also in 11 jahren 1,65€ stundenlohn erhöhung 0,14 cent jährliche lohnerhöhung
.

Wisst Ihr wir zahlen 730€  73qm Warmmiete.Ich sollte es auf 810€ erhöhen wegen Mieterhöhung hatte es nicht akzeptiert.
Die hatten mich geklagt aber nach meine schreiben nach Gericht wieder den Klage zurück genommen.
Alle außer ich zahlen für Wohnungen mit Schimmel über 800 bis 1000€ Miete.


Wenn ich weiter schreibe stecken die mich zum Irren Anstalt.
Diese Schuhe hat kein Papst oder eine Namhafte Politiker oder Schauspieler getragen Leider :)

Verzeiht mir meine Recht schreib Fehler. sorry würde ich gut schreiben wäre ich Lufthansa Pilot geworden :)

(Ende seiner Schilderung)

- - - - - - - -

Deutschland, bist du ein abgefucktes Rassistenland!

Vorschläge aus den USA für die Toilette der Nation Hartz IV

Max Speak stellt auf seinem Blog einige Vorschläge vor, die auch in Deutschland Resonanz finden könnten/sollten.


Lavatories of Democracy


5/22/2015

Du abgefuckte Arschtüte und andere Nettigkeiten. Oder die Lächerlichkeit des deutschen § 185 STGB



Anlässlich zunehmender Klagen wegen Beleidigung in der Bananenrepublik DE habe ich hier nachfolgend den Kommentar von RA Fischer einmal - total schamlos - kopiert, denn er fasst sukzinkt zusammen, was der Hintergrund für den lächerlichen § 185 STGB ist. Sein Kommentar erschien zu einem Post über ein Urteil des BVG.

Ein Gesetz, dass es in den USA überhaupt nicht gibt und ein "Vergehen" das in England vielleicht alle Jubeljahre einmal verfolgt wird und dann auch nur, wenn es sich um einen wirklichen Hammerklops handelt.

Prince Philip allein würde in Deutschland die Gerichte fast zum Erliegen bringen mit seinen bekannten und herrlich amüsanten Auslassungen über andere Leute, deren Kleidung und was sonst. OK, Deutsche haben keinen Humor, aber deswegen die Gerichte zu bemühen, ist nur noch mehr Beleg.

- - - - - - - - - 

Kommentar von RA Fischer

Die Methoden deutscher Behörden, besonders der Polizei, Staatsanwaltschaften und Richterschaft, in Deutschland entgegen dem Verbot in Art. 5 GG Zensur auszuüben, indem die Mitteilung von Mißständen durch vollkommen unverhohlene und schlicht schlimme Maßnahmen unterdrückt wird, sind bekannt.

Bekannt sind auch die Methoden der versteckten Diskriminierung von Ausländern und ethnischen Minderheiten sowie sonstiger benachteiligter Minoritäten und des insgesamt feststellbaren, vorhandenen, nicht offen ausgesprochenen oder zugegebenen Rassismus in Deutschland (Tuschelrassismus) *2).

Es geht hier besonders um die “Zange” von rund 200.000 jährlichen “Ermittlungsverfahren” *3), mit seit dem Jahr der Wiedervereinigung jährlichen gleichmäßigen 5-prozentigen Zuwachsraten, und flankierend dazu geschätzte 35.000 strafrichterlichen Verurteilung wegen “Delikten gegen die “Ehre”, also Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung und ähnlichen Delikten.

Ein hoher Anteil dieser Verurteilungen hat als wahren Hintergrund die systematische Unterbindung und Unterdrückung der Mitteilung von Korruptionsvorfällen gegenüber der Öffentlichkeit. Im Ergebnis wird dadurch das Bekanntwerden von Unregelmäßigkeiten und Straftaten ganz besonders innerhalb der öffentlichen Hand selbst und der Grauzone zwischen Wirtschaft, Justiz und Politik (deutsche Mafia) systematisch sehr erfolgreich unterdrückt. Eine Parallele zu ziehen zu den Methoden des Dritten Reichs, wo vor aller Augen durch die deutschen Behörden in aller Seelenruhe millionenfach Menschen enteignet, gekidnappt und vergast bzw. sonst wie ermordet wurden, verbietet uns die deutsche Zensur natürlich. Zu Vermerken ist, daß im Dritten Reich die Anzahl der Ermittlungsverfahren lediglich rund 50.000 betrugen mit dem bekannten damaligen Erfolg, der sich in einer Diktatur von selbst versteht.

Nicht verbieten kann uns die Zensur, statistische Zahlen heranzuziehen:
Die Ermittlungsdichte beträgt in Deutschland inzwischen mit rund 200 tausend Ermittlungen jährlich wegen “Ehrdelikten” statistisch rund das Vierfache der zahlenmäßigen vergleichbaren Ermittlungen wegen Ehrdelikten (Beleidigung, Verleumdung, falsche Verdächtigung) in der Zeit des Dritten Reichs.
Erschwerend wirkt sich beim Vergleich die Tatsache aus, daß die deutschen Behörden heutzutage damit auch moderne Verfolgungsmethoden mißbrauchen, die es in der Zeit des Dritten Reichs nicht gab.

Zu den erweiterten Verfolgungsmöglichkeiten der eigenen Bevölkerung stehen den Zensoren der freien Meinungsäußerung Hilfsmittel zur unbeschränkten Verfügung wie Internet, Fahndung nach zentralen Datensätzen wie das polizeiliche System POLAS, GPS, Telefonüberwachung, NSA-Überwachung BND und andere in- und ausländische Geheimdienste sowie zentrale Zusammenschlüsse der Ermittlungsbehörden (Gleichschaltung) unter dem Vorwand z.B. von Terrorismusbekämpfung. Die Gleichschaltung aller Behörden gab es im Dritten Reich übrigens natürlich auch bereits. Sie dient und diente dazu, die rechtsstaatlich erforderliche gegenseitige Kontrolle der Gewalten vollkommen auszuschalten. Habe ich es vergessen zu erwähnen, selbstverständlich verbietet uns die Zensur in Deutschland, solch einen Vergleich zu ziehen.
Hinter den Nachstellungen heute steht zwar nicht mehr eine direkte Todesdrohung gegenüber den solchermaßen verfolgten Personenkreisen, aber durchaus eingeplant ist von diesem perfiden Plan notfalls das lebenslange Wegschließen in eine geschlossene Anstalt, wenn einer das Maul nicht hält.

Dies konnte am Skandalfall Gustl Mollath aus Bayern vor kurzem eindrucksvoll nachgewiesen werden.

Während die klassischen Demokratien sowie internationale Tendenzen wie in England, USA mehr und mehr dazu übergegangen sind, die strafrechtliche Verfolgung von Ehrdelikten und der Nachstellung gegenüber den “Whistleblowern” ganz aufzugeben, baute der deutsche Gesetzgeber in bis heute ständig zunehmender Intensität die staatliche Zensur nach und nach zu einem engmaschigen System der Kontrolle und Gängelung der individuellen, nach Art. 5 GG grenzenlos geschützten Freiheit der Meinungsäußerung aus.

Diese schlicht selbst illegalen Praktiken deutscher Gerichte und Behörden wurden auch hier schon mehrfach beanstandet. Die Methode und Vorgehensweise deutscher Zensur ist abgestanden und immer wieder vom Muster her dieselbe:

Kritik und Meinungsäußerung wird einfach als angebliche Tatsachenbehauptung umgedeutet, indem wild irgendwelche angeblich unwahren Tatsachenkerne unterstellt werden (am Beispiel der “unwahren Tatsachenbehauptung “der Himmel ist blau” wurde dies vom System her bereits schon einmal erläutert). Vgl. dazu unseren früheren Aufsatz“wie man vom blauen Himmel zur Beleidigung kommt”. Diese Tatsachen werden mangels strafrichterlicher Verurteilung a priori als falsch interpretiert, womit der Tatbestand einer Beleidigung/ Verleumdung bereits unwiderleglich feststeht. 

Dann wird noch der Vorsatz den Opfern einfach unterstellt, und fertig ist die Straftat. Klapp, die Mausefalle ist zugeschnappt. In einem geschlossenen Kreislauf werden die solchermaßen zu verfolgenden Personen dann durch die deutsche Justiz “im Namen des Volkes” durch systematische durch konsequente Nachstellungen der Mitteilenden selbst durch die deutschen Behörden, die eigentlich die mitgeteilten Unregelmäßigkeiten und Straftaten verfolgen sollten, im Ergebnis immer selbst in die Pfanne gehauen. Solange, bis sich niemand mehr wagt, überhaupt irgend etwas Kritisches zu sagen. So etwas nennt sich Zensur, ganz einfach!

Inzwischen nehmen wir es auch dem Bundesverfassungsgericht nicht mehr ab: Auch wenn das Bundesverfassungsgericht alle Schaltjahre mal einige schlimme Fehlentscheidungen aufgreift, und bei Entscheidungen wie dieser kann man sich eigentlich jedes Wort auf der Zuge zergehen lassen, so kann dies inzwischen nur noch als ein Tropfen auf den heißen Stein angesehen werden oder als schlichte Makulatur.

Insgesamt

Die Verletzung der deutschen “Ehre” wird durch deutsche Behörden, unterstützt durch den Gesetzgeber exzessiv und mit sich jährlich noch steigernder Beharrlichkeit strafrechtlich verfolgt.
Das viel schlimmere Übel, die Zensur, hingegen steht nicht unter Strafe und wird toleriert, um nicht sagen zu müssen wird von deutschen Behörden einschließlich der Justiz selbst aktiv vorangetrieben.
Daraus ergibt sich für uns ein primäres Postulat: Die nach wie vor ungehindert eingerichtete und praktizierte Zensur in Deutschland muß unverzüglich abgeschafft werden.

Zensur beschneidet die Rechte des Volks, unzensiert und ohne Furcht vor staatlich organisierten Revancheaktionen informiert zu werden. Diese Informationsrechte und das Recht der freien Meinungsäußerung, das Recht auf freie Beanstandung und Mitteilung von Korruption, von Unregelmäßigkeiten und von Straftaten haben ein wesentlich schwereres Gewicht gegenüber dem Recht der deutschen Behörden, in geschlossenen Kreisen ihren eigenen angeblich so guten Ruf zu schützen, den ihnen sowieso niemand mehr abnimmt.

Zu schützen ist durch den Gesetzgeber vorrangig nicht nur die “Ehre” von irgend welchen korrupten Einrichtungen in Deutschland, sondern die Freiheit der Meinungsäußerung und die Pressefreiheit!
Die deutschen Behörden pfeifen aber auf das Bundesverfassungsgericht, solange dieses nur 2,5 Prozent der Verfassungsbeschwerden aufgreift. Statistisch gehen die Erfolgsaussichten, juristisch gegen derartige Praktiken vorzugehen, dadurch immer noch gegen Null, was im Ergebnis praktisch eine perfekte, ausgefeilte und nachhaltige systematsiche Zensur bedeutet. Das Augenzwinkern des Bundesverfassungsgerichts in Richtung Zensur selbst bei solchen scheinbar freiheitlichen Entscheidungen ist deutlich zu bemerken. Die eigentlichen Täter derartiger Akte verbotener Zensur bleiben systematisch geschützt und haben selbst bei derartig klaren Entscheidungen des BVerfG keinerlei ernsthafte Konsequenzen für ihr Treiben zu befürchten.

Es ist dringend an der Zeit, im Namen der Meschen- und Freiheitsrechte, im Interesse des Volks und der freien Meinungsäußerung, die das Volk informiert, das Feigenblättchen der Wahrnehmung berechtigter Interessen herabzureissen. Abgeschafft werden müssen die Zensurvorschriften selbst, namentlich §§ 185 (Beleidigung), 186 (Verleumdung) und 164 (falsche Verdächtigung) StGB. Sie sind vom Gesetzgeber abzuschaffen bzw. vom Bundesverfassungsgericht für nichtig zu erklären bzw. wenn man glaubt, darauf nicht verzichten zu können, zur Ordnungswidrigkeit herabzustufen.
Außerdem muß endlich die Ausübung von Zensur selbst abgeschafft werden. Die Beeinflussung der freien Meinungsbildung des deutschen Volkes unter Mißbrauch rechtsstaatlicher Werkzeuge, wie etwa der Möglichkeiten der Ermittlungs- und Strafbehörden, muß unter erhebliche Strafe gestellt werden.
Hier wären die bisher für die Ausübung der Meinungsfreiheit im Rahmen der erwähnten Paragraphen aufgestellten Strafandrohungen durchaus angemessen. Die Zensoren, nicht die Zensierten gehören in einem demokratischen Rechtsstaat eingesperrt.

Gesetzesvorschlag § 185a
Zensur

Zensur wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Wenn man so etwas liest, dann fällt sofort auf: solch ein Gesetz ist derartig unbestimmt und Wischi-Waschi, daß es mit dem strafrechlichen Bestimmheitsgrundsatz kaum vereinbar ist.
Nun, dann lesen Sie bitte einmal § 185 StGB *4)!!! Höh, höh, höh!