"The Holocaust is for many the yardstick against which they measure evil and condemn contemporaries they don’t like."A spot on comment here on Germany's absurd practice of hauling nonagenarian German ex-soldiers in front of war crimes tribunals 75 years after the event and more here on the Farce Masquerading as Justice, read virtue signalling, in Germany.
Posts mit dem Label nazis werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label nazis werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
10/22/2019
"The Holocaust is for many the yardstick ...
6/23/2019
"The Germans, in the 20’s and 30’s, by allowing the Nazis free speech, were able to counter Nazi lies ..."
A comment too good to be missed. It is from the post of Jonathan Turley from May "Poll: Only 18 Percent Of Germans Feel Free To Voice Views In Public". Would not go down well in Good Ol', but who cares.
The Germans, in the 20’s and 30’s, by allowing the Nazis free speech, were able to counter Nazi lies and insure the triumph of freedom. Tolerating intolerance is the path to freedom, as the free speech in Germany (and the US where hate speech against native Americans and African slaves led to their thriving) during the Weimar Republic clearly demonstrates.
Those who oppose speech which promotes discrimination and violence against others are the real opponents of free speech, for hate speech is the epitome of free speech….until it totally crushes it, as history teaches us.
If you cant vilify others in rhetoric of collective libel, what is the point of free speech? The freedom to promote hatred and crushing the rights of others is the heart of free speech. Isn’t it?"
4/13/2018
Reading Lounge
1. Takahata Isao obituary: Studio Ghibli’s quiet visionary of the real
2. "But while the Triple S does make its wearer look dainty, the shoe does not feel agile on the foot. Returning home after a long day in the city, my feet felt tired, oversized, and swollen, much like the body of the Triple S itself."
3. Drunk on genocide: how the Nazis celebrated murdering Jews
4. "Rochester is perhaps the single greatest pornographer produced in the English language. The literary critic Carol Fabricant writes in “Rochester’s World of Imperfect Enjoyment” (the Journal of English and Germanic Philology) that the “poems focus to such an extent upon genitalia of various sizes and capacities that these, by their sheer quantity, emerge as the central objects of Rochester’s world.”
5. Illicit Love Letters: Albert Camus and Maria Casares
6. The day 385 years ago when bananas made their British debut
2. "But while the Triple S does make its wearer look dainty, the shoe does not feel agile on the foot. Returning home after a long day in the city, my feet felt tired, oversized, and swollen, much like the body of the Triple S itself."
3. Drunk on genocide: how the Nazis celebrated murdering Jews
4. "Rochester is perhaps the single greatest pornographer produced in the English language. The literary critic Carol Fabricant writes in “Rochester’s World of Imperfect Enjoyment” (the Journal of English and Germanic Philology) that the “poems focus to such an extent upon genitalia of various sizes and capacities that these, by their sheer quantity, emerge as the central objects of Rochester’s world.”
5. Illicit Love Letters: Albert Camus and Maria Casares
6. The day 385 years ago when bananas made their British debut
12/29/2017
Austerity and the rise of the Nazi party
An NBER study by Gregori Galofré-Vilà, Christopher M. Meissner, Martin McKee, David Stuckler
In 'The terrible price of austerity' Frances Coppola (Yep, looking at you, Schäuble) puts it into today's context.
Coppola concludes:
The current historical consensus on the economic causes of the inexorable Nazi electoral success between 1930 and 1933 suggests this was largely related to the Treaty of Versailles and the Great Depression (high unemployment and financial instability). However, these factors cannot fully account for the Nazi’s electoral success. Alternatively it has been speculated that fiscally contractionary austerity measures, including spending cuts and tax rises, contributed to votes for the Nazi party especially among middle- and upper-classes who had more to lose from them. We use voting data from 1,024 districts in Germany on votes cast for the Nazi and rival Communist and Center parties between 1930 and 1933, evaluating whether radical austerity measures, measured as the combination of tax increases and spending cuts, contributed to the rise of the Nazis. Our analysis shows that chancellor Brüning’s austerity measures were positively associated with increasing vote shares for the Nazi party. Depending on how we measure austerity and the elections we consider, each 1 standard deviation increase in austerity is associated with a 2 to 5 percentage point increase in vote share for the Nazis. Consistent with existing evidence, we find that unemployment rates were linked with greater votes for the Communist party. Our findings are robust to a range of specifications including a border-pair policy discontinuity design and alternative measures of radicalization such as Nazi party membership. The coalition that allowed a majority to form government in March 1933 might not have been able to form had fiscal policy been more expansionary.
In 'The terrible price of austerity' Frances Coppola (Yep, looking at you, Schäuble) puts it into today's context.
"we know that fiscal consolidation tends to affect the poor the most. So why did it cause better-off Germans to vote for extremists?
Better-off they may have been, compared to the poor and the unemployed, but they didn't see it that way. They resented government policies that cut their wages, raised their taxes and reduced their pensions and benefits when they were already suffering because of the economic depression. And they also resented those who were poorer than them, because the really poor received some government support, while they got nothing:
.....austerity measures contributed to votes for the Nazi party among middle- and upper-classes who, despite the depth of the Depression (i.e., after controlling for the level of output and employment) still had something to lose and may have resented government austerity in the face of Depression (a pocket book motive) and while other segments of society received benefits from relief or automatic stabilizers.
They were what Theresa May dubbed the "Just About Managing", and I have called the "in-betweeners". They bore the full brunt of tax rises, spending cuts, the deliberate wage-price deflation imposed by Brüning, the extremely tight monetary policy needed to maintain the gold standard and the effects of the Depression itself. They weren't wealthy enough to weather the storm unscathed, but they were too well-off to receive any support. And the public services on which they relied were being cut to the bone. They saw no future for themselves or those they loved. They became angry and desperate - and desperate people are cannon fodder for extremists."Small wonder then that people voted for Brexit and Germany has still not formed a new government. Instead, it is engaged in preliminary talks here and there and over there in order to avoid the most dreaded outcome: new elections. Merkel knows it would be her kiss of death and hand the AfD at between 15 and 20% of the votes with the SPD in the teens.
Coppola concludes:
"Learn from your history, Europe, before it is too late. Unless there is radical loosening of the fiscal straitjacket into which too many countries have been tied, your political crisis, when it comes, will be terrible indeed."Read also Bill Mitchell's 'The path out of the low wage trap is limited by fiscal austerity' and in particular 'Germany – a most dangerous and ridiculous nation'.
11/18/2017
Hacking the Holocaust
Great post about some people who used their skills to play the Nazis to whom they had personal access and trust. This they put to use to save thousands of Jews.
Click through the links in her post as they reveal much more.
Click through the links in her post as they reveal much more.
“Punch More Nazis” has fast become the call to arms under an alarming empowerment of white supremacy and Nazism under Trump, but what about Hacking More Nazis?
Within the tech industry in particular, we work every day to build systems that ingest more and more of our personal information that while it might be used to sell us products, can also increasingly be used to index and endanger our most vulnerable communities. Software engineers are often unaware of how the systems they build and maintain can either help us live better lives, or be used to commit repeats of history’s most horrifying atrocities. But as Holocaust history also shows us, engineers and hackers can use their skills to take direct action too.
During that same Nazi-punching era of WWII, ordinary people used their abilities and access to proprietary systems, data, and information security knowledge to refuse to be complacent, and instead sabotage the Axis to save lives. It’s my hope that sharing some stories of those who “hacked” the systems that were meant to execute the atrocities of the Holocaust will help us remember that there are always more ways to resist.
René Carmille — was a punch card computer expert and comptroller general of the French Army, who later would head up the Demographics Department of the French National Statistics Service. As quickly as IBM worked with the Nazis to enable them to use their punch card computer systems to update census data to find and round up Jewish citizens, Rene and his team of double-agents worked just as fast to manipulate their data to undermine their efforts.
The IEEE newspaper, The Institute, describes Carmille as being an early ethical hacker: “Over the course of two years, Carmille and his group purposely delayed the process by mishandling the punch cards. He also hacked his own machines, reprogramming them so that they’d never punch information from Column 11 [which indicated religion] onto any census card.” His work to identify and build in this exploit saved thousands of Jews from being rounded up and deported to death camps.Full post here. There are more interesting people introduced
11/05/2017
Did the German labor agency's Censorship Trio also want to hide the Nazi past of the early German Bundesbank?
 |
| Censorship Trio Bockes-Bechheim-Jäger (Munich) |
That was duly followed by the first confiscation of my computer for 25 months. The Munich, police and my court appointed "lawyer" Agalai Muth colluded against me.
Did these guys thereby also want to hide this fact?
Germany’s Central Bank Backs Study of Role in Nazi Crimes
By JACK EWING NOV. 3, 2017 FRANKFURT
In November 1941, Karl Blessing, the executive in charge of the Nazi petroleum monopoly wrote a letter to a deputy of Adolf Hitler’s chief architect. An apartment belonging to Jews in Berlin was opening up, and the executive wanted it. After the war, Blessing became president of Germany’s central bank. He was a legendary figure who helped shape its hard-line focus on inflation.
This is a salient part:
The researchers will draw on foreign central bank archives that have not been thoroughly examined before. During the occupation of Greece by Germany and Italy, for example, the Reichsbank helped engineer runaway inflation that wiped out the value of the local currency and created a famine. Revelations could fuel resentment in modern Greece, where many people blame Germany for the austerity policies imposed on the country since 2010.
The article concludes:
The Bundesbank study will be exhaustive, comprising eight volumes when it is finished. One flaw with many previous corporate and government studies is that they run to thousands of pages of dense German, making them inaccessible — perhaps deliberately so — to anyone not fluent in the language. But Mr. Ritschl and Mr. Brechtken said their research will be translated in its entirety into English. Under the current generation of Bundesbank managers — the president, Jens Weidmann, is 49 — “there is much more openness,” Mr. Ritschl said.
Full NYTimes article here
8/02/2017
The big lie
Reposted from Lew Rockwell
"The key to this line of thought is an exploration of the ideological “left-wing” roots of National Socialism and Marxism."
This is indeed controversial. FA Hayek has similar views. In 'The Socialist Roots of Naziism' Hayek writes:
The big lie
"The key to this line of thought is an exploration of the ideological “left-wing” roots of National Socialism and Marxism."
This is indeed controversial. FA Hayek has similar views. In 'The Socialist Roots of Naziism' Hayek writes:
Lensch follows this up with a consideration which again contains much truth and which deserves to be pondered: "Since the Social Democrats, by the aid of this (universal] Suffrage, occupied every post which they could obtain in the Reichstag, the State Parliament, the municipal councils, the courts for the settlement of trade disputes, the sick funds, and so forth, they penetrated very deeply into the organism of the state; but the price which they had to pay for this was that the state, in its turn, exercised a profound influence upon the working classes. To be sure, as the result of strenuous socialistic labors for fifty years, the state is no longer the same as it,was in the year 1867, when universal suffrage first came into operation; but then, Social Democracy, in its turn, is no longer the same as it was at the time. The state has undergone a process of' socialization, and Social Democracy has undergone a process of nationalization."To me it makes sense.
The big lie
It is commonplace today to assert the death of civility and open debate in academia, in the mainstream regime media, and in the nation at-large. If someone on the Left cannot answer or address an argument they resort to scurrilous name calling, labeling their opponent a “Nazi” or “racist,” even in many cases, a savage thuggish resort to physical violence and assault.
Dinesh D’Souza has a new book, The Big Lie: Exposing the Nazi Roots of the American Left, which was released today on Amazon. It purports to move beyond Erik von Kuehnelt-Leddihn, Leftism: from de Sade and Marx to Hitler and Marcuse; and Jonah Goldberg’s Liberal Fascism: The Secret History of the American Left, From Mussolini to the Politics of Change, in asserting the common ideological make-up and philosophical origins of American Democrats and German Nazis. This is a very controversial thesis which strikes at the dark clotted heart of contemporary Democrats and progressives. The key to this line of thought is an exploration of the ideological “left-wing” roots of National Socialism and Marxism. There is excellent prior research which points in this sinister direction.
Take a look at this brief excerpt from the award-winning documentary, The Soviet Story, which compares and contrasts National Socialism (Nazism) under Hitler and International Socialism (Communism) under Stalin. Both were violent left-wing, anti-capitalist movements which believed in creating “a new man,” by pseudo-Darwinian selective breeding (eugenics) and eliminating the “racial trash” (Friedrich Engels term) by genocide. It was recognized at the time of the origins of Soviet Communism in the USSR, fascism in Italy (created by the former radical Marxist revolutionary Benito Mussolini), and the NSDAP in Germany, that all were competing leftist ideological movements.
The Nazis got their spurious ideas on eugenics (and financial funding from major foundations) in the United States from progressive intellectuals and scientists – virtually every man or woman a Democrat, see Thomas C. Leonard, Illiberal Reformers: Race, Eugenics & American Economics in the Progressive Era. See also Edwin Black, War Against the Weak: Eugenics and America’s Campaign to Create a Master Race; Edwin Black, Nazi Nexus: America’s Corporate Connections to Hitler’s Holocaust; and Stefan Kuhl, The Nazi Connection: Eugenics, American Racism, and German National Socialism.
3/19/2015
Wenn es um Verfolgung von Nazi Verbrechern geht: “Nothing is too slow for German justice."
"Ach, jaaa", sie winkt ab und setzt sich in ihrem Stuhl auf. "Sehen Sie, das hatte ich vergessen, jaja. Eines schönen Tages hieß es: Leichen tragen. Und da hat man auch erst gesehen, wie viele Leichen da waren. Der Kramer, unser Kommandant, der hätte die nicht aufnehmen dürfen. Warum lässt der die Toten in sein Lager rein?"
Warum belässt es die ZEIT beim Nachnahmen dieser Nazi-Drecksau bei dem Initial 'M'. Der Name der Nazisau ist Hilde Michnia.
Gerry Gregg, a filmmaker, learned of the intended encounter and decided to record it. “Close to Evil,” which debuted here in September and had its United States premiere earlier this month at the Chicago Irish Film Festival, follows Mr. Reichental from his home in Dublin to Hamburg to meet the former guard, Hilde Michnia, now 93.
The would-be conciliation, however, took an unexpected twist. During their research into Ms. Michnia’s background, the filmmakers discovered a 2004 interview in which she was unapologetic for her role at the camp, where at least 52,000 people perished. Ms. Michnia then backed out of the film, Mr. Gregg said, because of an illness.
Wie gern würde man das ganze weiter unter den Teppich kehren. Die Zeit hat die Artikel aus der ausländischen Presse nach ein paar Tagen aufgegriffen (liess sich wohl nicht vermeiden). Nicht enden wollende TV Sendungen im deutschen zwangsfinanzierten über die Nazis. Das kommt gut an bei diesen Deutschen.
Hier der NYT Artikel
A Holocaust Survivor Tells of Auschwitz at 18 and, Again, at 90
Sie erzählt ihre Geschichte und der Artikel endet:
Last year, she was bitterly disappointed when one of the few surviving Auschwitz guards indicted at this late stage by German justice died in Pennsylvania, a day before an extradition order was to be executed. The deceased man, Johann Breyer, was born in her year, 1925, and she had wanted the chance to look him in the eye at trial and ask how he could have stood on the ramp.
Now the German authorities are preparing to try another Auschwitz camp guard, Oskar Gröning, 93, in April. Her fervent wish is that he not die before her.
“Nothing is too slow for German justice,” she said, displaying gall for the first time. “They are doing everything so you won’t have a trial, because either the delinquent dies, or gets senile.”Das ist die verlässliche deutsche Art und die bayerische Justiz wollte doch eigentlich diese gestohlenen Nazi Bilder weiter versteckt halten, oder?
Aus Irland Tomi Reichental
Breaking Silence, Survivor Sets Out to Meet Holocaust Past
The man, Tomi Reichental, described seeing his grandmother’s body being thrown onto a cart overloaded with other corpses. He was only 9 years old.Er erzählt seine Geschichte in Schulen in Irland.
It is never easy to hold the attention of hundreds of teenagers, but for a couple of hours Mr. Reichental did with his compelling story. He will be 80 on June 26, and with his companion, Joyce, at his side he drives around the country giving talks to schools twice a week. He is fully booked for the rest of 2015.
“People tell me I’m the fittest Holocaust survivor alive today,” he said, smiling.
The pupils here at Wilson’s Hospital School were the latest to fall under his spell. Even the self-styled tough guys hung on every harrowing word.
For Mr. Reichental it had started as bullying, with name calling at school escalating to physical abuse and ending with Bergen-Belsen. His message to the students is simple: “If you see someone being victimized, don’t be a bystander — stand up. If you see someone being treated badly, get involved.” Afterward, they gave him a standing ovation. Pupils and teachers then lined up to buy signed copies of his memoir, “I Was a Boy in Belsen.”
On Jan. 25, Mr. Gregg showed “Close to Evil” in Lüneburg, Germany, the city where Ms. Michnia was convicted after the war. After viewing it, a local historian, Hans-Jürgen Brennecke, who had contributed to the documentary as the son of a Nazi war criminal, filed a complaint against the former Bergen-Belsen guard for her role in the forced march, for which she was never tried.
11/17/2014
Was ist die Einstellung der GFin Martina Musati, Jobcenter München, zur “ENTARTETEN KUNST”?
Wenn es um den Eingriff in die Freie Meinungsäusserung geht, schreckt die GFin des Jobcenter München nicht vor kriminellen Machenschaften wie Erpressung zurück.
Womit elegant mir der Übergang zur Frage an besagte GFin gelungen ist, wie steht es mit ihrer Akzeptanz zur Veröffentlichung von Bilder zum Thema "Entartete Kunst"? Nicht dass es mich auch nur einen Fuck interessiert. Diese Frage ist auch an den OSTAWA Steinkraus-Koch gerichtet.
Womit elegant mir der Übergang zur Frage an besagte GFin gelungen ist, wie steht es mit ihrer Akzeptanz zur Veröffentlichung von Bilder zum Thema "Entartete Kunst"? Nicht dass es mich auch nur einen Fuck interessiert. Diese Frage ist auch an den OSTAWA Steinkraus-Koch gerichtet.
“Ich will mich nun gar nicht in einen Streit darüber einlassen, ob diese Betreffenden (also die verfemten Künstler) das nun wirklich so sehen, sondern ich möchte im Namen des deutschen Volkes es nur verbieten, dass (sie) die Ergebnisse ihrer Fehlbetrachtungen der Mitwelt als Kunst vorsetzen wollen.” – Adolf Hitler
Zitat zum Vergleich aus dem Schreiben des Amtsgericht München:
“Der Beschuldigte wusste, dass es sich bei dem Hakenkreuz um ein Symbol der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft handelte. Jedes irgendwie geartete Gebrauchmachen derartiger Symbole, ohne dass es auf eine damit verbundene nationalsozialistische Absicht des Benutzers ankommt ist – wie ihm auch bewusst war – in der Öffentlichkeit verboten, um jeden Anschein einer Wiederbelebung derartiger verfassungswidriger Bestrebungen in Deutschland zu vermeiden.”
Mein vorlauter Oberstaatsanwalt, möchten Sie interessierte Menschen um diesen visuellen Genuss etwa bringen in einer Zeit, in der sich demokratische Grundwerte doch recht eigentlich durchgesetzt haben:
 |
| http://www.myheimat.de |
Wertfreie Betrachtung ist erwünscht in der korrekten Interpretation des Bildes Nr. 7 auf der deutschen Domain ‘myheimat’.
Ins Auge stechend das pinkfarbene Hakenkreuz. Sollte dieses colorierte, und zweifelsfrei von einem degenerierten Künstler begangen (oder?), Symbol den Führer der Deutschen und seine Taten verniedlichen, gar auf Teletubbies-Niveau heben; ist es etwa eine Anspielung auf Hitlers kolportierte sexuelle Orientierung? Quälende Fragen für den bourjoisen Geist, nicht wahr? Nebenbei recht beliebt auch in den USA.
Desweiteren die bilddominante im Warhol Stil applizierte Colorierung in den Farben gelb (!), rot, pink und lila. Ist der von gelb über orange ins rötliche Verlauf zu deuten als Hinweis auf eine bis dato schon recht erfolgreiche Problembeseitigung der Juden in der fabrikmässigen Art der nun eine Konzentration auf die kommunistische Ausmerzung folgen soll?
Ja und dieses in gelben Umrisssen gekrakelte Gebilde links unten? Ein roboterähnlicher Molloch vielleicht und somit Schuldverniedlichung von Hitlers Werk?
Sind sie nicht auch der Meinung, geschätzte Jobcenter München Gilde und OSTAWA Steinkraus-Koch, dass eine korrekte Einschätzung von immens vielen Faktoren abhängt und vieles eigentlich gegen ein Verständnis spricht, wenn man Meinungsfreiheit in Blogs unterdrücken will. Verbietet sich hier nicht per se allein der Gedanke schon an ein nolle prosequi?
 |
| http://www.myheimat.de |
Erschauern Sie nicht, OSTAWA Steinkraus-Koch und Jobsizentrissimo München, beim Anblick von Bild 4? Degenerierte Gestalten, den Heil Hitler Gruss leistend und das Ganze in türkis coloriert, total badass. Hier ist doch offensichtlich ein Angriff auf den demokratischen Staat und die Verfassung intenzioniert, meinen Sie nicht auch in Bayern? Und was ist die eigentlich völlig irrelevante Meinung zur damaligen Preisverleihung in 2008 an Anselm Kiefer?
Überkommt scheinheiligen Schützern der Demokratie beim Lesen von Adorno ein “Traumatischer Hass auf die Entarteten”?
Böte sich gar die Interpretierung von Volksverhetzung bei der Wiedergabe eines Zitates eines der grössten deutschen Denker der Nachkriegszeit wie es dieser intellektuell zölibate Staatsanwalt sah?
 |
| SZ |
Womit sie nun den Streisand Effect #3 erfahren haben; und wo soviel ist, da bietet sich doch an, sich der Monetarisierung Hitlers in einem folgenden Post zuzuwenden, gefolgt von ‘Hitler Chic’ und einem Ausflug in die asiatisch kulinarische Cuisine mit einem köstlichen Nazi Goreng. Natürlich mit Bildern, die man in Bayern zensiert sehen möchte.
Lassen Sie uns Max Bialystock von The Producers nicht vergessen: “That’s exactly why we want to produce this play. To show the world the true Hitler, the Hitler you loved, the Hitler you knew, the Hitler with a song in his heart.”
Sehen Sie, Martina Musati, all dies werden wir vor dem höchsten Gericht in Deutschland klären.
Sehen Sie, Martina Musati, all dies werden wir vor dem höchsten Gericht in Deutschland klären.
Bertrand de Jouvenel hat etwas für Oberstaatsanwalt Steinkraus-Koch
Observation and introspection have convinced me that, even in our times of numerous and detailed laws,
men are in fact ruled much less by laws than by compulsive
internal images of what they should do – behavioral models;
that their conduct is not a matter of personal fancy
within the limits set by legal obligations,
but gravitates around their behavioural image,
which itself alters over time; that, even though
public commands become both more frequent and more specific,
behaviour and action are governed in the main by suggestions
without legal force; that these phenomena are more important
than those usually denominated “political” and are in fact
basic to so-called “political phenomena.”
Men can in fact be moved to certain actions and behaviours
by means lacking all legal authority and power of constraint
no less well than by the public authorities….
Bertrand de Jouvenel
Zunächst zur Einstimmung das Wort an den Oberstaatsanwalt Steinkraus-Koch standardmässig copy/pasted in seine Anklageschrift an mich re. dieser Sache.
Jedes irgendwie geartete Gebrauchmachen derartiger〔Symbole nationalsozialistischer Gewaltherrschaft〕, ohne dass es auf eine damit verbundene nationalsozialistische Absicht des Benutzers ankommt, ist - wie im auch bekannt war - in der Öffentlichkeit verboten, um jeden Anschein einer Wiederbelebung derartiger verfassungswidriger Bestrebungen zu vermeiden.
Werfen wir einen Blick in die deutsche Kulturszene und die Berichte darüber in der deutschen Presse.
Doch zuvor dies, damit es niemand vergisst:
“Never forget that everything Hitler did in Germany was legal.”
Des Münchner Oberstaatsanwalts Aussage mutet seltsam an. Seltsam, wenn man bedenkt, dass die Zeitschrift ‘Cicero’ anlässlich des Hitler Geburtstages folgenden Artikel veröffentlichte: |
| Cicero |
und dieses Foto zeigt
 |
| Cicero |
War dies dem ehrenwerten Gericht in Bayern bekannt:
“Das Wissen über die Anfänge muss bewahrt und vermittelt werden“, betonte Bundeskanzlerin Angela Merkel am Mittwoch (30.01.2013) bei der Eröffnung der Sonderausstellung des Berliner Dokumentationszentrums “Topographie des Terrors”. Die Schau mit dem Titel “Berlin 1933 – Der Weg in die Diktatur” leiste unverzichtbare Aufklärung über den Terror der ersten Monate der Nazi-Diktatur.
oder war es dem Gericht und Oberstaatsanwalt Steinkraus-Koch aus München entfallen, dass in einer deutschen Stadt anlässlich eines gewissen Jahrestages eine Ausstellung zu gewissen betrüblichen Vorkommnissen jüngerer Geschichte eröffnet wurde. Gewisser Vorkommnisse, zu deren bildlicher Exemplifizierung und Rückerinnerung gewisse bildliche Darbietungen gemeinhin als förderlich erachtet werden, gleichwohl wie’s scheint, verboten von einer professionellen Gattung, die bis ins jüngste 7er Dezennium des vorigen Jahrhunderts recht wohlgedungen Elementen aus jener gewissen düsteren Zeit der eigenen Zunft sich verbunden sah und zeitangepasst, wie die bayerische Justiz nun mal ist, sich in 2014 einen Neo-Nazi als Richter ins Boot holte.
Ausstellung – Berlin 1933:
Der Weg in die Diktatur
Gar schelmig wär doch eine Ausstellung zu jener dunklen Epoche, wenn “Jedes irgendwie geartete Gebrauchmachen derartiger Symbole, ohne dass es auf eine damit verbundene nationalsozialistische Absicht des Benutzers ankommt … in der Öffentlichkeit verboten” ist.
Wer würde gar ob “Spielzeug für den kleinen Nazi” in jurisprudenziale Einfältigkeit verfallen und diesem Bild den vernichtenden Schlag der Zensur verpassen? Oder gar Enteignung! Nur pedantische Kleingeister.
 |
| SZ |
11/10/2014
Weiss Oberstaatsanwalt Steinkraus-Koch um die unendlichen Nazi Bilder in deutschen Medien?
cc Jobcenter
bcc JC Mitarbeiter
Sehr geehrter Herr Oberstaatsanwalt Steinkraus-Koch,
Ich nehme Bezug auf Ihre Anklageschrift AZ 112 Js 170286/14 vom 21.10.2014.
Herzlichen Dank für die Zusendung dieser Schrift in der Sie sich selbstlos der Mühe unterziehen, mir die historischen Zusammenhänge und Hintergründe der post-nationalsozialistischen Epoche in tendenziell prolixer Art zu erklären.
Gleichwohl darf ich eine gewisse Redundanz relativierend konstatieren, als doch im deutschen TV, das graduell nicht ungleich der prädemokratischen Epoche der BRD sich aus einer Zwangsabgabe finanziert und einzigartig in dieser Konstellation in der Welt ist, nahezu täglich Sendungen über eben jene Nazizeit auf den verschiedensten Sendern genüsslich aufbereitet werden. Da könnte sich durchaus der Eindruck anbieten, so mancher bundesdeutsche Bürger sei doch recht eigentlich bedient damit und bedarf nicht mehr einer gesonderten Lehrstunde. Dennoch schätze ich Ihr Engagement und weiss aus eigener Erfahrung, dass kurze mentale Brush-ups dem Erinnerungsvermögen nützlich sind. Grazie!
Da Sie nun so viel Mühe aufwendeten, fühle ich mich verpflichtet aufgrund meiner Rousseauschen Erziehung, die mir von Ihnen entgegengebrachten intellektuellen Aufwendungen zu reziprozieren.
Ich gestatte mir mit dem Bild von Heinrich Himmler zu beginnen und gehe zum Schluss auf den Vorwurf der Beleidigung ein.
Eltern, die ihren Kindern von vorneherein eine bessere Schulbildung sowohl in der Volksschule als auch später an einer höheren Schule vermitteln wollen, müssen dazu einen Antrag bei den Höheren SS- und Polizeiführern stellen.
Ich bediente mich des Zitates bei dem
Es handelt sich hier also um eine öffentlich-rechtliche Medienanstalt in der BRD, n'est-ce pas?
Das Himmler Bild auf deren Website mit insgesamt drei Hakenkreuzen erschien mir ein wenig zu protzig und überladen und entsprach bedauerlicherweise auch nicht meinen hohen ästhetischen Ansprüchen und so fühlte ich mich verpflichtet, um dem Sujet die ihm gebührende optische Erscheinungsqualität zu bieten, anderweitig zu suchen. Ich befand das Bild geboten bei der britischen Daily Mail qualitativ als auch vom Bildaufbau für vorzüglich und erlaubte es mir zu benutzen, selbstverständlich wie es sich für einen seriösen Blogger gehört mit Quellenangabe.
Anspornend für mich war insbesondere als doch Bayern, und das ist ja die Domäne Ihres Schaffens, das Himmler Haus in Valepp in exzellentem Zustand hält, zugegebenermassen aus Gründen, die mir unerfindlich sind, und so fühlte ich mich verpflichtet, bei der Bildwahl grösste Sorgfalt walten zu lassen. Ich denke, ich habe hier nicht enttäuscht und sende nochmals meinen Dank an das Vereinte Königreich.
Sie schreiben in der Anklageschrift:
Mich verwundert, dass ich Ihnen, werter Oberstaatsanwalt, mitteilen muss, diese Aussage ist in ihrer Absolutheit falsch! Ich würde beispielsweise Ihnen nahelegen, die für meinen Geschmack exzellenten Ausführungen und Gedanken des hervorragenden und sehr eloquenten Juristen Dr. Marc Liesching unter dem Titel 'Hakenkreuze in Film, Fernsehen und Computerspielen' zur Weiterbildung zu konsultieren. Er war ja auch einmal in München tätig, insofern verwundert mich Ihre Unkenntnis.
Völlig richtig schreiben Sie schablonenhaft, das es gilt "jeden Anschein einer Wiederbelebung derartiger verfassungswidriger Bestrebungen zu vermeiden". In diesem Zusammenhang würde mich daher interessieren, wie war Ihr wertes Befinden und das Ihrer honorigen Kollegen in der bayerischen Justiz en général als sie einen Neo-Nazi für Monate an ihrer Seite hatten und dessen Gesinnung auch bekannt war? Die Presse berichtete ja darüber.
Eben diese bundesdeutsche Presse als auch die Medien allgemein gestalten es aufgrund meiner bislang und über Jahrzehnte gemachten Erfahrungen schwierig, Ihre Ausführungen und Sichtweise mit einer absoluten Validität zu belegen und in Konkordanz mit meinen kognitiven Einblicken zu bringen und da wir doch zunehmend in einer Sharing-Economy leben, sehe ich mich als Bürger eines, so hoffe ich doch, immer noch demokratischen Staates in der Pflicht, Sie an meinen Erkenntnissen und Medienkompetenz teilhaben zu lassen, und ich tue dies ohne den vorlauten Unterton, den Sie sich anmassten.
Sodann will ich mich anschicken, die in dem Aufsatz von Dr. Liesching gemachten Ausführungen und Gedankenansätze in Bezug auf Ihre geschätzte Anklageschrift zu eluzidieren. Ich hielt eine didaktisch fein strukturierte Aufbereitung des Sujets für mandatorisch, allein schon der historischen Gewichtung geschuldet. Thematisch dünkte mich der Gestaltgabe förderlich die visuelle Darbietung geordnet nach dem treuen und immer geschätzten Buch, gefolgt von der deutschen Presse, sodann der elegante Übergang zum bundesdeutschen und zwangsfinanzierten TV, um sie schlussendlich kulminieren zu lassen in der heiteren und beschwingten Art des Theaters.
bcc JC Mitarbeiter
Offener Brief
Sehr geehrter Herr Oberstaatsanwalt Steinkraus-Koch,
Ich nehme Bezug auf Ihre Anklageschrift AZ 112 Js 170286/14 vom 21.10.2014.
Herzlichen Dank für die Zusendung dieser Schrift in der Sie sich selbstlos der Mühe unterziehen, mir die historischen Zusammenhänge und Hintergründe der post-nationalsozialistischen Epoche in tendenziell prolixer Art zu erklären.
Gleichwohl darf ich eine gewisse Redundanz relativierend konstatieren, als doch im deutschen TV, das graduell nicht ungleich der prädemokratischen Epoche der BRD sich aus einer Zwangsabgabe finanziert und einzigartig in dieser Konstellation in der Welt ist, nahezu täglich Sendungen über eben jene Nazizeit auf den verschiedensten Sendern genüsslich aufbereitet werden. Da könnte sich durchaus der Eindruck anbieten, so mancher bundesdeutsche Bürger sei doch recht eigentlich bedient damit und bedarf nicht mehr einer gesonderten Lehrstunde. Dennoch schätze ich Ihr Engagement und weiss aus eigener Erfahrung, dass kurze mentale Brush-ups dem Erinnerungsvermögen nützlich sind. Grazie!
Da Sie nun so viel Mühe aufwendeten, fühle ich mich verpflichtet aufgrund meiner Rousseauschen Erziehung, die mir von Ihnen entgegengebrachten intellektuellen Aufwendungen zu reziprozieren.
Ich gestatte mir mit dem Bild von Heinrich Himmler zu beginnen und gehe zum Schluss auf den Vorwurf der Beleidigung ein.
Eltern, die ihren Kindern von vorneherein eine bessere Schulbildung sowohl in der Volksschule als auch später an einer höheren Schule vermitteln wollen, müssen dazu einen Antrag bei den Höheren SS- und Polizeiführern stellen.
"Einige Gedanken über die Behandlung der Fremdvölkischen im Osten" von Heinrich Himmler, 15. Mai 1940
Quelle: Kühnl, Reinhard
"Der deutsche Faschismus in Quellen und Dokumenten."
Köln, 1978
Bildquelle: Daily Mail
Ich bediente mich des Zitates bei dem
Rundfunk Berlin-Brandenburg RBB, vertreten durch seine Intendantin Dagmar Reim
Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE 22 88 47 705
Standort Berlin
Masurenallee 8-14
14057 Berlin
Das Himmler Bild auf deren Website mit insgesamt drei Hakenkreuzen erschien mir ein wenig zu protzig und überladen und entsprach bedauerlicherweise auch nicht meinen hohen ästhetischen Ansprüchen und so fühlte ich mich verpflichtet, um dem Sujet die ihm gebührende optische Erscheinungsqualität zu bieten, anderweitig zu suchen. Ich befand das Bild geboten bei der britischen Daily Mail qualitativ als auch vom Bildaufbau für vorzüglich und erlaubte es mir zu benutzen, selbstverständlich wie es sich für einen seriösen Blogger gehört mit Quellenangabe.
Anspornend für mich war insbesondere als doch Bayern, und das ist ja die Domäne Ihres Schaffens, das Himmler Haus in Valepp in exzellentem Zustand hält, zugegebenermassen aus Gründen, die mir unerfindlich sind, und so fühlte ich mich verpflichtet, bei der Bildwahl grösste Sorgfalt walten zu lassen. Ich denke, ich habe hier nicht enttäuscht und sende nochmals meinen Dank an das Vereinte Königreich.
Sie schreiben in der Anklageschrift:
Jedes irgendwie geartete Gebrauchmachen derartiger〔Symbole nationalsozialistischer Gewaltherrschaft〕, ohne dass es auf eine damit verbundene nationalsozialistische Absicht des Benutzers ankommt, ist - wie ihm auch bekannt war - in der Öffentlichkeit verboten, um jeden Anschein einer Wiederbelebung derartiger verfassungswidriger Bestrebungen zu vermeiden.
Mich verwundert, dass ich Ihnen, werter Oberstaatsanwalt, mitteilen muss, diese Aussage ist in ihrer Absolutheit falsch! Ich würde beispielsweise Ihnen nahelegen, die für meinen Geschmack exzellenten Ausführungen und Gedanken des hervorragenden und sehr eloquenten Juristen Dr. Marc Liesching unter dem Titel 'Hakenkreuze in Film, Fernsehen und Computerspielen' zur Weiterbildung zu konsultieren. Er war ja auch einmal in München tätig, insofern verwundert mich Ihre Unkenntnis.
Völlig richtig schreiben Sie schablonenhaft, das es gilt "jeden Anschein einer Wiederbelebung derartiger verfassungswidriger Bestrebungen zu vermeiden". In diesem Zusammenhang würde mich daher interessieren, wie war Ihr wertes Befinden und das Ihrer honorigen Kollegen in der bayerischen Justiz en général als sie einen Neo-Nazi für Monate an ihrer Seite hatten und dessen Gesinnung auch bekannt war? Die Presse berichtete ja darüber.
Eben diese bundesdeutsche Presse als auch die Medien allgemein gestalten es aufgrund meiner bislang und über Jahrzehnte gemachten Erfahrungen schwierig, Ihre Ausführungen und Sichtweise mit einer absoluten Validität zu belegen und in Konkordanz mit meinen kognitiven Einblicken zu bringen und da wir doch zunehmend in einer Sharing-Economy leben, sehe ich mich als Bürger eines, so hoffe ich doch, immer noch demokratischen Staates in der Pflicht, Sie an meinen Erkenntnissen und Medienkompetenz teilhaben zu lassen, und ich tue dies ohne den vorlauten Unterton, den Sie sich anmassten.
Sodann will ich mich anschicken, die in dem Aufsatz von Dr. Liesching gemachten Ausführungen und Gedankenansätze in Bezug auf Ihre geschätzte Anklageschrift zu eluzidieren. Ich hielt eine didaktisch fein strukturierte Aufbereitung des Sujets für mandatorisch, allein schon der historischen Gewichtung geschuldet. Thematisch dünkte mich der Gestaltgabe förderlich die visuelle Darbietung geordnet nach dem treuen und immer geschätzten Buch, gefolgt von der deutschen Presse, sodann der elegante Übergang zum bundesdeutschen und zwangsfinanzierten TV, um sie schlussendlich kulminieren zu lassen in der heiteren und beschwingten Art des Theaters.
Doch vorab noch einmal zurück zur öffentlich-rechtlichen Medienanstalt des Rundfunk Berlin-Brandenburg RBB
Bei Clicken auf das Link 'Heinrich Himmler' (oben) gelangen wir hier hin.
Links oben ist Himmler zu sehen. Das Bild angeclickt ergibt dieses Bild:
Das Himmler Bild angeclickt zeigt dieses Bild: (ich befand es zu pompös)
Impressum
Rundfunk Berlin-Brandenburg RBB, vertreten durch seine Intendantin Dagmar Reim
Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE 22 88 47 705
Standort Berlin
Masurenallee 8-14
14057 Berlin
Standort Babelsberg
Marlene Dietrich-Allee 20
14482 Potsdam
Verantwortlich:
Torsten Rupprich
Leitung Programmbegleitende Dienste - Multimedia
rbbtext & Online
Tel: 0331 / 97 99 3 - 0
Idee, Konzept, Redaktion, Projektleitung:
Werner Voigt
Programmierung:
Lutz Schramm
Grafik/Design:
Kerstin Warnow
Fachberatung:
Prof. Wlodzimierz Borodziej
Autoren:
Petra Coronato
Lew Hohmann
Dr. Martin Jander
Stefanie Kowitz
Jan Ogiermann
Jens Stubenrauch
Werner Voigt
Redaktion Interaktiv/Offline-Promotion:
Dr. Ralf Melzer
Mitarbeit:
Piotr Kuczynski
Dominik Mosiczuk
Katarina Niewiedzial
Mariam Jarmoszuk
Jeanne Storbeck
Tom Scheutzlich
Eva Bruhns
Bildrecherche:
Till Kolano
Werner Voigt
Synchronsprecher:
Josefine Grützmacher
Ari Gosch
Encoding/Synchronisation:
streamcast media GmbH
Disclaimer
Alle auf RBB-Online veröffentlichten Beiträge sind urheberrechtlich geschützt. Alle Rechte, auch Übersetzungen, sind vorbehalten. Reproduktionen, gleich welcher Art, sind nur mit schriftlicher Genehmigung des RBB gestattet.
Der Rundfunk Berlin-Brandenburg ist nicht für die Inhalte fremder Seiten verantwortlich, die über einen Link erreicht werden.
Das Internetangebot www.deutsche-und-polen.de ist ein Archiv im Sinne von §11d Abs. 2 Nr. 4 Rundfunkstaatsvertrag.
Werter Oberstaatsanwalt, wir entnehmen hier also, um es ad nauseam zu wiederholen, dass es sich um eine öffentlich-rechtliche Medienanstalt handelt, die bekanntlich in Deutschland, und das ist nach meiner Kenntnis das einzige Land, durch eine monatliche Zwangsabgabe finanziert wird. Ich pflege diese deutsche Rundfunk/TV Gebühr (oder wie immer das Gerät heisst) die 'Reichs Propaganda Zwangsabgabe', die RPZA, zu nennen.
_________________________________
Das geliebte deutsche Buch
Wenden wir uns dem Buch von Reinhard Kühl zu.
Kühnl, Reinhard
"Der deutsche Faschismus in Quellen und Dokumenten."
Köln, 1978
Wir sehen, das Buch ist mit Hakenkreuz auf dem Cover käuflich in Deutschland zu erstehen. Warum denn auch nicht, werter Oberstaatsanwalt? Hitler sells.
_______________________________
Die Presse
Sodann lassen Sie uns doch auf einen beschwingten Spaziergang durch den deutschen Blätterwald aufbrechen und hier auf den binären Intertüten.
Da haben wir hier z.B. das bekannte Regenbogen-Nachrichtenmagazin Der Spiegel mit Heini Himmler big time.
Da haben wir hier z.B. das bekannte Regenbogen-Nachrichtenmagazin Der Spiegel mit Heini Himmler big time.
 |
| Der Spiegel |
Heinrich Himmler mit Tochter Gudrun im März 1938: Der "Reichsführer SS" nannte sie seine "Püppi" - heute ist Gudrun Burwitz 81 Jahre alt. Sie gilt als eine der Gallionsfiguren der "Stillen Hilfe" - einer Organisation, die Altnazis nach dem Zweiten Weltkrieg unterstützte und Pate stand für die HNG.
Gönnen wir uns doch ein wenig die Welt mit Heini, dem Reisebüro.
 |
| Heini, das Reisebüro |
"Heini, du bist ein Reisebüro", schreibt Marga Himmler ihrem Mann. Der rechtfertigt sich wortreich. Im Film "Der Anständige" von Vanesa Lapa werden die historischen Briefe nachgesprochen.
 |
| Die Welt |
Die Welt Seite 3
Und hier, wie ich finden werter Oberstaatsanwalt aus München, ein Bild in herrlichem gelb-sepia Ton.
Also, Die Welt hört gar nicht mehr auf. Das ist ja himmlerisch!
 |
| Die Welt |
 |
| Die Welt |
Dann würde Herrmann Göring noch gern in der Abendzeitung von München auftreten.
 |
| Foto dpa |
Focus.de enttäuscht auch nicht, geschätzter Oberstaatsanwalt. Gute, verlässliche Hausmannskost.
 |
| Foto dpa |
Der Stern
Hitlers erster Griff nach der Macht
 |
| © Picture-Alliance |
_______________________________________________
n-tv
Deutsches LangeweileTV
Sodann sollten wir unsere gesteigerte Aufmerksamkeit auf das Medium TV in Deutschland richten, also dem Land, das eine Staats-Propaganda-Medien-Zwangs-Abgabe hat, die bislang von keinem deutschen Gericht auch nur in Frage gestellt wurde.
Ohne eine Wertung abgeben zu wollen erlaube ich mir, und ich hoffe, es findet Ihr Einverständnis, zu beginnen mit:
ARTE
| Titel | Hitler & Mussolini |
| Sendedatum | 24.03.2010 |
| Sendezeit | 20:15:00 |
| Sender | ARTE |
| Produzent | RBB |
 |
| ARTE / RBB / Istituto LUCE |
Deutsche Welle
The law that 'enabled' Hitler's dictatorship
 |
| Hanging up swastikas for filming was controversial in Berlin |
 |
| The Altes Museum was bedecked in swastikas Monday |
Drama und Groteske: Hitler-Figuren im Film
Schon eine ganze Reihe von Schauspielern haben sich schon an Hitler versucht - ein Überblick von Chaplin, über Udo Kier zu Helge Schneider.
n24.de
Hitler und MussoliniDie Achse des Bösen (1)
 |
| n24.de |
Kampf gegen den NationalsozialismusWiderstand gegen Adolf Hitler war vielfältig
 |
| Foto: AFP |
Ich denke, Sie stimmen mit zu, werter Oberstaatsanwalt Steinkraus-Koch, es wird langsam ermüdend mit diesen nicht enden wollenden Sendungen im deutschen Langeweile-TV über die Nazis. Aber es hat seinen Sinn: ersten kostet es nicht viel, zweitens haben deutsche TV-Macher keine Ideen und drittens, und das ist der wichtigste Grund, solch Gedöns kommt beim deutschen Publikum an. Es gibt nämlich keinen Markt ohne Kunden.
So befand dies auch Ariel Palacios, der im Jahre 2000 ein Stipendiat bei der Heinz-Kühn-Foundation von Mai bis August 2000 hatte und ein Intership bei der Deutschen Welle. Hier sein Eindruck:
Take 4 – first weeks of May 2000: May the 2nd: At home, that is the house of my host family, I turn on the TV. Pictures of WW II are broadcasted almost non-stop, of course. 55 years ago, the 2nd World War ended. May 3rd, more programs about the War. May 4th, 5th, 6th, 7 th, 8th, 9th, 10th, 11th, 12th,
13th, 14th ... the programs continue. And continue till today, till the end of August. I notice that Germans do not get tired of learning about the mistakes of their parents and grandparents. And more: I am astonished to watch British or American movies about WWII in Germany, where they are frequently portrayed as sadists or pathetic, but stupid soldiers who do not even know how to use a rifle. What do Germans think about that? I suppose they agree, because if they did not, TV channels would have lost their audience. WWII, especially in NRW, is present almost everywhere.
Das Theater
Max Bialystock: That's exactly why we want to produce this play. To show the world the true Hitler, the Hitler you loved, the Hitler you knew, the Hitler with a song in his heart.
Max Bialystock: [on "Springtime For Hitler"] ... It's practically a love-letter to Hitler!
Ein wenig Entertainment kann nie schaden:
 |
| Probe des Musicals „The Producers - Frühling für Hitler“Foto: Herbert Knosowski/AP |
 |
| Foto afp |
Womit nun sich die Frage aufdrängen möchte, wissen all diese deutschen Medien nicht hiervon?
Jedes irgendwie geartete Gebrauchmachen derartiger〔Symbole nationalsozialistischer Gewaltherrschaft〕, ohne dass es auf eine damit verbundene nationalsozialistische Absicht des Benutzers ankommt, ist - wie auch allen deutschen Medien bekannt war - in der Öffentlichkeit verboten, um jeden Anschein einer Wiederbelebung derartiger verfassungswidriger Bestrebungen zu vermeiden.
Wenn Sie den Blogpost gelesen haben, so ergibt sich allein schon aus dem Kontext, das die Sozialadäquanzklausel des § 86 Abs. 3 zum tragen kommt. Falls Sie noch Zweifel haben, so würde ich Ihnen dringend empfehlen, sich der Lektüre des Entscheids des BVG zuzuwenden:
“Maßgeblich für die Deutung ist weder die subjektive Absicht des sich Äußernden noch das subjektive Verständnis der von der Äußerung Betroffenen, sondern der Sinn, den sie nach dem Verständnis eines unvoreingenommenen und verständigen Durchschnittspublikums hat (vgl. BVerfGE 93, 266 [295]; BGHZ 95, 212 [215]; 132, 13 [19]). Fern liegende Deutungen sind auszuscheiden (vgl. BVerfGE 93, 266 [296]).”So die Entscheidung 1 BvR 1696/98 aus dem Jahr 2005.Ihre Provenienz aus den edlen, vertiginösen Elefenbeintürmen der bayerischen Justiz suggeriert mir die Nachdrücklichkeit nun das intellektuelle Niveau noch einmal zu elevieren und dem feinsten deutschen Philosophen das Wort zu geben, Theodor W Adorno:
Fascism is itself less ‘ideological’,
in so far as it openly proclaims
the principle of domination
that is elsewhere concealed.
in so far as it openly proclaims
the principle of domination
that is elsewhere concealed.
___________________________________
Zur angeblichen Beleidigung
"Schleimender Mitarbeiter"
Bei allem Respekt, Oberstaatsanwalt Steinkraus-Koch, Sie scheinen nicht vollends der deutschen Sprache mächtig zu sein und insbesondere bei den Synonymen hapert es. Hier zu Ihrer Orientierung die Synonyme und die Bedeutungen des Verbes 'schleimen':
(sich) anbiedern · (sich) einschmeicheln (bei) · hofieren · katzbuckeln · kratzfüßeln (fig.) · (sich) lieb Kind machen (bei jemandem) · (jemandem) nach dem Mund reden · nachsteigen (österr.) · Rad fahren · herumscharwenzeln (um) (ugs.) · (jemandem) Honig um den Bart schmieren (fig.) (ugs.) · Kreide fressen (fig.) (ugs.) · (sich) ranschmeißen (ugs.) · rumschleimen (ugs.) · schleimen (ugs.) · schwänzeln (ugs.)
ASSOZIATIONEN:
• erbittlich · folgsam · gehorsam · ...
• Anhang · Begleitperson · Begleitung · ...
• antichambrieren · (sich) einschmeicheln (bei) · kratzfüßeln · ...
• aufgesetzt freundlich · glattzüngig · heuchlerisch · ...
• Beweihräucherung · Lobestirade(n) (abwertend) · Schmeichelei · ...
• aalglatt (fig.) · angepasst · charakterlos · ...
• beschönigen · (sehr) günstig darstellen · in ein gutes Licht rücken (fig.) · ...
• aufgesetzt positiv reagieren · beweihräuchern · (sich) einschmeicheln · ...
• (sich) bemühen um (jemanden) · buhlen · freien (veraltet) · ...
• Erbschleicher
• Heiratsschwindler · Mitgiftjäger
• flirten · flöten · gurren · ...
• (jemanden) einseifen · Komplimente machen · nette Dinge sagen · ...
Wir erkennen schnell, dass das Verb 'schleimen' ein umgangssprachliches ist, und ich denke, Sie wissen um die Bedeutung des Attributes 'umgangssprachlich'.
Sofern es meine spärlich bemessene Freizeit zulässt, fröne ich zuweilen der mentalen Rekreation und finde sie verlässlich in meiner Zuwendung zur Etymologie und auch diesmal wurde ich nicht enttäuscht, sondern spirituell als auch intellektuell bereichert.
Bei einem leckeren Tässchen Hennessy und einer Montecristo erfuhr ich zu meinem plaisir, dass doch der Ursprung des deutschen Verbes 'schleimen', und ich weiss, dass ich bei Ihnen offene bayerische Scheunentore einrenne, wenn ich Ihnen den Ursprung des Wortes 'schleimen' im Hebräischen nenne, wie übrigens so viele deutsche Worte:
und in der Anmerkung wird als Bedeutung 'schmeicheln' angegeben.
Unnötig zu erwähnen, geschätzter Oberstaatsanwalt Steinkraus-Koch, dass auch dies wiederum ein Beleg ist, wie die "nationalsozialistische Gewaltherrschaft", wie Sie es so prägnant in Ihrer Anklageschrift zu formulieren verstanden, auch diese ursprüngliche Bedeutung des Wortes zumindest partiell ausgemerzt hat. Nur Scharlatane und geistesaffine Wesen können diese ursprüngliche Bedeutung verleugnen.
In sauberer sprachlicher Deduktion von der Bedeutung des Wortes als 'schmeicheln' gilt es den Kontext zu inkorporieren und die dahinter steckende Intention. Die ursprüngliche Bedeutung des Verbes 'schleimen' verbleibt inhärent, denn sonst wäre eine Sprache nicht logisch und missverständlich. Sie erfährt allein durch die Intention eine Wertigkeit. Diese inhärente Intention kann nicht plötzlich eine juristisch negative Konnotation erhalten, da solches der ursprünglichen Bedeutung des Wortes widersprechen würde und einer Sprach-Barbarei gleichkommen würde und ausserdem juristische Willkür vermuten liesse.
Ohne Ihnen nahe treten zu wollen, werter Oberstaatsanwalt, ich kann Ihnen nur wärmstens die Lektüre von Wittgensteins 'Tractatus Logico-Philosophicus' empfehlen. Sie wirkt horizonterweiternd. Ich kann dies persönlich bestätigen.
Sofern es meine spärlich bemessene Freizeit zulässt, fröne ich zuweilen der mentalen Rekreation und finde sie verlässlich in meiner Zuwendung zur Etymologie und auch diesmal wurde ich nicht enttäuscht, sondern spirituell als auch intellektuell bereichert.
Bei einem leckeren Tässchen Hennessy und einer Montecristo erfuhr ich zu meinem plaisir, dass doch der Ursprung des deutschen Verbes 'schleimen', und ich weiss, dass ich bei Ihnen offene bayerische Scheunentore einrenne, wenn ich Ihnen den Ursprung des Wortes 'schleimen' im Hebräischen nenne, wie übrigens so viele deutsche Worte:
Bestechungsgabe
und in der Anmerkung wird als Bedeutung 'schmeicheln' angegeben.
Unnötig zu erwähnen, geschätzter Oberstaatsanwalt Steinkraus-Koch, dass auch dies wiederum ein Beleg ist, wie die "nationalsozialistische Gewaltherrschaft", wie Sie es so prägnant in Ihrer Anklageschrift zu formulieren verstanden, auch diese ursprüngliche Bedeutung des Wortes zumindest partiell ausgemerzt hat. Nur Scharlatane und geistesaffine Wesen können diese ursprüngliche Bedeutung verleugnen.
In sauberer sprachlicher Deduktion von der Bedeutung des Wortes als 'schmeicheln' gilt es den Kontext zu inkorporieren und die dahinter steckende Intention. Die ursprüngliche Bedeutung des Verbes 'schleimen' verbleibt inhärent, denn sonst wäre eine Sprache nicht logisch und missverständlich. Sie erfährt allein durch die Intention eine Wertigkeit. Diese inhärente Intention kann nicht plötzlich eine juristisch negative Konnotation erhalten, da solches der ursprünglichen Bedeutung des Wortes widersprechen würde und einer Sprach-Barbarei gleichkommen würde und ausserdem juristische Willkür vermuten liesse.
Ohne Ihnen nahe treten zu wollen, werter Oberstaatsanwalt, ich kann Ihnen nur wärmstens die Lektüre von Wittgensteins 'Tractatus Logico-Philosophicus' empfehlen. Sie wirkt horizonterweiternd. Ich kann dies persönlich bestätigen.
Das Attribut 'schleimender' gibt exakt das Comportement dieses Jean-Marc Vincent von der Firma der 'Staatlich Garantierten Armut', aka Jobcenter, in der Korrespondenz zu meiner Tochter wieder, und das ist keine Beleidigung, n'est-ce pas? Es ist die freie Meinungsäusserung, und die bayerische Justiz wird mich niemals an meiner freien Meinungsäusserung ultimativ hindern.
Jean-Marc Vincent wird es niemals von mir erlaubt sein, meine Tochter in gesetzloser und rassistisch-diskriminierender Art zu behandeln. Ich freue mich, Ihr nickendes Placet zu vernehmen.
Coda
Coda
"Strafgesetze gegen Beleidigung und Diffamierung werden häufig als nötige Abwehr gegen
angeblichen Missbrauch der Meinungsfreiheit gerechtfertigt. Sie sind aber mit OSCE Normen nicht konform und deren Anwendung bildet einen Verstoß gegen das Recht auf freie Meinungsäusserung."
KSZE 24. Mai 2002
Das Ganze wird als Arbeitsbeschaffungsmassnahme bewertet für ansonsten nutzlose Staatsdiener und als Versuch, bestehende Verkrustungen und Korruptionstatbestände ganz besonders im hoheitlichen Bereich methodisch und systematisch weiterführen zu können.
A. Fischer, Rechtsanwalt (Attorney at Law, Germany) *1) und
Certified Public Accountant (CPA USA - vergleichbar mit deutschem Wirtschaftsprüfer)
Certified Public Accountant (CPA USA - vergleichbar mit deutschem Wirtschaftsprüfer)
Ich bin mir nicht sicher, kannten Sie und RA Fischer sich?
Mit vorzüglichen Grüssen
Abonnieren
Posts (Atom)