Als Sozialhandwerker, auch Richter genannt, am SG München liest man doch keinen BSG Beschluss mehr durch, wenn der Hashtag Sphärentheorie vorkommt.

Und es trug sich zu am Sozialgericht zu München, dass ein Richter Ehegartner sich des alten Bonmots von W. C. Fields erinnerte.  'If you can't dazzle them with brilliance, baffle them with bullshit.'

Also schüttete er seine Cue Cards in die Lostrommel, drehte und, presto, hatte er da einen echten Ohrwurm in der Hand: Sphärentheorie. Boooom! Fucking take that.

'Theorie' ist immer gut, selbst für Sozialhandwerker, Juristen wollte ich sprechen. 'Sphäre' noch besser, weil irgendwie altgriechisch. Weitläufig laberfähig interpretationslüstern, wenig griffig, ergebnisoffen. Jupp, dat haut hin, dachte sich Sozialhandwerker Ehegartner.

Jetzt nur noch schnell nen passenden Beschluss auf Google finden, am besten BSG, weil höher geht im Sozialbereich nicht. Ja, da hätten wir zum Bleistift den Fall BSG - B 11 AL 4/09 R. Gebongt.

Den kompletten Beschluss durchlesen?? Nicht doch, Sozialhandwerker haben da ein Gespür und ausserdem, Spärentheorie. Weisse Bescheid! Dat Dingen iss im Kasten.

Und eine weitere Verfassungsbschwerde befindet dies.

Ermahnung an Richter Ehegartner, SG München, sich zu konzentrieren bei Bezug auf ein Urteil. Stichwort: Texas Sharpshooter Fallacy

Das SG München beruft sich auf die Sphärentheorie und führt das Urteil des BSG - B 11 AL 4/09 R, Rz. 25 an.  Wieso dieses Urteil und dann explizit noch Rz. 25 angeführt wird, erschliesst sich dem BF überhaupt nicht.

Es stünde dem Richter gut an, ein Urteil zu lesen und nicht ex ante Ignoranz auf den Hartz 4 Stehplätzen zu unterstellen. Die Sphärentheorie wird in Rz. 8 und 24 angesprochen.

Das SG München sollte sich auch den Luxus leisten, die Rz. 15, 23 und 24 zu lesen und zu berücksichtigen.

Di niente.