Als Dackel ihres Herren wedelt sie freudig mit dem Schwanz, geht's Stöckchen apportieren und wählt als valide Methode zur Beibringung der gewünschten Forschungsergebnisse, die behördlichen Massnahmen ihres Herrchens applaudierend, die Methode des Bestätigungsfehlers und findet dank selektiver Wahrnehmung auch den passenden Laternenpfahl.
Exzerpt aus dem neuesten IAB-Kurzbericht 8/2015, Seite 4:
In einem zweiten Schritt werden Geförderte und Vergleichspersonen weiter in
Subklassen eingeteilt, deren Mitglieder sich ähneln. Innerhalb jeder Subklasse
werden die beobachteten Ergebnisvariablen der Kontrollpersonen in linearer
Abhängigkeit von ausgewählten Kovariablen modelliert und die Koeffizienten
mithilfe einer KleinsteQuadrateRegression geschätzt. Durch Ausmultiplizieren
der Kovariablen der Geförderten mit diesen Koeffizienten lassen sich die indivi
duellen kontrafaktischen Ergebnisse der Teilnehmer schätzen. Der individuelle
kausale Effekt für Teilnehmer ergibt sich dann aus der Differenz seines beob
achteten Ergebnisses bei Teilnahme und seines geschätzten kontrafaktischen
Ergebnisses bei Nichtteilnahme.
Wittgenstein:
"Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen."
Tractatus logico-philosophicus
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.