Erzähle keiner der Agentur für Arbeit, was ein profitables Business ist

Stiess durch Zufall auf diesen Artikel von Christian Ramthun

Hartz-IV-Aufstocker
Union will Zuschüsse für Selbstständige auf fünf Jahre begrenzen

in der WIWO, also der Businessweek des Billiglohnlands (ich weiss, BW ist pleite und wurde für en Appel un en Ei von Bloomer gekauft), gehts um einen Bereich, der bei Deutschen ohnehin nicht beliebt ist: Risiko, Ungewissheit, keine klaren - am besten noch staatliche für Beamten - Vorgaben, kurzum dat iss alles so unsicher. Das mag er nicht, der deutsche Gartenzwerg. Aber lauschen wir einmal dem Artikel, denn da liest sich Unsägliches:

Einige der subventionierten Selbstständigen setzten "augenscheinlich zumindest einen Teil der Betriebsmittel zur Erhöhung des privaten Lebensstandards ein, wie man ihn sich ohne den permanenten Verlustausgleich durch die Gesellschaft gar nicht hätte leisten können", kritisierte der CDU-Abgeordnete Martin Pätzold in der WirtschaftsWoche.

Das wird natürlich, typisch für einen teutonischen Laberartikel,  nicht weiter belegt, dafür bietet der Artikel aber ein paar Zahlen. Zahlen, und die sind dem Trottel der Wiwo nicht aufgefallen, die auf ein paar tolle Businesses schließen lassen. Natürlich sind die angegeben Durchschnittszahlen nicht repräsentativ, aber das ist nun mal das zur Verfügung stehende Zahlenmaterial und darauf basiert die Argumentation der Wiwo.

So sehen also die durchschnittlichen Business Ergebnisse von Hartz IVlern aus:

Sie erzielten zwar Monatseinnahmen von 687 Euro, nach Abzug der Betriebsausgaben blieben aber nur 315 Euro verfügbares Einkommen.

Einen Satz weiter endet der Artikel von Christian. Christian würde einen Rolls Royce nicht auf einem VW Golf Parkplatz finden.

Die obigen Zahlen sind Beleg für einige wahnsinns Companies, denn wir schauen hier auf eine Profitrate von gut 45%!!! Jeder Investor würde hier investieren und was ein Klasse Deal ist, das weiss Onkel Warren. Was die Jungens und Mädels brauchen ist Investitionskapital. 45% Profit, halleluja.

Diesen drei Douchebags fällt offenkundig bei ZLB gar nichts ein, denn die sind die staatlich akkreditierten Billig-Jobs-Verhökerer.

Vorstand Bundesanstalt für Arbeit - Douchebags 3.0

Hartz IV ist ein Investitionsdesaster und kann nicht überleben

Vorabbemerkung

Mit Einführung des Euro verlor DE seine unabhängige Zentralbank, also die Fähigkeit souveränes Geld zu kreieren. Diese liegt nun bei der EZB und umfasst alle Mitgliedsstaaten der Eurozone und d.h., DE kann nicht bei Bedarf Geld Ab- oder Aufwerten. Dies kann nur über die Lohnkosten geschehen und hier kommt Hartz IV ins Spiel.

Ein Staat ohne eine souveräne ZB kann sich nur über Steuern und Schulden, also Anleihen, finanzieren. Ein Staat mit souveräner ZB, die eine nichtkonvertible Währung (also nicht tauschbar in Edelmetalle o.ä.) emittiert und ohne Schulden in einer fremden Währung, hat diese Schranken nicht. Ein solcher Staat braucht auch keine Steuern zu seiner Finanzierung, denn er emittiert ja sein eigenes Geld.

Warum ist Hartz IV ein Investitionsdesaster?

1,3 Millionen Menschen sind Aufstocker und beziehen einen Aufstockausgleich, um leben zu können. Dieser Aufstockbetrag, wobei die Höhe hier keine Rolle spielen soll, da es lediglich um die Erklärung und nicht die Gesamtkosten gehen soll, wird aus Steuergelder gedeckt. Falls diese unzureichend sind über Verschuldung.

Das bedeutet, der Staat nimmt sein eigenes Geld, um diese Aufstockungen zu decken. Das ist grob gesagt nicht weiter tragisch, denn der weitaus grösste Teil fliesst ohnehin wieder zurück in die Wirtschaft. Aber Teile dieses Aufstockungsbetrages finanzieren indirekt die Steuer- und Sozialabgaben, die an den Staat wieder zurückfliessen und da es sich um sehr niedrige Gesamtmonatsverdienste handelt, wird entsprechend die Rente in der Zukunft sehr gering sein. Sie wird dann mit Sicherheit so gering sein, dass die Renten ebenso wieder aufgestockt werden müssen (1), um ein einigermassen menschenwürdiges Leben zu garantieren. Man bedenke, die Rentner sind eine umschmeichelte Wählerschaft. Dies ist die denkbar schlechteste Geldinvestition, die ein Staat machen kann, denn es ergibt sich eine Negativrendite.

Auf die deutsche Gesamtwirtschaft bezogen bedeutet dies folgendes: um seine permanenten Exportüberschüsse zu finanzieren, also mit seinen Waren im Ausland konkurrenzfähig zu sein, muss DE die Löhne entsprechend niedrig halten und Teile seiner Überschüsse in verlustbringende Zukunftssicherung seiner Bevölkerung investieren und dies bei sich verschlechternder Demografie. Dies ist Irrsinn und hierin liegt das Ponzi System. Ex-Sozialrichter Borchert prophezeit eine sozialpolitische Katastrophe bis 2030. Diese könnte schon in zehn Jahren sich zeigen, denn nach nunmehr 10 Jahren Hartz IV, das in DE auch noch als Erfolg gefeiert wurde, liegt der Prozentsatz der Armen bei 20% und die anhaltend deflationäre Wirtschaftslage im gesamten Euroraum spricht für eine Verschärfung. Inflation lässt sich leicht bekämpfen, Deflation dagegen weitaus schwerer und langwieriger.

Das Dell Modell jemand?

Warum Hartz IV ein Investitionsdesaster ist und nicht von Dauer sein kann, lässt sich leicht an einem Beispiel aus der Computerbranche erklären: DELL. Dell dominierte Ende der 90er und den ersten Jahren in 2000 aufgrund seiner Preispolitik basierend auf traumhaften Zahlungsbedingungen an seine Zulieferer von bis zu 180 Tagen. Dell erhielt heute für einen verkauften PC sofort Kohle und zahlte die Zulieferer bis zu sechs Monate später. Das war ein wahnsinniger, zinsbringender Cash Flow. Es gab Investmenthäuser, die empfahlen Dell Aktien, wenn man den gesamten IT-Bereich spielen wollte, und zwar nur Dell! Dann kam HP, kopierte das ganze und der Rest ist Geschichte. Billigmodelle lassen sich immer kopieren und dies kann auch dem deutschen Hartz Modell blühen und nicht zu vergesssen sind die Wechselkurse.

Hohe Aussenhandelsüberschüsse sind meist verbunden mit schlechten Inlandsinvestitionen.

(via Coppola)

_________________

(1) vergleichbar in fallende Kurse hinein weiter zu kaufen oder besser: never catch a falling knife.

Hochinflationäre Dummheit bei FAZ in deflationären Zeiten

Nach den ganzen Griechenland-Hetzartikel war es, so befanden die Schreiberlinge der Main-Gazette a der Zeit, dem teutonischen Feel-Good-Factor das Wort zu reden, sprich einen Artikel zu lancieren. Autor nicht bekannt, dafür der Titel:

Gute NachrichtenEin Hoch auf uns

Es gibt mehr Arbeit. Die Löhne steigen. Der Konsum wächst. Aus Deutschland kommt eine gute Nachricht nach der anderen. Wir haben ein paar zusammengestellt: Aller guten Dinge sind sieben.

Selbstverfreilich darf das Bild der Fussballweltmeister nicht fehlen und dann gehts rann an die sieben Punkte:

1. Starker Zuwachs der Billiglohn-Jobs liest sich bei FAZ 'Die Arbeitslosigkeit sinkt und sinkt.'

2. Kaufrausch

3. Die Löhne brettern nach Norden. Genauer gesagt:

Der Anstieg der Tariflöhne hat entscheidend zu diesem Trend beigetragen, diese sind um 10,9 Prozent höher als noch im Jahr 2000.

4. Arm und Reich reichen sich mehr oder minder die Hand
5. Die Deutschen sind im Permanent-Orgasmus
6. Na endlich, jetzt kommts: der Export brummte so knallig wie noch nie
7. Der DAX kennt auch nur eine Richtung. Casino offen alle fünf Tage pro Woche. 


Kurz zu 4. die Behauptung nimmt sich seltsam aus angesichts der 20%, die in Armut leben, wie jüngst berichtet.

Aber die dümmste Behauptung ist die der Lohnsteigerung seit 2000 um krasse und fette 10,9% bis 2014.

Hier sind die Inflationszahlen von 2000-14 laut Destatis:

2000: 1,4 

2001: 2,0

2002: 1,4

2003: 1,1

2004: 1,6

2005: 1,6

2006: 1,5

2007: 2,3

2008: 2,6

2009: 0,3

2010: 1,1

2011: 2,1

2012: 2,0

2013: 1,5

2014: 0,9 

Das ergibt kumuliert über 15 Jahre 23,4% Inflation. Dem steht ein Lohnzuwachs über den gleichen Zeitraum von 10,9% gegenüber. Das ergibt eine Lohndeflation von 12,5%. Darin ist nicht die bei etlichen angefallene Steuerprogression enthalten.

Ein weiteres Beispiel für Qualitätsjournalismus in Deutschland.

Weekend with King Crimson - 21st Century Schizoid Man - BBC session (1969)

Lyrics

Cat's foot iron claw

Neuro-surgeons scream for more

At paranoia's poison door.

Twenty first century schizoid man.

Blood rack barbed wire

Polititians' funeral pyre

Innocents raped with napalm fire

Twenty first century schizoid man.

Death seed blind man's greed

Poets' starving children bleed

Nothing he's got he really needs

Twenty first century schizoid man.

Enjoy!

German Econ Min Gabriel reminds of Hayek's saying

There is this post on A Fistful of Euros headlined

Pay no attention to the social democrat behind the curtain.

It juxtaposes the position and power of Schäuble and Gabriel. There is an interesting tweet mentioned  that quotes Gabriel.

German econ min tweet

So here Gabriel compares the disastrous effects of the German Hartz IV system to the much much deeper plight of the Greek people suffered via the "help" of the Troika Institution.

Gabriel is SPD member and immediately FA Hayek springs to mind when thinking about the unsurmountable debt mountain of Greece and what might lie ahead once the Greek people realize that Syriza can not deliver unless it finally realizes, the only way to growth is by leaving the euro (same of course holds true for Italy, Spain, Portugal).

Nazism is Socialism*

Friedrich August von Hayek

One of the main reasons why the socialist character of National Socialism has been quite generally unrecognized, is, no doubt, its alliance with the nationalist groups which represent the great industries and the great landowners.  But this merely proves that these groups too, as they have since learnt to their bitter disappointment, have, at least partly, been mistaken as to the nature of the movement.  But only partly because, and this is the most characteristic feature of modern Germany, many capitalists are themselves strongly influenced by socialistic ideas, and have not sufficient belief in capitalism to defend it with a clear conscience. 

It would, indeed, hardly have been possible for the Nationalists to advance fundamental objections to the economic policy of the other socialist parties when their own published programme differed from these only in that its socialism was much cruder and less rational.  The famous 25 points drawn up by Herr Feder, one of Hitler's early allies, repeatedly endorsed by Hitler and recognized by the by-laws of the National-Socialist party as the immutable basis of all its actions, which together with an extensive commentary is circulating throughout Germany in many hundreds of thousands of copies, is full of ideas resembling those of the early socialists.

Perhaps Gabriel has never read Hayek. His quote is abominable. It is a two-pronged assault:

1. It tells Germans, look how comparatively lenient we treat you. It could get worse for you if we decide.
2. It encourages Germans to gloat about the plight of Greek people.

Gabriel is a despicable and disgustingly fat prick.

AMIGRA per Telefon erreichbar; per Email weniger - eine Ursachenforschung

Bill Murray & Hunter S. Thompson

Guten Morgen bei der AMIGRA,

Wir hatte gestern gegen 10 Uhr kurz am Telefon gesprochen und ich verifizierte bei der Gelegenheit auch die Emailadresse der AMIGRA.

Unser Telefongespräch war kurz, aber es ging durch. Weniger glücklich war ich mit meinen Bemühungen, einen Exkurs mit der Amiga per Email zu initiieren Anno 2014.

So sandte ich meine erste Email am 14. Juli 2014. Es kam keine Antwort.

Eine zweite Email am 12. Sept. 2014 erfuhr auch keine Antwort.

Stattdessen fand ich irgendwo auf der München.de Website dann diese Emaildresse für Amigra angegeben:

auslaenderbeirat@muenchen.de

Hier sandte ich am 19. Sept. 2014 die dritte Email. Es kam keine Antwort.

Lästig wie ich bin, sandte ich eine 4. Email am 22. Sept. 2014. Es kam keine Antwort.

Ich denke, Sie fühlen sich geneigt, mir beizupflichten, dies nimmt sich etwas seltsam aus. Könnten Sie mir vielleicht die Umstände etwas eluzidieren?

Ich danke mit den besten Grüssen

Der bekannte Institutionelle Rassismus in Deutschland

GERICHT ENTSCHEIDET

Kinder tragen Abschiebungskosten

Müssen 16-jährige die Kosten für ihre Abschiebung erstatten? Ein Gericht hat entschieden: Ja, sie müssen. Denn laut Ausländerrecht ist man schon ab 16 voll haftbar. Hätte Deutschland die UN-Kinderrechtskonvention umgesetzt, hätte das Gericht anders entschieden.

November 1995. Auf dem Balkan tobt ein erbitterter Konflikt. Die in Belgrad geborene Sladjana (Name geändert) flieht als Neunjährige gemeinsam mit ihren Eltern und Geschwistern nach Deutschland. Sie beantragen erfolglos Asyl, werden aber geduldet – bis 2002. Mit 16 Jahren wird sie gemeinsam mit ihrer Familie nach Belgrad abgeschoben. Zehn Jahre später kehrt Sladjana zurück und lebt seitdem gemeinsam mit ihrem Kind und ihrem deutschen Ehemann wieder in Deutschland. Ruhe vor der Ausländerbehörde hat sie aber bis heute nicht.

Denn wie aus dem Nichts kommt die Ausländerbehörde auf die Idee, Sladjana die Abschiebungskosten aus dem Jahr 2002 aufzuerlegen. Es kommt zum Rechtsstreit, bei dem das Oberverwaltungsgericht Lüneburg (8 LC 163/13) das letzte Wort spricht: Sladjana muss die Kosten erstatten.
....
Dass sie ihre Einreise nach Deutschland mit neun Jahren nicht beeinflussen konnte, sei irrelevant. Das gleiche gelte für ihre Abschiebung, auch wenn das Aufenthaltsbestimmungsrecht die Eltern innegehabt haben. Sie hätte ihren ausländerrechtlichen Pflichten alleine nachkommen müssen, begründen die Richter die Entscheidung.
Anders wäre die Rechtslage gewesen, wenn die Vorschriften der UN-Kinderrechtskonvention in Deutschland umgesetzt worden wären. Denn sie sichert allen Menschen, die das achtzehnte Lebensjahr noch nicht vollendet haben, besonderen Schutz zu. Deutschland unterzeichnete dieses Abkommen zwar bereits im Jahr 1992, allerdings unter Vorbehalt: Kinder, die das sechzehnte Lebensjahr vollendet hatten, sind bis heute ausländerrechtlich voll handlungsfähig. (sl)

voller Artikel hier

Dieses Land möchte allen Ernstes Einwanderer anlocken, wo deutsche Politiker, Behörden, Polizisten tagtäglich bestätigen, mia san doch besser mia.

Hier z.B. die FT über Probleme von hochqualifizierten IT Workers in Berlin: 

The ‘feelgood managers’ who decode Berlin for expat tech workers