1. some Vienna-hating
2. Anna Delvey
3. China's Complicated LGBT Movement
4. The "Laffer Curve" Was Discovered by a Medieval Islamic Philosopher
5. Robert Shiller Thinks Bitcoin Will Probably Go Extinct, But If You Want To Trade It During His Final Exam, Then Go Ahead And Be A Moron
6. Instant Rice Production at All-Time High in Japan
5/31/2018
Reading Lounge - Italy
1. The assault on democracy in Italy
2. Italy’s Organic Crisis
3. Eurocracy
4. Here's some real good porn and spot on: One Word: Contagion
5. Someone's peace of mind has been severely disturbed. Not directly by Italy.
2. Italy’s Organic Crisis
3. Eurocracy
4. Here's some real good porn and spot on: One Word: Contagion
5. Someone's peace of mind has been severely disturbed. Not directly by Italy.
5/30/2018
Reading Lounge
1. Fantastic French Publicity Caravans of Yesteryear
2. Bread Beds Let You Sleep in the Warmth of a Loaf
3. Them Chinese not only buying German companies - Ding Liren nears 2800 Elo, passes Kramnik
4. Summit uncertainties
5. Oettinger - view from Italy and in their language
2. Bread Beds Let You Sleep in the Warmth of a Loaf
3. Them Chinese not only buying German companies - Ding Liren nears 2800 Elo, passes Kramnik
4. Summit uncertainties
5. Oettinger - view from Italy and in their language
Pimp yourself. With a middle name initial.
The impact of middle names: Middle name initials enhance evaluations of intellectual performance
Middle names make you look smarter
A new study by researchers at the Universities of Southampton and Limerick suggest that people benefit from displaying their middle name initials in situations where intellectual performance matters.
The study, published in the European Journal of Social Psychology, looked at the perceptions people form about others when middle initials were present or not.
The researchers, including Dr Wijnand A. P. Van Tilburg, from the University of Southampton and Dr. Eric R. Igou, of the University of Limerick, conducted a series of studies with more than 500 participants.
One of the studies included an evaluation of an essay. When the author's name, David Clark, was given without initials, it was evaluated less positively than the same essay written by an author named David F. P. R. Clark. Moreover, results also showed that the middle initials effect only occurred in domains where intellectual performance matters (e.g. intellectual quizzes) but not where intellectual performances is secondary (e.g. team sports).
Dr Van Tilburg explains: "At the start of this research project we discussed various findings suggesting that names have a tremendous impact of person perception and on life in general. We wanted to examine the impact of middle names, and in particular the impact of middle initials, on perceptions that people form about others with versus without middle initials in their names.
"Middle initials are often displayed in contexts in which intellectual achievements matter. We found that the display of middle initials would increase perception of intellectual capacities and performance. Importantly, however, these person perceptions are limited to contexts where intellectual achievements are central."
Additionally the studies found that, the middle initials effect on inferences about intellectual performance was based on the perception of status. For example, a person with no middle initial was seen as lesser in status than one with middle initials, and this difference accounted largely for the inferences about intellectual performance.
Dr Igou, of the University of Limerick, adds: "This is the first detailed study to establish a link between middle name initials and perceptions of status and intellectual capacities and performance. We believe that these findings have implications for the psychology of person perception and in particular for inferences about people's status and intellect."
William M. Briggs Sez: Keep That Impressive Middle Initial
You can take it from William M. Briggs, and also from the Today show: sporting a middle initial is a mark of sophistication, intelligence, and rugged manliness—or womanliness, as the case may be.
So say Wijnand A. P. van Tilburg and Eric R. Igou in their peer-reviewed “The impact of middle names: Middle name initials enhance evaluations of intellectual performance” in the European Journal of Social Psychology.
Face it. You’re awfully impressed with me, mainly because I display, proudly and prominently, that central “M.” I always knew its importance, but it’s nice to have research to back it up. Class-A research, too, because as the authors themselves humbly admit, “the results of these studies yield important implication for everyday life.” And who isn’t interested in everyday life?
You’ll agree that we must “conceptually distinguish perceived status from perceived intellectual performance.” So not one, but two—indeed, later we learn that the number is seven—full experiments are needed. Perceived status “reflects a general evaluation of respect and admiration by others” and intellectual performance “relates to more specific domains, such as writing ability or academic knowledge in particular.” Or the acme: writing blog posts about academic knowledge.
Experiment 1: 64 women and 21 men, all students (who else?) read an extract “written” by (a) David Clark, (b) David F. Clark, (c) David F.P. Clark, or (d) David F.P.R. Clark. “The author’s name was subtly displayed above the text.” Students had to rate the well-writtenedness (yes, well-writtenedness) of the piece on a scale of 1 to 7.
Lo. A wee p-value “revealed significant differences between the middle initials conditions”. Why, the authors even discovered a cubic trend in the increase in well-writtenedness between no and three middle initials. Answer to the question in your head: It isn’t over-fitting if it passes peer review. In the authors own words,
Here’s where it got tricky. For each participant, the authors “computed the summed amount of initials of the selected members for both the intellectual quiz and sports competition teams.” Just like you, dear reader, sum the initials of your friends as a measure of personal status.
As the authors theorized, “participants chose members with more initials to perform in their intellectual quiz team…compared with their sports competition team”. But the p-value just squeaked by at 0.04. Whew! For a moment, I was worried there wasn’t enough evidence.
Study weaknesses? Turns out “the selection of our names is typically beyond our personal control”. Also, “the decision of parents of whether or not to include middle names may have consequences for the individual.” Mom and dad (are we still allowed to say that?) pick out those initials!
What about the sad souls who innately recognize the importance of initials, but screw it up? More research is clearly needed. Calling myself “W. Matthew Briggs” doesn’t, I think, bring the same caché, but there are no wee p-values to support this. Somebody get me a grant. It’s Science!
The jury is still undecided about putting a period after the middle name initial. Some prefer the absence of a period(.)
Abstract
Middle name initials often appear in formal contexts, especially when people refer to intellectual achievements. On the basis of this common link, the display of middle initials increases positive evaluations of people's intellectual capacities and achievements. We document this effect in seven studies: Middle initials in authors' names increased the evaluation of their writing performance (Study 1), and middle initials increased perceptions of status (Studies 2 and 4). Moreover, the middle initials effect was specific to intellectual performance (Studies 3 and 6), and it was mediated by perceived status (Studies 5–7). Besides supporting our hypotheses, the results of these studies yield important implication for everyday life.Copyright © 2014 John Wiley & Sons, Ltd.
. . . . . . .
Middle names make you look smarter
A new study by researchers at the Universities of Southampton and Limerick suggest that people benefit from displaying their middle name initials in situations where intellectual performance matters.
The study, published in the European Journal of Social Psychology, looked at the perceptions people form about others when middle initials were present or not.
The researchers, including Dr Wijnand A. P. Van Tilburg, from the University of Southampton and Dr. Eric R. Igou, of the University of Limerick, conducted a series of studies with more than 500 participants.
One of the studies included an evaluation of an essay. When the author's name, David Clark, was given without initials, it was evaluated less positively than the same essay written by an author named David F. P. R. Clark. Moreover, results also showed that the middle initials effect only occurred in domains where intellectual performance matters (e.g. intellectual quizzes) but not where intellectual performances is secondary (e.g. team sports).
Dr Van Tilburg explains: "At the start of this research project we discussed various findings suggesting that names have a tremendous impact of person perception and on life in general. We wanted to examine the impact of middle names, and in particular the impact of middle initials, on perceptions that people form about others with versus without middle initials in their names.
"Middle initials are often displayed in contexts in which intellectual achievements matter. We found that the display of middle initials would increase perception of intellectual capacities and performance. Importantly, however, these person perceptions are limited to contexts where intellectual achievements are central."
Additionally the studies found that, the middle initials effect on inferences about intellectual performance was based on the perception of status. For example, a person with no middle initial was seen as lesser in status than one with middle initials, and this difference accounted largely for the inferences about intellectual performance.
Dr Igou, of the University of Limerick, adds: "This is the first detailed study to establish a link between middle name initials and perceptions of status and intellectual capacities and performance. We believe that these findings have implications for the psychology of person perception and in particular for inferences about people's status and intellect."
. . . . . . .
Here is first-hand experience.
William M. Briggs Sez: Keep That Impressive Middle Initial
You can take it from William M. Briggs, and also from the Today show: sporting a middle initial is a mark of sophistication, intelligence, and rugged manliness—or womanliness, as the case may be.
So say Wijnand A. P. van Tilburg and Eric R. Igou in their peer-reviewed “The impact of middle names: Middle name initials enhance evaluations of intellectual performance” in the European Journal of Social Psychology.
Face it. You’re awfully impressed with me, mainly because I display, proudly and prominently, that central “M.” I always knew its importance, but it’s nice to have research to back it up. Class-A research, too, because as the authors themselves humbly admit, “the results of these studies yield important implication for everyday life.” And who isn’t interested in everyday life?
You’ll agree that we must “conceptually distinguish perceived status from perceived intellectual performance.” So not one, but two—indeed, later we learn that the number is seven—full experiments are needed. Perceived status “reflects a general evaluation of respect and admiration by others” and intellectual performance “relates to more specific domains, such as writing ability or academic knowledge in particular.” Or the acme: writing blog posts about academic knowledge.
Experiment 1: 64 women and 21 men, all students (who else?) read an extract “written” by (a) David Clark, (b) David F. Clark, (c) David F.P. Clark, or (d) David F.P.R. Clark. “The author’s name was subtly displayed above the text.” Students had to rate the well-writtenedness (yes, well-writtenedness) of the piece on a scale of 1 to 7.
Lo. A wee p-value “revealed significant differences between the middle initials conditions”. Why, the authors even discovered a cubic trend in the increase in well-writtenedness between no and three middle initials. Answer to the question in your head: It isn’t over-fitting if it passes peer review. In the authors own words,
This cubic trend represents an imperfection that can be specifically attributed to the condition with two middle initials, which did not differ significantly from the condition with no middle initials. Following this analysis, we conclude that the middle initials effect is overall reliable but that its robustness needs to be investigated further. In addition, it appears that the middle initials effect does not simply increase in a linear fashion as a function of the amount of middle initials, and it seems that one middle initial is sufficient to produce the middle initials effect.You can’t say fairer than that, so it’s on to Experiment 6, which saw our authors recruit visitors to their website (again, mostly women) and asked to pick a none- through three-initialed person to join an imaginary Quiz Team and another to join an imaginary Sports Group. The participants were asked to rate the names, with and without initials, according to “high perceived status, great intellectual capacity, and great athletic capacity.”
Here’s where it got tricky. For each participant, the authors “computed the summed amount of initials of the selected members for both the intellectual quiz and sports competition teams.” Just like you, dear reader, sum the initials of your friends as a measure of personal status.
As the authors theorized, “participants chose members with more initials to perform in their intellectual quiz team…compared with their sports competition team”. But the p-value just squeaked by at 0.04. Whew! For a moment, I was worried there wasn’t enough evidence.
Study weaknesses? Turns out “the selection of our names is typically beyond our personal control”. Also, “the decision of parents of whether or not to include middle names may have consequences for the individual.” Mom and dad (are we still allowed to say that?) pick out those initials!
What about the sad souls who innately recognize the importance of initials, but screw it up? More research is clearly needed. Calling myself “W. Matthew Briggs” doesn’t, I think, bring the same caché, but there are no wee p-values to support this. Somebody get me a grant. It’s Science!
. . . . . . .
The jury is still undecided about putting a period after the middle name initial. Some prefer the absence of a period(.)
German Justice Minister Barley, DE-Mail is in contravention of the General Data Protection Regulation (GDPR)
Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz
Mohrenstraße 37
10117 Berlin
cc Social Affairs Courts Munich and Graf-Schlicker
Subject: DE-Mail in contravention of the General Data Protection Regulation (GDPR)
Dear Justice Minister Barley,
In an interview with the SPIEGEL magazine you claimed:
Here is my experience of the process of signing up for De-Mail with the company Web.de. The sign up runs consecutively across a couple pages:
Are you kidding me, Justice Minister Barley?! Is this a sick joke?
I never used that email address, but from day 1 I had the privilege to find advertisements in my Inbox. Google handles those with absolute ease and deposits them neatly into the Spam folder. The idiots of German Web.de do not care.
It does not stop there. Despite having cancelled my application, I still can not close down my account at Web.de, because apparently something is still open! Mrs. Barley, with all due respect and pardon my French, who needs that shit?
I had contacted your ministry's liaison Mrs. Marie Luise Graf-Schlicker in March in this matter. Unfortunately, in typical German fashion, Mrs Hyphenated Name deemed it to be beyond her social status to reply.
Bonus trivia courtesy Bavarian Social Court LSG: Upon informing them by normal email about my findings they expressed being unable to respond as I had not used De-Mail. You can't make that up.
Sincerely,
__________
(1) One has to imagine the ass-hatted idiocy to conceive an email system limited to Germany only.
(2) I was told the earliest date for such a visit would be in 6 weeks time!!! Hello, Earth to Germany, please come in.
Mohrenstraße 37
10117 Berlin
May 30, 2018
cc Social Affairs Courts Munich and Graf-Schlicker
Subject: DE-Mail in contravention of the General Data Protection Regulation (GDPR)
Dear Justice Minister Barley,
In an interview with the SPIEGEL magazine you claimed:
"As a consumer protection minister, I can say that the new law gives people more control over their personal data. This is a huge step forward for the self-determination and privacy of millions of Europeans. The EU has used German law as its model. All those who are looking for support for the necessary changes, be it volunteers, volunteers in clubs or photographers, must also receive them competently. Especially the state data protection officers are doing an important job, for example with corresponding checklists and explanations."and further
"According to the General Data Protection Regulation, there is an obligation to set up privacy-friendly default settings. This does not only apply to social networks, but also to the smartphone or the intelligent refrigerator with internet connection. Compliance with this obligation will be monitored by the data protection supervisory authorities. Politicians will be very attentive to whether companies comply with these obligations." - Google translateI am afraid, you could not be further from the truth. The Social Courts in Munich reference to your ministry's German "Portal of the justice authorities of the federal and state governments" and they offer two options to transmit documents electronically. One option is the abominable email "service" De-Mail (1).
Here is my experience of the process of signing up for De-Mail with the company Web.de. The sign up runs consecutively across a couple pages:
- In order to sign up for De-Mail you already need to have signed up for an email address with Web.de. From that email account you can access the sign up for De-Mail.
- On page 1 in addition to name, address and date of birth the mobile phone number is asked!
- It gets even better, because in order to reach the next page of the sign up filling in the mobile number is mandatory! The second page then explains the different ways for the personal identification. There is also one WITHOUT the need of a mobile number!
- One way is to select a personally convenient date on which you want to be called. For me it was May 9 between noon and 4 PM. Of course, this being a German company, nobody called! Instead, I had a call on May 7 and that landed in my mailbox.
- Later I learned from an employee that an identification by mobile phone call is not possible. This is only for appointing a visit from an employee for personal identification at home (2). Excuse me, but that could also be done by email.
- Hold it, because it gets even more entertaining. You can print out a pdf with your data. With this data sheet with your personal data and passport you go to a single (there is only one!) location in Munich. This is a DPD (parcel service) shop in Truderinger Strasse 261. Once there, nobody knows a DPD Shop! Because ...
- the DPD Shop is a kiosk! Be sure to look it up on Google Streetview. Connected without a separating wall is a fast food restaurant or something. There you hand over your personal data sheet to the clerk of the kiosk. I was there two times and the second time a different person who was in the back of the fast food restaurant eventually came forward. The kiosk was unoccupied and the office door in the back was open. That's where your personal data sheet goes and you have no idea who else has access to this office cubicle. You also have no idea what this particular individual does with your personal data before he sends it off.
Are you kidding me, Justice Minister Barley?! Is this a sick joke?
I never used that email address, but from day 1 I had the privilege to find advertisements in my Inbox. Google handles those with absolute ease and deposits them neatly into the Spam folder. The idiots of German Web.de do not care.
It does not stop there. Despite having cancelled my application, I still can not close down my account at Web.de, because apparently something is still open! Mrs. Barley, with all due respect and pardon my French, who needs that shit?
I had contacted your ministry's liaison Mrs. Marie Luise Graf-Schlicker in March in this matter. Unfortunately, in typical German fashion, Mrs Hyphenated Name deemed it to be beyond her social status to reply.
Bonus trivia courtesy Bavarian Social Court LSG: Upon informing them by normal email about my findings they expressed being unable to respond as I had not used De-Mail. You can't make that up.
Sincerely,
__________
(1) One has to imagine the ass-hatted idiocy to conceive an email system limited to Germany only.
(2) I was told the earliest date for such a visit would be in 6 weeks time!!! Hello, Earth to Germany, please come in.
5/29/2018
Öttinger
Cross-posted from Goofynomics.
Vi ricordate del nostro amico Gunther?
Ne avevamo parlato nel post precedente: è quello che, giocando in squadra con il suo amico Martin, era riuscito a scalzare dalla Commissione Budget la commissaria bulgara (Kristalina Georgieva), non sia mai un non tedesco si fosse trovato a maneggiare i fondi per la programmazione europea 2021-2027! La Bulgaria è stato di frontiera, e magari avrebbe posto qualche resistenza alla filosofia immigrazionista che l'altro nostro amico, Wolfgang (Schäuble) aveva imposto, nell'esclusivo interesse della Germania, paese in perenne crisi demografica. Quindi, non sia mai la Kristalina avesse anche pensato non dico a qualche respingimento, ma a un minimo di regole, ecco che il problema è risolto: la si manda alla Banca Mondiale, e al suo posto arriva Gunther, casualmente dello stesso partito della Merkel.
Ah, Gunther! Una pasta d'uomo, e soprattutto, come ci si aspetta da un Cristiano (e Democratico), un uomo di fede. Gunther crede. Crede nel mercato. Crede che i problemi che non riesce a risolvere lui, li risolva il mercato. Lui è riuscito a risolvere il problema di mettere il budget UE pressoché interamente in mano tedesca. Il mercato, secondo lui, risolverà il problema di far votare "bene" (per lui) gli italiani (cioè noi):
Voi mi direte che pensare una cosa simile non è un grande segno di umanità, o almeno di solidarietà europea, ma poi addirittura dirla non è un gran segno di intelligenza! Sono d'accordo con voi, ma che ci volete fare? Io vi ho sempre detto qual è il difetto dei tedeschi, popolo che personalmente ammiro per quanto ha di buono: qualsiasi altro popolo combatte fino alla vittoria, loro combattono fino alla sconfitta.
Amen.
Con questa uscita del nostro amico Gunther (tweet soppresso), e con il comportamento del nostro Presidente della Repubblica, credo che sia definitivamente risolto il problema di far capire, a chi ancora non l'avesse capito, cosa volessi dire nel lontano 2012, quando vi mettevo in guardia con queste parole:
...
Mi spiace molto per chi ci accusa a vanvera di essere antitedeschi o antieuropei. Esorto chiunque a cercare in quanto ho scritto parole di indiscriminato biasimo verso il popolo tedesco: non credo ne troverà. Viceversa, le parole di Gunther sono antieuropee, perché sono molto pesanti: esse teorizzano la rappresaglia dei mercati, come i suoi avi, forse, erano parte di quella maggioranza rumorosa di tedeschi che teorizzava le rappresaglie uso Fosse Ardeatine.
Full post here.
Vi ricordate del nostro amico Gunther?
Ne avevamo parlato nel post precedente: è quello che, giocando in squadra con il suo amico Martin, era riuscito a scalzare dalla Commissione Budget la commissaria bulgara (Kristalina Georgieva), non sia mai un non tedesco si fosse trovato a maneggiare i fondi per la programmazione europea 2021-2027! La Bulgaria è stato di frontiera, e magari avrebbe posto qualche resistenza alla filosofia immigrazionista che l'altro nostro amico, Wolfgang (Schäuble) aveva imposto, nell'esclusivo interesse della Germania, paese in perenne crisi demografica. Quindi, non sia mai la Kristalina avesse anche pensato non dico a qualche respingimento, ma a un minimo di regole, ecco che il problema è risolto: la si manda alla Banca Mondiale, e al suo posto arriva Gunther, casualmente dello stesso partito della Merkel.
Ah, Gunther! Una pasta d'uomo, e soprattutto, come ci si aspetta da un Cristiano (e Democratico), un uomo di fede. Gunther crede. Crede nel mercato. Crede che i problemi che non riesce a risolvere lui, li risolva il mercato. Lui è riuscito a risolvere il problema di mettere il budget UE pressoché interamente in mano tedesca. Il mercato, secondo lui, risolverà il problema di far votare "bene" (per lui) gli italiani (cioè noi):
Voi mi direte che pensare una cosa simile non è un grande segno di umanità, o almeno di solidarietà europea, ma poi addirittura dirla non è un gran segno di intelligenza! Sono d'accordo con voi, ma che ci volete fare? Io vi ho sempre detto qual è il difetto dei tedeschi, popolo che personalmente ammiro per quanto ha di buono: qualsiasi altro popolo combatte fino alla vittoria, loro combattono fino alla sconfitta.
Amen.
Con questa uscita del nostro amico Gunther (tweet soppresso), e con il comportamento del nostro Presidente della Repubblica, credo che sia definitivamente risolto il problema di far capire, a chi ancora non l'avesse capito, cosa volessi dire nel lontano 2012, quando vi mettevo in guardia con queste parole:
...
Mi spiace molto per chi ci accusa a vanvera di essere antitedeschi o antieuropei. Esorto chiunque a cercare in quanto ho scritto parole di indiscriminato biasimo verso il popolo tedesco: non credo ne troverà. Viceversa, le parole di Gunther sono antieuropee, perché sono molto pesanti: esse teorizzano la rappresaglia dei mercati, come i suoi avi, forse, erano parte di quella maggioranza rumorosa di tedeschi che teorizzava le rappresaglie uso Fosse Ardeatine.
Full post here.
Bundesjustizministerium, neuer Mitarbeiter C. Paucher, der nicht existiert, des Ref. f. Bildung und Sport München macht Extension des § 111 OWiG notwendig
Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz
Mohrenstraße 37
10117 Berlin
29. Mai 2018
cc per Email an Jobcenter München, Ref. f. Bildung und Sport München
Betreff: Neuer Mitarbeiter C. Paucher, der nicht existiert, des Ref. f. Bildung und Sport München macht Extension des § 111 OWiG notwendig
Guten Tag Frau Justiz Ministress Barley (1),
angesichts des vormaligen teutonischen Behördenmitarbeiters des Jobcenter München C. Paucher alias Jürgen Sonneck (2)... Äh nein, Moment, anders herum. Angesichts des vormaligen teutonischen Behördenmitarbeiters des Jobcenter München Jürgen Sonneck alias C. Paucher ist nach meinen Eruierungen eine Extension zum § 111 OWiG notwendig.
Die unkonventionellen operativen Strategien des Jobcenter München lassen einige Interpretationslücken deutlich erkennen, die im Gesetz nicht adressiert werden. So z.B. die Persönlichkeitsdefinition eines Amtsträgers im Kontinuum der räumlichen Zeit unter besonderer Berücksichtigung von Eriksons Stufenmodell der psychosozialen Entwicklung des Menschen im Freudschen Spannungsfeld des Unbewussten der psychosexuellen Dimension.
Präziser formuliert:
Wie verhält es sich bei einer Identitätswandlung in eine Person, die laut Polizeibericht zu diesem Fall in Bayern gar nicht unter diesem Namen existiert?
Weiters in Wikipedia:
Sollte von der Gesetzgebung nicht auch ein gewisser "Dr. Jekyll and Mr Hyde Effekt" in den § 111 OWiG inkorporiert werden? Es betrifft schliesslich nicht irgendeine Behörde. Wir haben es mit einer neoliberalen Behörde zur Disseminierung von lohndeflationären Arbeitsverhältnissen zu tun, in deren Folge Destatis stolz auf eine Armutsquote von gut 19% verweisen kann. Eine solche Inklusion würde die gesellschaftlich-politischen Dualitäten/Dichotomien reflektieren.
Infolge der behördentypischen hinterhältigen Anzeige durch diesen unkonventionell operierenden Transformer Jürgen Sonneck wurde unsere komplette IT-Ausrüstung in Nazi-Manier beschlagnahmt. Mein Smartphone wurde OHNE richterliche Anordnung in Nazi Heinrich Himmler 'Aktion Arbeitsscheu Reich 2.0' Provenienz beschlagnahmt.
Meine tibetische Tochter sollte körperlich durchsucht werden (zwei bewaffnete Polizisten und eine Polizistin waren erschienen!) und auch ihr Smartphone sollte beschlagnahmt werden. Sie war jedoch schon auf dem Weg zur Fachoberschule. Ihr Computer wurde durch die Münchner Justiz mutwillig beschädigt zurückgegeben. Wie schon in den Jahren zuvor wurde vom Jobcenter alles zu ihrer Benachteiligung und schulischen Obstruktion getan.
Ich darf mich für Ihre Aufmerksamkeit und Zeit bedanken und schon heute einen interessanten Diskurs avisieren zum Thema 'Applikation des § 86a StGB im Spannungsfeld Hartz 4 und impliziter Verwirkung des Art. 5 GG'. Ich würde zu diesem Behuf dann die Inklusion der Kangaroo Courts AG und LG München sowie der Staatsanwaltschaft als dem Thema zuträglich ansehen. Einer breiteren Leserschaft förderlich wäre ein Diskurs in englischer Sprache. Hier schon ein bildlicher Vorgeschmack auf die unkonventionelle Applikation des § 86a StGB bei Hartz 4 Gesockse unter Observation der Medien-Zensur 'Aktion Arbeitsscheu Reich 2.0' Münchner Arbeitsbehörden, gedeckt durch Polizei und Justiz (Anlage 2 unten).
Coda
Mit vorzüglichen Grüssen aus der Provinz Bayern
(1) Als Chevalier empfinde ich den Begriff 'Ministerin' in politisch korrekten Zeiten als chauvinistisch-denigrierend konnotiert und die Silbe "in" trägt diminuierende Züge. Solch sprachliche Laxheit schmerzt mich.
(2) Siehe Anlage 1 unten aus Polizeibericht BY 8644-001083-15/3, Kriminalfachdezernat 4.
Anlage 1
Anlage 2
Disclaimer
Deutsche Fake News Gazetten wie FAZ, SZ, Regenbogen-Nachrichten Pamphlet SPIEGEL, WELT etc. benötigen so etwas nicht. Mann, hatte glatt ZEIT vergessen.
Mohrenstraße 37
10117 Berlin
29. Mai 2018
cc per Email an Jobcenter München, Ref. f. Bildung und Sport München
Betreff: Neuer Mitarbeiter C. Paucher, der nicht existiert, des Ref. f. Bildung und Sport München macht Extension des § 111 OWiG notwendig
Guten Tag Frau Justiz Ministress Barley (1),
angesichts des vormaligen teutonischen Behördenmitarbeiters des Jobcenter München C. Paucher alias Jürgen Sonneck (2)... Äh nein, Moment, anders herum. Angesichts des vormaligen teutonischen Behördenmitarbeiters des Jobcenter München Jürgen Sonneck alias C. Paucher ist nach meinen Eruierungen eine Extension zum § 111 OWiG notwendig.
Die unkonventionellen operativen Strategien des Jobcenter München lassen einige Interpretationslücken deutlich erkennen, die im Gesetz nicht adressiert werden. So z.B. die Persönlichkeitsdefinition eines Amtsträgers im Kontinuum der räumlichen Zeit unter besonderer Berücksichtigung von Eriksons Stufenmodell der psychosozialen Entwicklung des Menschen im Freudschen Spannungsfeld des Unbewussten der psychosexuellen Dimension.
Präziser formuliert:
- In welchem Zeit-Raum ist C. Paucher das Individuum C. Paucher und damit aufgrund seiner Nichtstofflichkeit rechtlich gar nicht belangbar?
- Wann ist Jürgen Sonneck inkorporiert in C. Paucher und
- unterliegt diese Inkorporierung einer Zeitgrenze? Will sagen, zählt 20 Uhr (siehe Anzeige unten) zur behördlichen Arbeitszeit?
- Unterliegt sie einer räumlichen Grenze? Will sagen, die IP-Adresse ist definitiv nicht zum Jobcenter gehörend und auch räumlich nicht.
- Unbedingt sollte die Extension des Gesetzes dissoziative Identitätsstörungen (DIS) (nach DSM-5 und Entwurf der ICD-11) und multiple Persönlichkeitsstörungen (MPS) behandeln.
"Eine Amtspflichtverletzung liegt auch dann vor, wenn die Grenzen eines vorhandenen Ermessensspielraums verletzt werden, ohne dass ein Ermessensmissbrauch vorliegt. Der Beamte darf danach sein Ermessen nur pflichtgemäß, nicht jedoch falsch, fehlerhaft oder gar nicht ausüben. Die Rechtsprechung verlangt zudem einen inneren Zusammenhang zwischen der Verletzungshandlung und der Verfolgung hoheitlicher Zwecke. Danach weist eine nichthoheitliche Dienstfahrt einen inneren Zusammenhang zwischen der Verletzungshandlung und der Verfolgung hoheitlicher Zwecke auf, wenn sie dazu dient, eine hoheitliche Maßnahme am Zielort vorzunehmen. Der BGH stellt darauf ab, ob der Sinn dieser Dienstfahrt darin besteht, hoheitlich tätig zu werden."Hier gilt es, dünkt mich, klar zu formulieren, ob Identitätswandlungen von Amtsausübenden der Verfolgung von "hoheitlichen Maßnahmen" dienen und damit ohne jeden Zweifel straffrei sind.
Wie verhält es sich bei einer Identitätswandlung in eine Person, die laut Polizeibericht zu diesem Fall in Bayern gar nicht unter diesem Namen existiert?
Weiters in Wikipedia:
"Die öffentliche Hand kann sich einer Amtshaftung für fehlerhaftes Verhalten ihrer Bediensteten grundsätzlich nicht dadurch entziehen, dass sie die Durchführung einer Maßnahme auf einen privaten Unternehmer überträgt."Hier drängt sich die Frage auf, ob "die Durchführung einer Maßnahme" durch "einen privaten Unternehmer", hier C. Paucher, eine Übertragung seitens der Behörde darstellt oder lag eine persönliche intrinsische Entscheidung der Meta-Person Jürgen Sonneck vor? War diese Übertragung der "Durchführung einer Maßnahme auf einen privaten Unternehmer" etwa so geplant, um sich der Amtshaftung zu entziehen?
Sollte von der Gesetzgebung nicht auch ein gewisser "Dr. Jekyll and Mr Hyde Effekt" in den § 111 OWiG inkorporiert werden? Es betrifft schliesslich nicht irgendeine Behörde. Wir haben es mit einer neoliberalen Behörde zur Disseminierung von lohndeflationären Arbeitsverhältnissen zu tun, in deren Folge Destatis stolz auf eine Armutsquote von gut 19% verweisen kann. Eine solche Inklusion würde die gesellschaftlich-politischen Dualitäten/Dichotomien reflektieren.
Infolge der behördentypischen hinterhältigen Anzeige durch diesen unkonventionell operierenden Transformer Jürgen Sonneck wurde unsere komplette IT-Ausrüstung in Nazi-Manier beschlagnahmt. Mein Smartphone wurde OHNE richterliche Anordnung in Nazi Heinrich Himmler 'Aktion Arbeitsscheu Reich 2.0' Provenienz beschlagnahmt.
Meine tibetische Tochter sollte körperlich durchsucht werden (zwei bewaffnete Polizisten und eine Polizistin waren erschienen!) und auch ihr Smartphone sollte beschlagnahmt werden. Sie war jedoch schon auf dem Weg zur Fachoberschule. Ihr Computer wurde durch die Münchner Justiz mutwillig beschädigt zurückgegeben. Wie schon in den Jahren zuvor wurde vom Jobcenter alles zu ihrer Benachteiligung und schulischen Obstruktion getan.
Ich darf mich für Ihre Aufmerksamkeit und Zeit bedanken und schon heute einen interessanten Diskurs avisieren zum Thema 'Applikation des § 86a StGB im Spannungsfeld Hartz 4 und impliziter Verwirkung des Art. 5 GG'. Ich würde zu diesem Behuf dann die Inklusion der Kangaroo Courts AG und LG München sowie der Staatsanwaltschaft als dem Thema zuträglich ansehen. Einer breiteren Leserschaft förderlich wäre ein Diskurs in englischer Sprache. Hier schon ein bildlicher Vorgeschmack auf die unkonventionelle Applikation des § 86a StGB bei Hartz 4 Gesockse unter Observation der Medien-Zensur 'Aktion Arbeitsscheu Reich 2.0' Münchner Arbeitsbehörden, gedeckt durch Polizei und Justiz (Anlage 2 unten).
Coda
"There are two consequences in history; an immediate one, which is instantly recognized, and one in the distance, which is not at first perceived. These consequences often contradict each other; the former are the results of our own limited wisdom, the latter, those of that wisdom which endures. The providential event appears after the human event. God rises up behind men. Deny, if you will, the supreme counsel; disown its action; dispute about words; designate, by the term, force of circumstances, or reason, what the vulgar call Providence; but look to the end of an accomplished fact, and you will see that it has always produced the contrary of what was expected from it, if it was not established at first upon morality and justice."
Bastiat - 'That Which Is Seen, and That Which is Unseen'
Mit vorzüglichen Grüssen aus der Provinz Bayern
(1) Als Chevalier empfinde ich den Begriff 'Ministerin' in politisch korrekten Zeiten als chauvinistisch-denigrierend konnotiert und die Silbe "in" trägt diminuierende Züge. Solch sprachliche Laxheit schmerzt mich.
(2) Siehe Anlage 1 unten aus Polizeibericht BY 8644-001083-15/3, Kriminalfachdezernat 4.
Anlage 1
 |
| Verstösst nicht gg. § 86a StGB (StAin Tilmann, München), da von Fake News Gazette veröffentlicht. |
 |
| Verstösst auf das schärfste gg. § 86a StGB (OLG München), da von Blogger und Hartz 4 Aussätzigem veröffentlicht. |
Disclaimer
Deutsche Fake News Gazetten wie FAZ, SZ, Regenbogen-Nachrichten Pamphlet SPIEGEL, WELT etc. benötigen so etwas nicht. Mann, hatte glatt ZEIT vergessen.
5/28/2018
No doubt the EU sees Italy’s incipient rebellion against it, and the Euro, as a mortal threat. They should.
Excerpt from The Streetwise Professor's
Here is economics prof Steve Keen
Brussels-Rome war: EU holds back Italy’s anti-euro tide for now
By pushing a presidential veto of Rome’s proposed new government, Brussels may have secured the euro’s status in Italy, for now. However, it may prove to be only a stay of execution.
As I write, a constitutional crisis has erupted in Italy after its President – who normally fulfils only a ceremonial role – refused to allow the prospective new coalition government to appoint Paolo Savona as finance minister.
Superficially, this is a ridiculous decision: Savona is a distinguished 81-year-old economist who has worked at Italy’s Central Bank and Treasury, created the first model of the Italian economy, and – among numerous other honors – was a minister in a previous Italian government in 1993-94. Was his age the problem?
No, President Sergio Mattarella’s problem with Savona is that he is a critic of the euro. And Mattarella’s obstructionism is a problem for the prospective coalition government of the self-described anti-establishment Five Star Movement (founded by the satirist and activist Beppe Grillo) and the originally secessionist, but now federalist, Lega Nord (Northern League) – because about the only thing they have in common is opposition to the euro and the austerity policies that have come with it following the 2008 crisis.
In round one of what will be a protracted battle, the prospective prime minister Giuseppe Conte has resigned; the leader of Five Star has called for the president to be impeached; and the president has invited former International Monetary Fund director, Carlo Cottarelli, to form a government instead.
...
The first battle in the war between Brussels and Rome has thus been won by Brussels: I have little doubt that Mattarella was lobbied very strongly by EU figures to block Savona, because he is capable of developing the real weapon that Five Star/Northern League could bring to bear against the euro – the “mini-BOT.” Named in reference to Italy’s “buoni ordinario del tesoro,” which are short-term government bonds, these would be government-issued notes valued at between €1 and €500, which would be issued to people and companies owed tax refunds by the government. These, in turn, would be valid for paying taxes, buying train tickets, getting petrol at government-owned fuel stations, and so on.
These sidestep the euro’s monopoly as legal tender in the eurozone because a vendor does not have to accept these if they are tendered in an exchange. But they can be accepted, perhaps at a discount to face value, and thereby become an alternative means of payment to the euro.
This is a weapon that Greece prepared, but never used, because Yanis Varoufakis, in what he describes in Adults in the Room as “Mea Maxima Culpa” (“my most grievous fault”) decided to leave the decision to Alexis Tsipras. Tsipras demurred, and the result was a Greek tragedy.
An alternative-means-of-payment is a much more cogent weapon in Italy’s hands than it would have been in Greece’s. Italy’s economy is six times larger than Greece’s and average salaries are almost double (though per-capita income has fallen substantially since the global financial crisis); its economy, particularly in the north, is an industrial powerhouse; and its climate supports a huge range of agricultural products. Much more of what Italians need to buy can be purchased from other Italians than was ever feasible for Greece (the only categorical exception is oil). The mini-BOT could really free Italy from the stranglehold of the euro
.…
Brussels will seek to blame the anti-euro rebels, but the real villains of this crisis are the euro itself and the Maastricht Treaty. As the rebel British economist Wynne Godley stated back in 1992 when the Treaty was signed:
“If a country or region has no power to devalue, and if it is not the beneficiary of a system of fiscal equalization, then there is nothing to stop it suffering a process of cumulative and terminal decline leading, in the end, to emigration as the only alternative to poverty or starvation.” (Wynne Godley, ‘Maastricht and All That’ London Review of Books, October 1992)
Full article here
In Italy, the president, Sergio Mattarella, rejected a proposed government advanced by a coalition of populist parties from both left and right. In the words of the FT, Mattarella “faced down” the populists–who just happened to have won the elections, and who trounced the “mainstream” EU-philic parties. In so doing, the president was following hallowed EU tradition: the proles will vote until they get it right!
Ostensibly the reason for the rejection was the inclusion of a hardcore opponent of the Euro as the Finance Minister. No doubt that was a convenient pretext.
The EU proclaims that it is democratic, and EU politicians routinely blast Trump and Orban and others for being authoritarian. The EU is in fact demonstrably anti-democratic, and objectively far more authoritarian than those it excoriates as such. Mattarella’s actions are clearly authoritarian and anti-democratic.
No doubt the EU sees Italy’s incipient rebellion against it, and the Euro, as a mortal threat. They should. But the reaction–thwarting the results of an election, rather than mounting a persuasive campaign that appeals to voters and addresses their concerns–reflects a weird combination of arrogance and defensiveness. This is the reaction of frightened people who understand at some level that theirs is a deeply flawed project, and that they have no idea on how to address these flaws. S0 rather than addressing the sources of discontent, or even attempting to understand them in a serious way, they attempt to suppress its expression–even (especially?) when that expression occurs at the ballot box. Incapable of facing them down in an election, the EU oligarchy must resort to facing them down through undemocratic means.
Brussels-Rome war: EU holds back Italy’s anti-euro tide for now
By pushing a presidential veto of Rome’s proposed new government, Brussels may have secured the euro’s status in Italy, for now. However, it may prove to be only a stay of execution.
As I write, a constitutional crisis has erupted in Italy after its President – who normally fulfils only a ceremonial role – refused to allow the prospective new coalition government to appoint Paolo Savona as finance minister.
Superficially, this is a ridiculous decision: Savona is a distinguished 81-year-old economist who has worked at Italy’s Central Bank and Treasury, created the first model of the Italian economy, and – among numerous other honors – was a minister in a previous Italian government in 1993-94. Was his age the problem?
No, President Sergio Mattarella’s problem with Savona is that he is a critic of the euro. And Mattarella’s obstructionism is a problem for the prospective coalition government of the self-described anti-establishment Five Star Movement (founded by the satirist and activist Beppe Grillo) and the originally secessionist, but now federalist, Lega Nord (Northern League) – because about the only thing they have in common is opposition to the euro and the austerity policies that have come with it following the 2008 crisis.
In round one of what will be a protracted battle, the prospective prime minister Giuseppe Conte has resigned; the leader of Five Star has called for the president to be impeached; and the president has invited former International Monetary Fund director, Carlo Cottarelli, to form a government instead.
...
The first battle in the war between Brussels and Rome has thus been won by Brussels: I have little doubt that Mattarella was lobbied very strongly by EU figures to block Savona, because he is capable of developing the real weapon that Five Star/Northern League could bring to bear against the euro – the “mini-BOT.” Named in reference to Italy’s “buoni ordinario del tesoro,” which are short-term government bonds, these would be government-issued notes valued at between €1 and €500, which would be issued to people and companies owed tax refunds by the government. These, in turn, would be valid for paying taxes, buying train tickets, getting petrol at government-owned fuel stations, and so on.
These sidestep the euro’s monopoly as legal tender in the eurozone because a vendor does not have to accept these if they are tendered in an exchange. But they can be accepted, perhaps at a discount to face value, and thereby become an alternative means of payment to the euro.
This is a weapon that Greece prepared, but never used, because Yanis Varoufakis, in what he describes in Adults in the Room as “Mea Maxima Culpa” (“my most grievous fault”) decided to leave the decision to Alexis Tsipras. Tsipras demurred, and the result was a Greek tragedy.
An alternative-means-of-payment is a much more cogent weapon in Italy’s hands than it would have been in Greece’s. Italy’s economy is six times larger than Greece’s and average salaries are almost double (though per-capita income has fallen substantially since the global financial crisis); its economy, particularly in the north, is an industrial powerhouse; and its climate supports a huge range of agricultural products. Much more of what Italians need to buy can be purchased from other Italians than was ever feasible for Greece (the only categorical exception is oil). The mini-BOT could really free Italy from the stranglehold of the euro
.…
Brussels will seek to blame the anti-euro rebels, but the real villains of this crisis are the euro itself and the Maastricht Treaty. As the rebel British economist Wynne Godley stated back in 1992 when the Treaty was signed:
“If a country or region has no power to devalue, and if it is not the beneficiary of a system of fiscal equalization, then there is nothing to stop it suffering a process of cumulative and terminal decline leading, in the end, to emigration as the only alternative to poverty or starvation.” (Wynne Godley, ‘Maastricht and All That’ London Review of Books, October 1992)
Full article here
“So why is every country on the planet striving to export?”
Neil Wilson says:
Wednesday, May 23, 2018 at 22:19
“So why is every country on the planet striving to export?”
Running an export surplus is a good way of pushing unemployment and poverty outside the borders of your nation onto other nations, as long as they are running on the same defunct monetary theory.
However when those net import nations adopt MMT, start accommodating the excess saving, eliminating the unearned income and enjoying a higher standard of living at foreigners expense then we will see a rapid shift away from ‘export-led’ policies towards a more balanced approach.
Wednesday, May 23, 2018 at 22:19
“So why is every country on the planet striving to export?”
Running an export surplus is a good way of pushing unemployment and poverty outside the borders of your nation onto other nations, as long as they are running on the same defunct monetary theory.
However when those net import nations adopt MMT, start accommodating the excess saving, eliminating the unearned income and enjoying a higher standard of living at foreigners expense then we will see a rapid shift away from ‘export-led’ policies towards a more balanced approach.
Reading Lounge
1. from The Volokh Conspiracy
Germany's misbegotten effort to tame hate on Facebook is going to end up censoring what Americans can read. When will Congress act to preserve the first amendment from other governments?
2. German Police Are Cracking Down on Family Vacations from School — Is American Policy Very Different?
3. China's communists fund Jacinda Ardern's Labour Party?
4. The Tōkaidō Shinkansen’s World-Class Safety, Reliability, and Frequency
5. A dearth of jobs? Nah - Jobs of the future according to MIT
6. Why did the human brain evolve to its large size?
Germany's misbegotten effort to tame hate on Facebook is going to end up censoring what Americans can read. When will Congress act to preserve the first amendment from other governments?
2. German Police Are Cracking Down on Family Vacations from School — Is American Policy Very Different?
3. China's communists fund Jacinda Ardern's Labour Party?
4. The Tōkaidō Shinkansen’s World-Class Safety, Reliability, and Frequency
5. A dearth of jobs? Nah - Jobs of the future according to MIT
6. Why did the human brain evolve to its large size?
Financial risk taking in East Germany, the former GDR, compared to the West
Pretty much a foregone conclusion one would think, but one towering Western presence back then when the two parts were united did not excel in financial acumen. Chancellor Helmut Kohl famously promised "green pastures". What he delivered was inequality that extends to this day and he completely miscalculated the costs.
So how do East Germans compare to their brothers & sisters in the West when it comes to investing?
The Long-lasting Effects of Propaganda on Financial Risk-Taking
Christine Laudenbach, Ulrike Malmendier, and Alexandra Niessen-Ruenzi⇤ April 2018
So how do East Germans compare to their brothers & sisters in the West when it comes to investing?
The Long-lasting Effects of Propaganda on Financial Risk-Taking
Christine Laudenbach, Ulrike Malmendier, and Alexandra Niessen-Ruenzi⇤ April 2018
Abstract
We analyze the long-term effects of living under communism and its political propaganda in East Germany (former GDR) for financial risk-taking. Utilizing comprehensive German brokerage data, we show that, decades after reunification, East Germans still invest significantly less in the stock market. Consistent with communist friends-and-foes propaganda, they are more likely to hold stocks of companies in communist countries (China, Russia, Vietnam), and are particularly unlikely to invest in American companies or the financial industry. E↵ects are stronger for individuals for whom we expect stronger emotional priming, for example those living in communist “showcase cities” or cities of Olympic gold medalists. In contrast, East Germans with negative experiences invest more in the stock market today, e. g., those experiencing environmental pollution and suppression of religious beliefs and those without access to (Western) TV entertainment. Election years appear to have trigger e↵ects inducing East Germans to reduce their stock-market investment further. We also provide evidence of negative welfare consequences, as indicated by investment in more expensive actively managed funds, less diversified portfolios, and lower risk-adjusted returns.Religiosity and environmental concerns impact investment sentiment positively.
"We show that di↵erences between East and West German investors are indeed mitigated in counties with high levels of religiosity. Furthermore, we show that the stock market participation gap is more pronounced in areas that were highly polluted during GDR times. Environmental pollution directly contradicts the claim of the communist regime to protect the environment in the interest of peoples well-being."East Germans prefer costly investment services which sounds a little strange.
"East Germans investment behavior is costly. They hold less diversified portfolios, more expensive actively managed equity funds and a lower fraction of passive investments such as ETFs or index funds."And they prefer bond invstments all the while West Germans portfolio size is not surprisingly bigger.
"In spite of the high level of stock market participation in our brokerage data set, East Germans participate significantly less in the stock market than West Germans (61% vs. 87%). While the fraction of stocks is also significantly lower in East German investors’ portfolios (49% vs. 72%), East German investors hold more bonds than West German investors (30% vs. 11%). We also observe that East and West German investors di↵er in characteristics that are related to stock market participation like overall wealth levels. Specifically, we find that West German investors hold significantly larger portfolios, live in counties with higher GDP per capita and higher real estate wealth, and receive higher income. These differences mandate to include proxies for investors’ overall wealth as control variables in our regressions."
Conclusion
We show that long-term experiences of a communist system lead to a lower willingness of East German individuals to take financial risk, even almost 30 years after reunification. Results are stronger for individuals that are more likely to have made emotional experiences with the communist system of the GDR. We propose that even long-term experiences gain impact on individuals’ behavior today, if they are colored by emotions which facilitate their memory retrieval and enhance their relative importance for the individual. Even if these memories may not be relevant from an objective point of view, emotional tagging motivates individuals to put more subjective weight on these memories.
We also show that long-term experiences of the communist GDR system are costly:
East German investors hold less diversified portfolios, more expensive equity funds and less passively managed assets. Our results provide a micro-level foundation for macroeconomic growth di↵erentials between East and West Germany.It would now be interesting to know how Mutti invests.
5/27/2018
BMBF Bildungsministress Karliczek, Glückwunsch zum besten neuen Mitarbeiter C. Paucher. Er existiert leider nicht, wurde aber gedeckt von Polizei und Justiz München
Bundesministerium für Bildung und Forschung
11055 Berlin
cc per Email an Jobcenter München, Ref. f. Bildung und Sport München
Betreff: Glückwunsch zum besten neuen Mitarbeiter C. Paucher. Er existiert leider nicht, wurde aber gedeckt von Polizei und Justiz München.
Guten Tag Frau Bildungs-Ministress (1) Karliczek,
Schon 2008 adressierte Kanzlerin Merkel die "Bildungsrepublik Deutschland" und mahnte, "Wohlstand für alle heißt heute und morgen: Bildung für alle“. Sie fokussierten diese Initiative anlässlich einer Rede zur Fraunhofer Jahrestagung im Mai 2018 brilliant auf "Innovationen, die das Potenzial haben, neue Märkte zu schaffen“ und beschworen den "Mut zum Risiko – und etwas Neuem: einer Agentur für Sprunginnovationen".
Wie könnte es anders sein, hatte man "Innovationen für neue Märkte" und behördliche "Sprunginnovation" in der Provinz Bayern schon im Mai 2015 auf dem Radar. Genau gesagt am 7. Mai 2015, also exakt 14 Tage nach dem Jahrestag von Dear Leader Hitlers Geburtstag, wurde die föderale Republik derart sprunginnoviert, dass eine Extension des § 111 OWiG nun dringend opportun erscheint.
Sprunginnovator C. Paucher erschien auf dem Palcoscenico der Millionendorf-Metropole München und innervierte das bislang gekannte teutonische Behörden-Comportement in bayerisch-neoliberaler Provenienz. Aus den Elysischen Feldern des Jobcenter München hub sich besagter Innovator C. Paucher sprunghaft an und lancierte eine sechs Monate zuvor geplante Anzeige in Form einer Email an die Polizei München (siehe Anhang unten aus dem Polizeibericht BY 8644-001083-15/3, Kriminalfachdezernat 4). In Parenthese sei bemerkt, es würde erstaunen, wenn Proserpina Martina Musati, bis Juni/Juli 2015 GFin des staatlichen Augias-Stalls Jobcenter München, davon keinerlei Kenntnis hatte.
Die prima facie sybyllinische Note an die Polizei gewann recht schnell ontologische Entmystifizierung als es dem Skribenten dieser Epistel gelang, eine der Grundfragen der Ontologie, nämlich "das Problem der Identität oder der Fortdauer und Veränderung über die Zeit hinweg" (Wikipedia) zu entschleiern. Auffälligste Indizien, sowohl chronologischer, charakterlicher, als auch thematischer Natur und insbesondere der Corporate Culture so typischen Notwendigkeit des Nützlichen Idioten, liessen im Fadenkreuz immer deutlicher eine dem Skribenten bekannte Person feinstoffliche Gestalt annehmen, den stellvertr. GF des Jobcenter München Jürgen Sonneck.
Diese Erkenntnis fiel auf schmerzliches Desinteresse bei der Münchner Polizei als auch den Münchner Kangaroo Courts AG und LG München und nicht zuletzt bei der vollgefressenen Arbeitsministerin Nahles.
Infolge der behördentypischen hinterhältigen Anzeige durch diesen unkonventionell operierenden Typen Jürgen Sonneck wurde unsere komplette IT-Ausrüstung in Nazi-Manier beschlagnahmt. Mein Smartphone wurde OHNE richterliche Anordnung in Nazi Heinrich Himmler 'Aktion Arbeitsscheu Reich 2.0' Provenienz beschlagnahmt.
Meine tibetische Tochter sollte körperlich durchsucht werden (zwei bewaffnete Polizisten und eine Polizistin waren erschienen!) und auch ihr Smartphone sollte beschlagnahmt werden. Sie war jedoch schon auf dem Weg zur Fachoberschule. Ihr Computer wurde durch die Münchner Justiz mutwillig beschädigt zurückgegeben. Wie schon in den Jahren zuvor wurde vom Jobcenter alles zu ihrer Benachteiligung und schulischen Obstruktion getan.
Doch es wäre nicht das korrupte Deutschland, wenn es nicht eine Wende zum Guten gäbe. C. Paucher, Herrgott, ich meinte Jürgen Sonneck, erwies sich als nicht mehr haltbar in dieser neoliberalen Behörde zur Verwaltung von Billig-Lohn Jobs und wurde in bayerisch altruistischer Manier beim Münchner Referat für Bildung und Sport in voller Schaffenskraft aufgenommen. Unter welchem Namen entzieht sich meiner Kenntnis. Die Bildungs-Ordinatenachse Deutschlands, Frau Bildungsministress Karliczek, wird jedenfalls weiter ansteigen.
Meine Ohren vernehmen/vernahmen immer wieder Kunde der Integration von Migranten in Deutschland. Allein unsere Erfahrungen mit diesem Rassistenland Deutschland und seiner neoliberal-faschistischen Verbrecher-Behörde Jobcenter tragen zu bestem Entertainment bzgl. dieses Anspruchs bei.
Ein Denunziant im Nazi-Stil unter falschem Namen operierend unter Ihren öffentlichen Angestellten? Wurde die Due Diligence bezüglich des Nützlichen Idioten Jürgen Sonneck alias C. Paucher vernachlässigt? Werden öffentliche Angestellte in Deutschland nicht überprüft? Wurde seine geistige Gesundheit getestet oder laufen deutsche Behörden amok? Trotz verschiedener Aufrufe an das BMAS und seiner unappetitlichen Arbeitsministerin im Jahr 2017 blieb es standhaft in bewährter deutscher Tradition stumm (2).
Ich denke, wir stimmen überein, es kann keinen Ort im öffentlichen Dienst, von Steuergeldern bezahlt, für eine ruchlose Gestalt wie Jürgen Sonneck geben. So etwas gehört achtkantig aus dem Behördendienst rausbeschmissen. Alles andere würde die falschen Signale senden.
Charakterleichen können ihre Selbstfindung in der freien Wirtschaft erlangen. Es gibt in Deutschland genügend korrupte Etablissements, insbesondere in der automobilen Lokomotion.
Anstand und Integrität würden es gebieten, dass meine Tochter und ich Entschädigung erhalten. Für Ihre Aufmerksamkeit und Zeit darf ich mich bedanken.
Ich muss nun schliessen, sehe ich doch wieder eine Frau mit Kopftuch. Hoffentlich hebt das die Nation nicht aus den Angeln.
Mit besten Grüssen
_________
(1) Als Chevalier empfinde ich den Begriff 'Ministerin' in politisch korrekten Zeiten als chauvinistisch-denigrierend konnotiert und die Silbe "in" trägt diminuierende Züge. Solch sprachliche Laxheit schmerzt mich.
(2) Das scheint eine allgemeine Usance in den Kreisen der Ministerien zu sein, da ich auf die Bitte nach E-Mail-Adressen von Ministerien keine einzige Antwort erhielt. Doch schliesslich ist Kommunizieren noch nie die Forte dieser Deutschen gewesen.
Anlage
11055 Berlin
27. Mai 2018
cc per Email an Jobcenter München, Ref. f. Bildung und Sport München
Betreff: Glückwunsch zum besten neuen Mitarbeiter C. Paucher. Er existiert leider nicht, wurde aber gedeckt von Polizei und Justiz München.
Guten Tag Frau Bildungs-Ministress (1) Karliczek,
Schon 2008 adressierte Kanzlerin Merkel die "Bildungsrepublik Deutschland" und mahnte, "Wohlstand für alle heißt heute und morgen: Bildung für alle“. Sie fokussierten diese Initiative anlässlich einer Rede zur Fraunhofer Jahrestagung im Mai 2018 brilliant auf "Innovationen, die das Potenzial haben, neue Märkte zu schaffen“ und beschworen den "Mut zum Risiko – und etwas Neuem: einer Agentur für Sprunginnovationen".
Wie könnte es anders sein, hatte man "Innovationen für neue Märkte" und behördliche "Sprunginnovation" in der Provinz Bayern schon im Mai 2015 auf dem Radar. Genau gesagt am 7. Mai 2015, also exakt 14 Tage nach dem Jahrestag von Dear Leader Hitlers Geburtstag, wurde die föderale Republik derart sprunginnoviert, dass eine Extension des § 111 OWiG nun dringend opportun erscheint.
Sprunginnovator C. Paucher erschien auf dem Palcoscenico der Millionendorf-Metropole München und innervierte das bislang gekannte teutonische Behörden-Comportement in bayerisch-neoliberaler Provenienz. Aus den Elysischen Feldern des Jobcenter München hub sich besagter Innovator C. Paucher sprunghaft an und lancierte eine sechs Monate zuvor geplante Anzeige in Form einer Email an die Polizei München (siehe Anhang unten aus dem Polizeibericht BY 8644-001083-15/3, Kriminalfachdezernat 4). In Parenthese sei bemerkt, es würde erstaunen, wenn Proserpina Martina Musati, bis Juni/Juli 2015 GFin des staatlichen Augias-Stalls Jobcenter München, davon keinerlei Kenntnis hatte.
Die prima facie sybyllinische Note an die Polizei gewann recht schnell ontologische Entmystifizierung als es dem Skribenten dieser Epistel gelang, eine der Grundfragen der Ontologie, nämlich "das Problem der Identität oder der Fortdauer und Veränderung über die Zeit hinweg" (Wikipedia) zu entschleiern. Auffälligste Indizien, sowohl chronologischer, charakterlicher, als auch thematischer Natur und insbesondere der Corporate Culture so typischen Notwendigkeit des Nützlichen Idioten, liessen im Fadenkreuz immer deutlicher eine dem Skribenten bekannte Person feinstoffliche Gestalt annehmen, den stellvertr. GF des Jobcenter München Jürgen Sonneck.
Diese Erkenntnis fiel auf schmerzliches Desinteresse bei der Münchner Polizei als auch den Münchner Kangaroo Courts AG und LG München und nicht zuletzt bei der vollgefressenen Arbeitsministerin Nahles.
Infolge der behördentypischen hinterhältigen Anzeige durch diesen unkonventionell operierenden Typen Jürgen Sonneck wurde unsere komplette IT-Ausrüstung in Nazi-Manier beschlagnahmt. Mein Smartphone wurde OHNE richterliche Anordnung in Nazi Heinrich Himmler 'Aktion Arbeitsscheu Reich 2.0' Provenienz beschlagnahmt.
Meine tibetische Tochter sollte körperlich durchsucht werden (zwei bewaffnete Polizisten und eine Polizistin waren erschienen!) und auch ihr Smartphone sollte beschlagnahmt werden. Sie war jedoch schon auf dem Weg zur Fachoberschule. Ihr Computer wurde durch die Münchner Justiz mutwillig beschädigt zurückgegeben. Wie schon in den Jahren zuvor wurde vom Jobcenter alles zu ihrer Benachteiligung und schulischen Obstruktion getan.
Doch es wäre nicht das korrupte Deutschland, wenn es nicht eine Wende zum Guten gäbe. C. Paucher, Herrgott, ich meinte Jürgen Sonneck, erwies sich als nicht mehr haltbar in dieser neoliberalen Behörde zur Verwaltung von Billig-Lohn Jobs und wurde in bayerisch altruistischer Manier beim Münchner Referat für Bildung und Sport in voller Schaffenskraft aufgenommen. Unter welchem Namen entzieht sich meiner Kenntnis. Die Bildungs-Ordinatenachse Deutschlands, Frau Bildungsministress Karliczek, wird jedenfalls weiter ansteigen.
Meine Ohren vernehmen/vernahmen immer wieder Kunde der Integration von Migranten in Deutschland. Allein unsere Erfahrungen mit diesem Rassistenland Deutschland und seiner neoliberal-faschistischen Verbrecher-Behörde Jobcenter tragen zu bestem Entertainment bzgl. dieses Anspruchs bei.
Ein Denunziant im Nazi-Stil unter falschem Namen operierend unter Ihren öffentlichen Angestellten? Wurde die Due Diligence bezüglich des Nützlichen Idioten Jürgen Sonneck alias C. Paucher vernachlässigt? Werden öffentliche Angestellte in Deutschland nicht überprüft? Wurde seine geistige Gesundheit getestet oder laufen deutsche Behörden amok? Trotz verschiedener Aufrufe an das BMAS und seiner unappetitlichen Arbeitsministerin im Jahr 2017 blieb es standhaft in bewährter deutscher Tradition stumm (2).
Ich denke, wir stimmen überein, es kann keinen Ort im öffentlichen Dienst, von Steuergeldern bezahlt, für eine ruchlose Gestalt wie Jürgen Sonneck geben. So etwas gehört achtkantig aus dem Behördendienst rausbeschmissen. Alles andere würde die falschen Signale senden.
Charakterleichen können ihre Selbstfindung in der freien Wirtschaft erlangen. Es gibt in Deutschland genügend korrupte Etablissements, insbesondere in der automobilen Lokomotion.
Anstand und Integrität würden es gebieten, dass meine Tochter und ich Entschädigung erhalten. Für Ihre Aufmerksamkeit und Zeit darf ich mich bedanken.
Ich muss nun schliessen, sehe ich doch wieder eine Frau mit Kopftuch. Hoffentlich hebt das die Nation nicht aus den Angeln.
Mit besten Grüssen
_________
(1) Als Chevalier empfinde ich den Begriff 'Ministerin' in politisch korrekten Zeiten als chauvinistisch-denigrierend konnotiert und die Silbe "in" trägt diminuierende Züge. Solch sprachliche Laxheit schmerzt mich.
(2) Das scheint eine allgemeine Usance in den Kreisen der Ministerien zu sein, da ich auf die Bitte nach E-Mail-Adressen von Ministerien keine einzige Antwort erhielt. Doch schliesslich ist Kommunizieren noch nie die Forte dieser Deutschen gewesen.
Anlage
Es stünde dem SG München gut an, das BSG Urteil genau zu lesen und nicht ex ante Ignoranz auf den Hartz 4 Stehplätzen zu unterstellen
Sozialgericht München
Richelstr. 11
80634 München
Ich reiche hiermit wiederum Klage gegen das Jobcenter München, Orleansplatz 11, 81667 München ein
wegen Verstosses gegen
Begründung:
Ich sandte per Email am 14. Mai 2018 meinen Widerspruch vom 11. Mai 2018 gegen den Bescheid vom 07.05. 2018 als Pdf an die Frauen Strama, Farrenkopf und Nowack (Anlage).
Zuvor eine szenarische Einordnung: Es handelt sich hier also um die staatliche, versiffte Verbrecherhöhle Jobcenter München, bei der ein C. Paucher im Mai 2015 eine sechs Monate vorher geplante Email-Anzeige gegen mich an die Polizei sandte.
Ein C. Paucher existiert laut Polizei nicht in Bayern (siehe Polizeibericht BY 8644-001083-15 / 3, Kriminalfachdezernat 4)! Dass die bis Juni/Juli 2015 operierende GFin, das ledige Fräulein und Erpresserin Martina Musati (jetzt in der Ag. f. Arbeit Stuttgart) davon nichts wusste, würde die Phantasie überbeanspruchen.
Dieser Behörden-Halunke C. Paucher wurde von der Polizei sowie den Münchner Gerichten AG München (Richterinnen Birkhofer-Hoffmann und Pabst) sowie dem LG München I unter Richterin Baßler gedeckt. Dies trotz Kenntnis der IP-Adresse, meiner eingesandten Auflistung der auffälligen Indizien sowie der expliziten Forderung der Vorladung von Jürgen Sonneck, dem damaligen stellv. GF dieser Sozial-Verbrecher-Behörde Jobcenter. Alle Gerichte, inklusive das Sozialgericht München verweigerten bzw. verweigern Strafverfolgung in mehreren Fällen!
I. In meinem Widerspruch vom 11. Mai 2018 monierte ich den für eine Verbrecher-Behörde typischen anonymen Bewilligungsbescheid vom 07.05.2018 als FALSCH! Der Bescheid ist eine simple Kopie des Bescheides vom 05.04.2018
Meine aggregierten Einzahlungen betrugen € 520,- für die Monate Nov 2017 - April 2018. Der anonyme Schreiber des Bescheides entdeckt € 143,33 Einnahmen pro Monat, also aggregiert € 859,98 (die Kontoauszüge liegen dem JC vor).
Ich forderte das JC auf, den Bewilligungsbescheid dahingehend zu berichtigen, dass offenkundig keine Einnahmen bestehen und entsprechende Nachzahlungen bis zum 18. Mai 2018 zu leisten. In Parenthese sei angemerkt, dass meine Klage gegen Farrenkopf/Nowack/Strama wegen Bandenmässigen Betrugs vom 12. Mai 2018 ebenso vom SG München abgewiesen wurde mit dem unterhaltsamen Verweis, sich an die Polizei bzw. Staatsanwaltschaft München zu wenden. Welch Zynismus, wo das LG München sich vor ein paar Wochen für nicht zuständig erklärte. Ich zog zwischenzeitlich die Züchtung von Mangos am Pasinger Bahndamm Nordseite vor. Eine weitere Klage wird beim SG München eingehen!
II. Begründet wurde mein Widerspruch weiters mit Hinweis auf das juristische Prinzip 'ne bis in idem' und damit dem Verbot der Doppelbestrafung nach Art. 103 Abs. 3 GG.
Christian Schröder und Marcus Bergmann - 2013 schreiben zum 'ne bis in idem':
Wenn eine durch das JC München BEWUSST provozierte zeitliche Verzögerung von Weiterbewilligungen der Hartz 4 Unterstützung den Beschwerdeführer dazu zwingt, eine aus dem Fundraiser gewonnene Kontoeinzahlung zur Begleichung dieser Strafzahlungen (plus Kosten für einen Internetanschluss, der laut United Nations zum Menschenrecht gehört, und Strom) zu tätigen und diese Einzahlung dann als Einkommen deklariert wird, so liegt durch das vom JC angenommene Einkommen und dem daraus resultierenden Abschlag des SG München eine Doppelbestrafung vor. Zum einen gehen durch die Strafzahlungen Gelder 'x' an den Staat, zum anderen "spart" der Staat den Betrag 'x' durch einen finanziellen Abschlag und somit verbucht der Staat '2 x' Haben.
III. Das JC unterliess auch jede Würdigung, ebenso wie vorab schon das SG München und das Bayerische Landessozialgericht, des angeführten Urteils des Finanzgerichts Düsseldorf vom 04.11.2016 - Az: 1 K 2470/14 L. Zusammenfassend bei LTO heisst es:
Der besagte Bewilligungsbescheid nimmt dem Klagenden seinen grundgesetzlich garantierten Anspruch auf Rechtsweggarantie durch bewusste finanzielle Atrophie und erfüllt den Tatbestand der Doppelbestrafung. Dies läuft dem Art. 103 Abs. 3 GG zuwider.
IV. In seinem Beschluss vom 24. April 2018 mit Az. S 42 AS 860/18 ER unternimmt das Gericht auf Seite 4 einen Ausflug in einen Beschluss des BSG, um der Sphärentheorie das Wort zu reden. Der als Argument gedachte Verweis auf das Urteil des BSG - B 11 AL 4/09 R ist in Gänze unpassend. Wieso dieses Urteil und dann explizit noch Rz. 25 angeführt wird, erschliesst sich überhaupt nicht.
Ich darf mich anschicken, das Niveau ein wenig zu elevieren und so sei ein kurzer Abstecher zuvor in die Fallacy of Mood Affiliation mit Professor Tyler Cowen aus den USA gestattet. Vielleicht missverstehe ich auch das Gericht und es insinuiert eine Straussianische Leseweise. Jedenfalls folgt hier Tyler Cowen:
Mit besten Grüssen
Richelstr. 11
80634 München
24. Mai 2018
Ich reiche hiermit wiederum Klage gegen das Jobcenter München, Orleansplatz 11, 81667 München ein
wegen Verstosses gegen
Artikel 103 Abs. 1 und 3 GG und Artikel 19 Abs. 4 GG.
Begründung:
Ich sandte per Email am 14. Mai 2018 meinen Widerspruch vom 11. Mai 2018 gegen den Bescheid vom 07.05. 2018 als Pdf an die Frauen Strama, Farrenkopf und Nowack (Anlage).
Zuvor eine szenarische Einordnung: Es handelt sich hier also um die staatliche, versiffte Verbrecherhöhle Jobcenter München, bei der ein C. Paucher im Mai 2015 eine sechs Monate vorher geplante Email-Anzeige gegen mich an die Polizei sandte.
Ein C. Paucher existiert laut Polizei nicht in Bayern (siehe Polizeibericht BY 8644-001083-15 / 3, Kriminalfachdezernat 4)! Dass die bis Juni/Juli 2015 operierende GFin, das ledige Fräulein und Erpresserin Martina Musati (jetzt in der Ag. f. Arbeit Stuttgart) davon nichts wusste, würde die Phantasie überbeanspruchen.
Dieser Behörden-Halunke C. Paucher wurde von der Polizei sowie den Münchner Gerichten AG München (Richterinnen Birkhofer-Hoffmann und Pabst) sowie dem LG München I unter Richterin Baßler gedeckt. Dies trotz Kenntnis der IP-Adresse, meiner eingesandten Auflistung der auffälligen Indizien sowie der expliziten Forderung der Vorladung von Jürgen Sonneck, dem damaligen stellv. GF dieser Sozial-Verbrecher-Behörde Jobcenter. Alle Gerichte, inklusive das Sozialgericht München verweigerten bzw. verweigern Strafverfolgung in mehreren Fällen!
I. In meinem Widerspruch vom 11. Mai 2018 monierte ich den für eine Verbrecher-Behörde typischen anonymen Bewilligungsbescheid vom 07.05.2018 als FALSCH! Der Bescheid ist eine simple Kopie des Bescheides vom 05.04.2018
Meine aggregierten Einzahlungen betrugen € 520,- für die Monate Nov 2017 - April 2018. Der anonyme Schreiber des Bescheides entdeckt € 143,33 Einnahmen pro Monat, also aggregiert € 859,98 (die Kontoauszüge liegen dem JC vor).
Ich forderte das JC auf, den Bewilligungsbescheid dahingehend zu berichtigen, dass offenkundig keine Einnahmen bestehen und entsprechende Nachzahlungen bis zum 18. Mai 2018 zu leisten. In Parenthese sei angemerkt, dass meine Klage gegen Farrenkopf/Nowack/Strama wegen Bandenmässigen Betrugs vom 12. Mai 2018 ebenso vom SG München abgewiesen wurde mit dem unterhaltsamen Verweis, sich an die Polizei bzw. Staatsanwaltschaft München zu wenden. Welch Zynismus, wo das LG München sich vor ein paar Wochen für nicht zuständig erklärte. Ich zog zwischenzeitlich die Züchtung von Mangos am Pasinger Bahndamm Nordseite vor. Eine weitere Klage wird beim SG München eingehen!
II. Begründet wurde mein Widerspruch weiters mit Hinweis auf das juristische Prinzip 'ne bis in idem' und damit dem Verbot der Doppelbestrafung nach Art. 103 Abs. 3 GG.
Christian Schröder und Marcus Bergmann - 2013 schreiben zum 'ne bis in idem':
"Der Begriff „derselben Tat" ist dabei weit auszulegen. Gegenüber dem strafprozessualem Tatbegriff kommt dem Tatbegriff des Art. 103 Abs. 3 GG dabei durchaus eigenständige Bedeutung zu. lnsbesondere der Begriff der Tateinheit nach § 52 Abs. 1 StGB, der für die konkurrenzrechtliche Behandlung von Taten, die zugleich mehrere Strafgesetze verletzen, von Belang ist, kann weiter gefasst sein. Verfassungsrechtlich als "dieselbe Tat" ist hingegen ein Lebenssachverhalt aufzufassen, der sich bei "natürlicher Sichtweise" als ein einheitlicher geschichtlicher Vorgang begreifen lässt, "auf welchen Anklage und Eröffnungsbeschluss hinweisen und innerhalb dessen der Angeklagte als Täter oder Teilnehmer einen Straftatbestand verwirklicht haben soll“."Dies ist in meinem Fall also anzunehmen.
Wenn eine durch das JC München BEWUSST provozierte zeitliche Verzögerung von Weiterbewilligungen der Hartz 4 Unterstützung den Beschwerdeführer dazu zwingt, eine aus dem Fundraiser gewonnene Kontoeinzahlung zur Begleichung dieser Strafzahlungen (plus Kosten für einen Internetanschluss, der laut United Nations zum Menschenrecht gehört, und Strom) zu tätigen und diese Einzahlung dann als Einkommen deklariert wird, so liegt durch das vom JC angenommene Einkommen und dem daraus resultierenden Abschlag des SG München eine Doppelbestrafung vor. Zum einen gehen durch die Strafzahlungen Gelder 'x' an den Staat, zum anderen "spart" der Staat den Betrag 'x' durch einen finanziellen Abschlag und somit verbucht der Staat '2 x' Haben.
III. Das JC unterliess auch jede Würdigung, ebenso wie vorab schon das SG München und das Bayerische Landessozialgericht, des angeführten Urteils des Finanzgerichts Düsseldorf vom 04.11.2016 - Az: 1 K 2470/14 L. Zusammenfassend bei LTO heisst es:
In einem jetzt veröffentlichten Urteil hat das Finanzgericht (FG) Düsseldorf entschieden, dass die Übernahme von Verwarnungsgeldern wegen Falschparkens durch einen Paketzustelldienst nicht zum Arbeitslohn der angestellten Fahrer zählt – und damit auch nicht der Lohnsteuer unterliegt (Urt. v. 4.11.2016, Az. 1 K 2470/14 L).
Das zuständige Finanzamt hatte die Bezahlung der Verwarnungsgelder als Arbeitslohn der Fahrer eingestuft. Dagegen wehrte sich der Zustelldienst, der kostenpflichtige Ausnahmegenehmigungen zum Be- und Entladen in Halteverbots- und Fußgängerzonen erworben hatte. Wo solche Genehmigungen nicht zu haben waren, nahm das Unternehmen im Interesse eines reibungslosen Betriebsablaufs in Kauf, Verwarnungsgelder für das kurzfristige Falschparken der Fahrer zu kassieren.
Das FG gab der Klage des Zustelldienstes statt. Es fehle bereits am Zufluss von Arbeitslohn auf Seiten der Arbeitnehmer, auch hätte die Bezahlung der Verwarnungsgelder keinen Entlohnungscharakter. Der Zusteller erfülle mit der Bezahlung der Knöllchen vielmehr eine eigene Verbindlichkeit: Zwar hätten die Fahrer die Ordnungswidrigkeit begangen, die Verwarnungsgelder seien jedoch unmittelbar gegenüber dem Unternehmen als Halterin der Fahrzeuge festgesetzt worden.Es ist nur zu nachvollziehbar, dass dieser Behörde Jobcenter der Fundraiser ein Dorn im Auge ist und alles getan werden muss, um dem grundgesetzlich garantierten Anspruch auf ein Gericht gemäss Art. 103 Abs. 1 GG mit allen verbrecherischen Mitteln entgegen zu wirken. Seitdem sind auch alle JC Schreiben anonym, um potentielle Verbrecher zu decken.
Der besagte Bewilligungsbescheid nimmt dem Klagenden seinen grundgesetzlich garantierten Anspruch auf Rechtsweggarantie durch bewusste finanzielle Atrophie und erfüllt den Tatbestand der Doppelbestrafung. Dies läuft dem Art. 103 Abs. 3 GG zuwider.
IV. In seinem Beschluss vom 24. April 2018 mit Az. S 42 AS 860/18 ER unternimmt das Gericht auf Seite 4 einen Ausflug in einen Beschluss des BSG, um der Sphärentheorie das Wort zu reden. Der als Argument gedachte Verweis auf das Urteil des BSG - B 11 AL 4/09 R ist in Gänze unpassend. Wieso dieses Urteil und dann explizit noch Rz. 25 angeführt wird, erschliesst sich überhaupt nicht.
Ich darf mich anschicken, das Niveau ein wenig zu elevieren und so sei ein kurzer Abstecher zuvor in die Fallacy of Mood Affiliation mit Professor Tyler Cowen aus den USA gestattet. Vielleicht missverstehe ich auch das Gericht und es insinuiert eine Straussianische Leseweise. Jedenfalls folgt hier Tyler Cowen:
"It seems to me that people are first choosing a mood or attitude, and then finding the disparate views which match to that mood and, to themselves, justifying those views by the mood. I call this the “fallacy of mood affiliation,” and it is one of the most underreported fallacies in human reasoning."Es stünde dem Gericht gut an, das Urteil genau zu lesen und nicht ex ante Ignoranz auf den Hartz 4 Stehplätzen zu unterstellen. Die Sphärentheorie wird in Rz. 8 und 24 angesprochen und weiters empfehlenswert zu lesen wären die Rz. 15, 23 und 24.
[15] Nähere Bestimmungen zur Berücksichtigung von Vermögen trifft die insoweit auf der Verordnungsermächtigung nach § 206 Nr 1 SGB III idF des AFRG beruhende Arbeitslosenhilfe-Verordnung (AlhiV 2002) vom 13. 12. 2001 (BGBl I 3734). Danach ist das gesamte verwertbare Vermögen des Arbeitslosen zu berücksichtigen, soweit der Wert des Vermögens den Freibetrag übersteigt (§ 1 Abs 1 Nr 1 AlhiV 2002). Freibetrag ist, soweit hier von Bedeutung, ein Betrag von 200,00 Euro je vollendetem Lebensjahr des Arbeitslosen, der jedoch 13 000,00 Euro nicht übersteigen darf (§ 1 Abs 2 Satz 1 AlhiV 2002 idF des Ersten Gesetzes für moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt vom 23. 12. 2002, BGBl I 4607, mit Wirkung vom 1. 1. 2003). Für den am 23. 12. 1975 geborenen Kläger ergab sich demnach zu Beginn des streitigen Zeitraums (Alhi-Bezug ab 23. 7. 2003) ein Freibetrag von 5400,00 Euro (200,00 Euro x 27), weil er am 23. 12. 2002 das 27. Lebensjahr vollendet hatte.
Mit besten Grüssen
Exclusive interview of US lawyer with The King of Cambodia
Diese Zusammenfassung ist nicht verfügbar.
Klicke hier, um den Post aufzurufen.
5/26/2018
Entschädigungsklage 3 gegen Jobcenter München
Sozialgericht München
Richelstr. 11
80634 München
Az. S 42 AS 165/17
Ich erhebe hiermit
gegen das Jobcenter München, Orleansplatz 11, 81667 München
unter Bezug auf § 198 Abs. 1 GVG wegen der Besorgnis, dass das Verfahren nicht in einer angemessenen Zeit abgeschlossen wird.
Art. 19 Abs. 4, Art. 20 Abs. 3 GG und Art. 6 Abs. 1 MRK geben einen Anspruch auf Rechtsschutz in angemessener Zeit. Der EGMR hat bereits im Jahr 2000 (vgl. NJW 2001, 2694) darauf hingewiesen, dass bei überlanger Dauer gerichtlicher Verfahren neben dem in Art. 6 Abs. 1 MRK garantierten Recht auf ein faires und zügiges Verfahren auch das in Art. 13 MRK verbürgte Recht auf wirksame Beschwerde verletzt sein kann.
Begründung
Ich hatte am 18. Jan. 2017 Klage eingereicht bezüglich Erstattung von Bewerbungskosten entstanden für eine Bewerbung mit Interview und Test im Februar 2014 für meine Tochter.
Am 29. Okt. 2017 reichte ich beim SG München eine Untätigkeitsklage ein. Bis dato ist auch in dieser Angelegenheit keinerlei Fortschritt zu erkennen.
Der Absatz 2 des § 198 GVG sieht eine „angemessene“ Entschädigung vor. In diesem Entschädigungsverfahren kann für die sog. immateriellen Nachteile – zum Beispiel für seelische und körperliche Belastungen durch das zu lange Verfahren – als Regelbetrag 1.200 € für jedes Jahr verlangt werden, soweit eine Wiedergutmachung auf andere Weise nicht ausreichend ist (§ 198 Abs. 2 GVG). Neben dem Ausgleich für die immateriellen Nachteile ist zusätzlich eine angemessene Entschädigung für materielle Nachteile vorgesehen.
Es wäre wünschenswert, wenn sich das SG München der Sache nun widmen würde. Der Umstand, dass Entschädigungsklagen in drei Fällen eingereicht werden müssen, grenzt den Interpretationsrahmen eng ein.
Richelstr. 11
80634 München
20. Mai 2018
Az. S 42 AS 165/17
Ich erhebe hiermit
E N T S C H Ä D I G U N G S K L A G E
gegen das Jobcenter München, Orleansplatz 11, 81667 München
unter Bezug auf § 198 Abs. 1 GVG wegen der Besorgnis, dass das Verfahren nicht in einer angemessenen Zeit abgeschlossen wird.
Art. 19 Abs. 4, Art. 20 Abs. 3 GG und Art. 6 Abs. 1 MRK geben einen Anspruch auf Rechtsschutz in angemessener Zeit. Der EGMR hat bereits im Jahr 2000 (vgl. NJW 2001, 2694) darauf hingewiesen, dass bei überlanger Dauer gerichtlicher Verfahren neben dem in Art. 6 Abs. 1 MRK garantierten Recht auf ein faires und zügiges Verfahren auch das in Art. 13 MRK verbürgte Recht auf wirksame Beschwerde verletzt sein kann.
Begründung
Ich hatte am 18. Jan. 2017 Klage eingereicht bezüglich Erstattung von Bewerbungskosten entstanden für eine Bewerbung mit Interview und Test im Februar 2014 für meine Tochter.
Am 29. Okt. 2017 reichte ich beim SG München eine Untätigkeitsklage ein. Bis dato ist auch in dieser Angelegenheit keinerlei Fortschritt zu erkennen.
Der Absatz 2 des § 198 GVG sieht eine „angemessene“ Entschädigung vor. In diesem Entschädigungsverfahren kann für die sog. immateriellen Nachteile – zum Beispiel für seelische und körperliche Belastungen durch das zu lange Verfahren – als Regelbetrag 1.200 € für jedes Jahr verlangt werden, soweit eine Wiedergutmachung auf andere Weise nicht ausreichend ist (§ 198 Abs. 2 GVG). Neben dem Ausgleich für die immateriellen Nachteile ist zusätzlich eine angemessene Entschädigung für materielle Nachteile vorgesehen.
Es wäre wünschenswert, wenn sich das SG München der Sache nun widmen würde. Der Umstand, dass Entschädigungsklagen in drei Fällen eingereicht werden müssen, grenzt den Interpretationsrahmen eng ein.
Entschädigungsklage 2 gegen Jobcenter München
Sozialgericht München
Richelstr. 11
80634 München
Az. S 42 AS 1398/16
Ich erhebe hiermit
gegen das Jobcenter München, Orleansplatz 11, 81667 München
unter Bezug auf § 198 Abs. 1 GVG wegen der Besorgnis, dass das Verfahren nicht in einer angemessenen Zeit abgeschlossen wird.
Art. 19 Abs. 4, Art. 20 Abs. 3 GG und Art. 6 Abs. 1 MRK geben einen Anspruch auf Rechtsschutz in angemessener Zeit. Der EGMR hat bereits im Jahr 2000 (vgl. NJW 2001, 2694) darauf hingewiesen, dass bei überlanger Dauer gerichtlicher Verfahren neben dem in Art. 6 Abs. 1 MRK garantierten Recht auf ein faires und zügiges Verfahren auch das in Art. 13 MRK verbürgte Recht auf wirksame Beschwerde verletzt sein kann.
Begründung
Ich hatte am 06. Juni 2016 Klage eingereicht bezüglich der Übernahme der Kosten zur Wahrnehmung des Umgangsrechts gemäss § 21 Abs. 6 SGB II durch das Jobcenter München.
Das letzte Schreiben dieser Behörde JC stammt vom vom 12. April 2017 von einer Frau/Fräulein Preukschat (??? - bei dieser Verbrecherbehörde müssen angegebene Namen angezweifelt werden), in dem sie u.a. einen Beschluss des Bundesverfassungsgerichts bewusst falsch wiedergibt.
Am 27. Okt. 2017 reichte ich beim SG München eine Untätigkeitsklage ein. Bis dato ist in dieser Angelegenheit keinerlei Fortschritt zu erkennen. Die Rechtslage ist eindeutig in Sachen Wahrnehmung des Umgangsrechts.
Der Absatz 2 des § 198 GVG sieht eine „angemessene“ Entschädigung vor. In diesem Entschädigungsverfahren kann für die sog. immateriellen Nachteile – zum Beispiel für seelische und körperliche Belastungen durch das zu lange Verfahren – als Regelbetrag 1.200 € für jedes Jahr verlangt werden, soweit eine Wiedergutmachung auf andere Weise nicht ausreichend ist (§ 198 Abs. 2 GVG). Neben dem Ausgleich für die immateriellen Nachteile ist zusätzlich eine angemessene Entschädigung für materielle Nachteile vorgesehen.
Es wäre wünschenswert, wenn sich das SG München der Sache nun widmen würde.
Richelstr. 11
80634 München
20. Mai 2018
Az. S 42 AS 1398/16
Ich erhebe hiermit
E N T S C H Ä D I G U N G S K L A G E
gegen das Jobcenter München, Orleansplatz 11, 81667 München
unter Bezug auf § 198 Abs. 1 GVG wegen der Besorgnis, dass das Verfahren nicht in einer angemessenen Zeit abgeschlossen wird.
Art. 19 Abs. 4, Art. 20 Abs. 3 GG und Art. 6 Abs. 1 MRK geben einen Anspruch auf Rechtsschutz in angemessener Zeit. Der EGMR hat bereits im Jahr 2000 (vgl. NJW 2001, 2694) darauf hingewiesen, dass bei überlanger Dauer gerichtlicher Verfahren neben dem in Art. 6 Abs. 1 MRK garantierten Recht auf ein faires und zügiges Verfahren auch das in Art. 13 MRK verbürgte Recht auf wirksame Beschwerde verletzt sein kann.
Begründung
Ich hatte am 06. Juni 2016 Klage eingereicht bezüglich der Übernahme der Kosten zur Wahrnehmung des Umgangsrechts gemäss § 21 Abs. 6 SGB II durch das Jobcenter München.
Das letzte Schreiben dieser Behörde JC stammt vom vom 12. April 2017 von einer Frau/Fräulein Preukschat (??? - bei dieser Verbrecherbehörde müssen angegebene Namen angezweifelt werden), in dem sie u.a. einen Beschluss des Bundesverfassungsgerichts bewusst falsch wiedergibt.
Am 27. Okt. 2017 reichte ich beim SG München eine Untätigkeitsklage ein. Bis dato ist in dieser Angelegenheit keinerlei Fortschritt zu erkennen. Die Rechtslage ist eindeutig in Sachen Wahrnehmung des Umgangsrechts.
Der Absatz 2 des § 198 GVG sieht eine „angemessene“ Entschädigung vor. In diesem Entschädigungsverfahren kann für die sog. immateriellen Nachteile – zum Beispiel für seelische und körperliche Belastungen durch das zu lange Verfahren – als Regelbetrag 1.200 € für jedes Jahr verlangt werden, soweit eine Wiedergutmachung auf andere Weise nicht ausreichend ist (§ 198 Abs. 2 GVG). Neben dem Ausgleich für die immateriellen Nachteile ist zusätzlich eine angemessene Entschädigung für materielle Nachteile vorgesehen.
Es wäre wünschenswert, wenn sich das SG München der Sache nun widmen würde.
Entschädigungsklage 1 gegen Jobcenter München
Sozialgericht München
Richelstr. 11
80634 München
Az. S 42 AS 2594/16
Ich erhebe hiermit
gegen das Jobcenter München, Orleansplatz 11, 81667 München
unter Bezug auf § 198 Abs. 1 GVG wegen der Besorgnis, dass das Verfahren nicht in einer angemessenen Zeit abgeschlossen wird.
Art. 19 Abs. 4, Art. 20 Abs. 3 GG und Art. 6 Abs. 1 MRK geben einen Anspruch auf Rechtsschutz in angemessener Zeit. Der EGMR hat bereits im Jahr 2000 (vgl. NJW 2001, 2694) darauf hingewiesen, dass bei überlanger Dauer gerichtlicher Verfahren neben dem in Art. 6 Abs. 1 MRK garantierten Recht auf ein faires und zügiges Verfahren auch das in Art. 13 MRK verbürgte Recht auf wirksame Beschwerde verletzt sein kann.
Begründung
Ich hatte im September 2016 Klage eingereicht bezüglich des Diebstahls des Ferienverdienstes meiner Tochter von 2015 durch das JC München. Eine durchtriebene Behörde, die nach meiner Strafanzeige durch die kungelnde Münchner Staatsanwaltschaft in ihrem verbrecherischen Geschäftsgebaren wie so oft gedeckt wurde und meine Strafanzeige, wie üblich, abgewiesen wurde.
Das letzte mir vorliegende Schreiben von dieser Behörde JC stammt vom 12. April 2017. Mit Schreiben vom 27. Nov. 2017 an das SG München rügte ich unter Verweis auf § 198 Abs. 3 GVG die bewusste Verzögerung. Bis dato ist kein Fortschritt zu erkennen. Die Rechtslage für Ferienverdienst ist eindeutig.
Der Absatz 2 des § 198 GVG sieht eine „angemessene“ Entschädigung vor. In diesem Entschädigungsverfahren kann für die sog. immateriellen Nachteile – zum Beispiel für seelische und körperliche Belastungen durch das zu lange Verfahren – als Regelbetrag 1.200 € für jedes Jahr verlangt werden, soweit eine Wiedergutmachung auf andere Weise nicht ausreichend ist (§ 198 Abs. 2 GVG). Neben dem Ausgleich für die immateriellen Nachteile ist zusätzlich eine angemessene Entschädigung für materielle Nachteile vorgesehen. Mir wurde aufgrund der Pfändungsanordnung die Credit Card m Sept. 2017 gesperrt.
Es wäre wünschenswert, wenn das SG München so langsam in die Gänge käme. Die bisherigen Beschlüsse haben einen unangenehmen Beigeschmack.
In Parenthese sei bemerkt, wie interessant es wäre in diesen und ähnlichen Fällen zu wissen, wie viele Hartz 4 Rezipienten mit unzureichenden Sprachkenntnissen und/oder juristischen Kenntnissen (hier insbesondere Ausländer) mittels solch kruder Methoden durch diese deutsche Rassisten-Behörde JC (dies ist ein bewusster Pleonasmus!) betrogen wurden und werden.
Richelstr. 11
80634 München
20. Mai 2018
Az. S 42 AS 2594/16
Ich erhebe hiermit
E N T S C H Ä D I G U N G S K L A G E
gegen das Jobcenter München, Orleansplatz 11, 81667 München
unter Bezug auf § 198 Abs. 1 GVG wegen der Besorgnis, dass das Verfahren nicht in einer angemessenen Zeit abgeschlossen wird.
Art. 19 Abs. 4, Art. 20 Abs. 3 GG und Art. 6 Abs. 1 MRK geben einen Anspruch auf Rechtsschutz in angemessener Zeit. Der EGMR hat bereits im Jahr 2000 (vgl. NJW 2001, 2694) darauf hingewiesen, dass bei überlanger Dauer gerichtlicher Verfahren neben dem in Art. 6 Abs. 1 MRK garantierten Recht auf ein faires und zügiges Verfahren auch das in Art. 13 MRK verbürgte Recht auf wirksame Beschwerde verletzt sein kann.
Begründung
Ich hatte im September 2016 Klage eingereicht bezüglich des Diebstahls des Ferienverdienstes meiner Tochter von 2015 durch das JC München. Eine durchtriebene Behörde, die nach meiner Strafanzeige durch die kungelnde Münchner Staatsanwaltschaft in ihrem verbrecherischen Geschäftsgebaren wie so oft gedeckt wurde und meine Strafanzeige, wie üblich, abgewiesen wurde.
Das letzte mir vorliegende Schreiben von dieser Behörde JC stammt vom 12. April 2017. Mit Schreiben vom 27. Nov. 2017 an das SG München rügte ich unter Verweis auf § 198 Abs. 3 GVG die bewusste Verzögerung. Bis dato ist kein Fortschritt zu erkennen. Die Rechtslage für Ferienverdienst ist eindeutig.
Der Absatz 2 des § 198 GVG sieht eine „angemessene“ Entschädigung vor. In diesem Entschädigungsverfahren kann für die sog. immateriellen Nachteile – zum Beispiel für seelische und körperliche Belastungen durch das zu lange Verfahren – als Regelbetrag 1.200 € für jedes Jahr verlangt werden, soweit eine Wiedergutmachung auf andere Weise nicht ausreichend ist (§ 198 Abs. 2 GVG). Neben dem Ausgleich für die immateriellen Nachteile ist zusätzlich eine angemessene Entschädigung für materielle Nachteile vorgesehen. Mir wurde aufgrund der Pfändungsanordnung die Credit Card m Sept. 2017 gesperrt.
Es wäre wünschenswert, wenn das SG München so langsam in die Gänge käme. Die bisherigen Beschlüsse haben einen unangenehmen Beigeschmack.
In Parenthese sei bemerkt, wie interessant es wäre in diesen und ähnlichen Fällen zu wissen, wie viele Hartz 4 Rezipienten mit unzureichenden Sprachkenntnissen und/oder juristischen Kenntnissen (hier insbesondere Ausländer) mittels solch kruder Methoden durch diese deutsche Rassisten-Behörde JC (dies ist ein bewusster Pleonasmus!) betrogen wurden und werden.
Stratified analyses on age revealed individuals 65 years plus old and short sleep (5 hr) during weekends associated with a 52% higher mortality rate
Are you getting concerned yet?
You should, because when "Cox proportional hazards regression models with attained age as time‐scale were fitted to estimate multivariable‐adjusted hazard ratios and 95% confidence intervals for mortality" it soon becomes clear you definitely should sleep in during the weekend. 9 hours plus sleep recommended.
"The mortality rate among participants with short sleep during weekdays, but long sleep during weekends, did not differ from the rate of the reference group. Among individuals ≥65 years old, no association between weekend sleep or weekday/weekend sleep durations and mortality was observed. In conclusion, short, but not long, weekend sleep was associated with an increased mortality in subjects <65 years. In the same age group, short sleep (or long sleep) on both weekdays and weekend showed increased mortality. Possibly, long weekend sleep may compensate for short weekday sleep."
It is advised you find the right ratio, because oversleeping every day of the week also put participants at a greater risk of mortality.
Short read and Good night.
Reading Lounge
1. What Happens in an Internet Minute in 2018?
2. There are Muslims in Tibet, too
3. The arrival of Rohingya refugees in Nepal earlier this year was just the latest wave of the Muslim group fleeing violent persecution in Burma
4. And more on the Rohingya
5. The Amazing Psychology of Japanese Train Stations
6. WeChat Ends Relationship With American Sugar Daddy App
7. Got hot water? Hot water revolution: how Chinese tourists are changing the world
2. There are Muslims in Tibet, too
3. The arrival of Rohingya refugees in Nepal earlier this year was just the latest wave of the Muslim group fleeing violent persecution in Burma
4. And more on the Rohingya
5. The Amazing Psychology of Japanese Train Stations
6. WeChat Ends Relationship With American Sugar Daddy App
7. Got hot water? Hot water revolution: how Chinese tourists are changing the world
5/25/2018
Reading Lounge
1. Trade, Institutions and Ethnic Tolerance: Evidence from South Asia
2. Based on the above study: How Trade Leads to Tolerance
3. A surplus of trade discussions - This is also a response to Steve Keen
4. Against metrics: how measuring performance by numbers backfires
5. 50% of people cheat at Monopoly, so Hasbro redesigned it for them
6. The very best at last.
"It said it had sponsored four Ukrainian “crypto enthusiasts” to climb Mount Everest and bury a hard drive holding cryptocurrency at the summit"
2. Based on the above study: How Trade Leads to Tolerance
3. A surplus of trade discussions - This is also a response to Steve Keen
4. Against metrics: how measuring performance by numbers backfires
5. 50% of people cheat at Monopoly, so Hasbro redesigned it for them
6. The very best at last.
"It said it had sponsored four Ukrainian “crypto enthusiasts” to climb Mount Everest and bury a hard drive holding cryptocurrency at the summit"
5/23/2018
Das SG München, DE-Mail und sag dem Datenschutz im Kiosk cum Fastfood Restaurant endgültig adé
Sozialgericht München
Richelstr. 11
80634 München
Betreff: DE-Mail und sag dem Datenschutz im Kiosk cum Fastfood Restaurant endgültig adé.
Guten Tag beim SG und LSG,
Ich erhielt nach meiner Bitte um Nennung einer Email Adresse, über die ich Pdf Dokumente an das SG München senden kann eine Antwort vom 23.03.2018 mit einem Aktenzeichen Az. S 42 AS 515/15. Dabei verwies ich auf die zunehmende Quantität der Kommunikation wegen der staatlich-bayerischen Sozial-Verbrecher-Behörde Jobcenter München. Die Verbrecherhöhle, aus der der hinterhältige Behörden-Halunke C. Paucher (so laut Polizeibericht BY 8644-001083-15 / 3, Kriminalfachdezernat 4) stammt und der mittels eines Namens, der in Bayern nicht (!) existiert, eine sechs Monate vorher geplante Anzeige sandte.
Kostengründe führte ich an und insbesondere die klare Kenntnis meiner Identität als auch den Fakt, dass die Münchner Staatsanwaltschaft meine Anschreiben akzeptiert. Die Option über egvp.de zu kommunizieren, steht mir nicht zu Verfügung, da die Münchner Justiz in Nazi Heinrich Himmler 'Aktion Arbeitsscheu Reich 2.0' Manier unsere Computer beschlagnahmt hatte und einen mutwillig (!) beschädigt zurückgegeben hat. Ausserdem ist eine teure Smartcard vonnöten. Auf der Website der Münchner Sozialgerichte wird auch die Kommunikation per De-Mail angeboten.
Mein Anliegen wurde vom SG München abgewiesen mit dem zynischen Hinweis, dem "Gesetzgeber einen entsprechenden Änderungsvorschlag" zu unterbreiten. Ich denke, meine Lösung ist eine deutlich bessere und basiert auf jüngsten Erfahrungen mit dieser typisch deutschen Lachnummer De-Mail, die auch nur in Deutschland funktioniert (1).
Damit wäre ich beim Thema Nicht Vorhandener Datenschutz bei De-Mail Antrag (2). Ich erwarte vom SG München hierzu eine Stellungnahme.
Hier ist der Ablauf der Anmeldung zu De-Mail, die sukzessive über mehrere Seiten erfolgt:
Die Sozialgerichte München bieten also einen "Service" an, der nicht einmal den Mindestvoraussetzungen eines Datenschutzes gerecht wird!
Ich darf bitten, Abstand zu nehmen von der üblichen Zusendung dieser Standard-Email, nach der Briefverkehr mandatorisch ist. Diese Pdf gilt als zugestellt.
Mit freundlichen Grüssen
_________
(1) Man muss sich die ass-hatted Idiotie dieser deutschen Informatiker (wer kommt auf so ein verrücktes Wort?) vorstellen, ein Emailsystem beschränkt auf ein Land sich auszudenken.
(2) Selbstverständlich ist Datenschutz in Deutschland eine Chimäre.
(3) Wer jetzt noch nicht brüllend lachend am Boden liegt, sollte Kontakt zu einem mexikanischen Drogendealer aufnehmen.
Hier die Antwort des LSG auf meine um 3:31 PM gesendete Email. Die LSG Email trägt die time stamp 4:48 PM.
Richelstr. 11
80634 München
23. Mai 2018
Betreff: DE-Mail und sag dem Datenschutz im Kiosk cum Fastfood Restaurant endgültig adé.
Guten Tag beim SG und LSG,
Ich erhielt nach meiner Bitte um Nennung einer Email Adresse, über die ich Pdf Dokumente an das SG München senden kann eine Antwort vom 23.03.2018 mit einem Aktenzeichen Az. S 42 AS 515/15. Dabei verwies ich auf die zunehmende Quantität der Kommunikation wegen der staatlich-bayerischen Sozial-Verbrecher-Behörde Jobcenter München. Die Verbrecherhöhle, aus der der hinterhältige Behörden-Halunke C. Paucher (so laut Polizeibericht BY 8644-001083-15 / 3, Kriminalfachdezernat 4) stammt und der mittels eines Namens, der in Bayern nicht (!) existiert, eine sechs Monate vorher geplante Anzeige sandte.
Kostengründe führte ich an und insbesondere die klare Kenntnis meiner Identität als auch den Fakt, dass die Münchner Staatsanwaltschaft meine Anschreiben akzeptiert. Die Option über egvp.de zu kommunizieren, steht mir nicht zu Verfügung, da die Münchner Justiz in Nazi Heinrich Himmler 'Aktion Arbeitsscheu Reich 2.0' Manier unsere Computer beschlagnahmt hatte und einen mutwillig (!) beschädigt zurückgegeben hat. Ausserdem ist eine teure Smartcard vonnöten. Auf der Website der Münchner Sozialgerichte wird auch die Kommunikation per De-Mail angeboten.
Mein Anliegen wurde vom SG München abgewiesen mit dem zynischen Hinweis, dem "Gesetzgeber einen entsprechenden Änderungsvorschlag" zu unterbreiten. Ich denke, meine Lösung ist eine deutlich bessere und basiert auf jüngsten Erfahrungen mit dieser typisch deutschen Lachnummer De-Mail, die auch nur in Deutschland funktioniert (1).
Damit wäre ich beim Thema Nicht Vorhandener Datenschutz bei De-Mail Antrag (2). Ich erwarte vom SG München hierzu eine Stellungnahme.
Hier ist der Ablauf der Anmeldung zu De-Mail, die sukzessive über mehrere Seiten erfolgt:
- Gleich auf Seite 1 wird neben Namen etc. die Handynummer verlangt! Es ist nicht nachvollziehbar, wieso wenn für eine "rechtswirksame Kommunikation per E-Mail (z.B. Klage, Berufung, Beschwerde) ... wegen der fehlenden Rechtssicherheit und des mangelnden Datenschutzes" (so auf der Website der Münchner Sozialgerichte) eine normale Email nicht zulässig ist, eine Handynummer genannt werden muss.
- Es kommt aber noch besser, denn um die nächste Seite zu ereichen, ist die Angabe der Handynummer zwingend. Dort erfährt man dann, dass es verschiedene Möglichkeiten zur persönlichen Identifkation gibt. Auch OHNE Handynummer!
- Eine ist, einen persönlich genehmen Termin anzugeben, zu dem man angerufen wird. Bei mir war das der 9. Mai zwischen 12 - 16 Uhr. Natürlich rief von dem Pennerverein Web.de niemand an, dafür aber am 7. Mai und der landete auf der Mailbox.
- Später erfahre ich von einem Mitarbeiter, dass eine Identifikation über den Handyanruf gar nicht möglich ist. Dieser dient nur zur Terminvereinbarung eines Besuchs von einem Mitarbeiter zur persönlichen Identifikation daheim (3).
- Gemach, es wird noch wesentlich besser in München. Man kann sich ein Pdf ausdrucken mit seinen Daten. Mit diesem Datenblatt mit persönlichen Daten und Pass geht man zu einem einzigen Ort in München. Das ist ein DPD Shop in der Truderinger Strasse 261. Dort angekommen, kennt niemand einen DPD Shop! Denn ...
- der DPD Shop ist ein Kiosk! Unbedingt Google Streetview ansehen. Angeschlossen ist ohne Abtrennung ein Fastfood Restaurant. Dort gibt man einer wildfremden Person sein Datenblatt. Ich war zwei Mal dort und traf beim zweiten Mal eine andere Person, die sich hinten im Fastfood Restaurant aufhielt. Der Kiosk war unbesetzt und das Büro dahinter stand offen. Dort gehen also die persönlichen Daten hin und ich habe keine Ahnung, wer noch alles Zugang zu diesem Büro-Kabuff hat.
- Mit anderen Worten, die Handynummer ist gar nicht zwingend notwendig zur Identifizierung. Man kriegt aber von diesen Web.de Typen einen Rabatt von € 4,-, wenn man seine Handynummer listen lässt. Geht es noch eine Ecke primitiver, SG/LSG München?!?!
- Trotz Kündigung kann ich bis heute nicht meinen Account bei Web.de auflösen, da angeblich noch irgend etwas offen steht! Muss man Deutsche überhaupt noch kommentieren?
Die Sozialgerichte München bieten also einen "Service" an, der nicht einmal den Mindestvoraussetzungen eines Datenschutzes gerecht wird!
Ich darf bitten, Abstand zu nehmen von der üblichen Zusendung dieser Standard-Email, nach der Briefverkehr mandatorisch ist. Diese Pdf gilt als zugestellt.
Mit freundlichen Grüssen
_________
(1) Man muss sich die ass-hatted Idiotie dieser deutschen Informatiker (wer kommt auf so ein verrücktes Wort?) vorstellen, ein Emailsystem beschränkt auf ein Land sich auszudenken.
(2) Selbstverständlich ist Datenschutz in Deutschland eine Chimäre.
(3) Wer jetzt noch nicht brüllend lachend am Boden liegt, sollte Kontakt zu einem mexikanischen Drogendealer aufnehmen.
. . . . . . . .
Hier die Antwort des LSG auf meine um 3:31 PM gesendete Email. Die LSG Email trägt die time stamp 4:48 PM.
Sehr geehrte Dame,
Sehr geehrter Herr,
Sie haben an das Gericht eine verfahrensbezogene E-Mail geschickt.
Bitte beachten Sie folgende wichtige Hinweise:
In Rechtssachen ist die Übermittlung von Schriftsätzen, Mitteilungen oder sonstigen Einsendungen per E-Mail nur zulässig, wenn die Übermittlung aus einem De-Mail-Konto erfolgt. Dies ist bei Ihnen nicht der Fall. Aus diesem Grund kann Ihre E-Mail nicht bearbeitet werden. Ihr Inhalt gilt als nicht zugegangen und ist insbesondere nicht geeignet, eventuell laufende Fristen zu wahren.
Eine elektronische Einreichung ist auch über das Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach EGVP möglich. Nähere Informationen hierzu finden Sie unter http://www.lsg.bayern.de/
Ansonsten benutzen Sie bitte in Ihrem eigenen Interesse den Postweg oder einen anderen zugelassenen Übermittlungsweg.
Diese E-Mail dient allein Ihrer Information. Bitte antworten Sie nicht auf diese Nachricht.
Mit freundlichen Grüßen
Bayer. Landessozialgericht
Gerichtsleitung
Frage ans BMAS bzgl. Arbeitszeit von Behörden-Mitarbeiter unter falschem Namen operierend und gedeckt von Münchner Polizei cum Justiz
Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS)
Wilhelmstraße 49
10117 Berlin
cc per Email an Jobcenter München, Ref. f. Bildung und Sport München
Betreff: ex-stellv. GF Jobcenter München Jürgen Sonneck alias C. Paucher (laut Polizeibericht)
Guten Tag Herr Arbeitsminister Heil,
Zunächst meinen Glückwunsch zum Verbleib des Arbeitsministeriums des Exportüberschusslandes cum Schwarze Null in den Händen der Sozialisten. Das spricht für Kontinuität in der Entwicklung der laut Destatis Armutsquote von gut 19%.
Gestatten Sie mir, zu meinem Anliegen zu kommen. Ich bin immer wieder beeindruckt von der Rechtschaffenheit und Integrität deutscher Behördenmitarbeiter. Sie atmen buchstäblich Hingabe und Engagement für ihren Job. Doch auch der von Pflichterfüllung Durchdrungendste bedarf eines Feierabends.
Das Jobcenter München hatte das Privileg eines Jürgen Sonneck in der Position des stellvertr. Geschäftsführers. Sein Arbeitseifer verhielt sich vorbildlich umgekehrt proportional zur Haarpracht und so lag es nur zu nahe, sich ein alter ego zuzulegen. Man gönnt sich als teutonischer Beamter ja sonst nichts.
So schickte am 07. Mai 2015 um 19:57:40 Uhr dieses alter ego eine E-Mail an die Münchner Polizei (siehe Polizeibericht BY 8644-001083-15 / 3, Kriminalfachdezernat 4) unter dem Namen C. Paucher (siehe Anlage)! Artentypisch für einen deutschen Behördenmitarbeiter war dieses noble Unterfangen sechs Monate im Voraus geplant.
Nun stellt sich die Frage anlässlich meiner Klage vor dem Landgericht München I gegen C. Paucher, Verzeihung, ich meinte Jürgen Sonneck, also Jürgen Sonneck alias C. Paucher, zählt eine Tätigkeit, pflichtmässig erfüllt um 20 Uhr, noch zur Arbeitszeit eines teutonisch-bayerischen Sozialbehörden-Mitarbeiters oder fällt diese pflichtmässige Ausübung einer behördenverbundenen Tätigkeit in die Privatsphäre eines engagierten Behörden-Mitarbeiters?
Ich hatte die GFin dieses Jobcenters in München, Frau Farrenkopf, am 30. April 2018 per Email um Auskunft gebeten. Leider blieb sie geschlechtsspezifisch und blond bockig stumm.
Ich wäre Ihnen immens verbunden, wenn Ihr wertes Ministerium der neoliberalen Beschäftigungsverhältnisse dieses Mysterium für mich erleuchten könnte, denn danach richtet sich die Klage. Gleichzeitig kann ich positive Notiz vermitteln. C. Paucher, Herrgott, ich meinte Jürgen Sonneck wurde in bayerisch altruistischer Manier beim Münchner Referat für Bildung und Sport in voller Schaffenskraft aufgenommen. Unter welchem Namen entzieht sich meiner Kenntnis. Die Bildungs-Ordinatenachse Deutschlands wird jedenfalls weiter ansteigen.
Ist Ihnen vielleicht geläufig, ob dem BMAS unterstehende Behörden weitere solch unkonventionell opererierende Behörden-Halunken beschäftigen? Nicht umsonst, denke ich, existiert der Moniker der Hässliche Deutsche.
Darf ich mir gestatten, darauf hinzuweisen, dass ich BMAS Tweets schmerzlich vermisse. Unter der jetzigen, körperlich üppig ausgestatteten Vorsitzenden der 'Equipe 16%' Andrea Nahles wurde ich 2017 auf Twitter sofort geblockt. Seitdem durchlebe ich eine Dürre des kulturellen wie sozial-dynamischen Diskurses. Che peccato.
Wilhelmstraße 49
10117 Berlin
20. Mai 2018
cc per Email an Jobcenter München, Ref. f. Bildung und Sport München
Betreff: ex-stellv. GF Jobcenter München Jürgen Sonneck alias C. Paucher (laut Polizeibericht)
Guten Tag Herr Arbeitsminister Heil,
Zunächst meinen Glückwunsch zum Verbleib des Arbeitsministeriums des Exportüberschusslandes cum Schwarze Null in den Händen der Sozialisten. Das spricht für Kontinuität in der Entwicklung der laut Destatis Armutsquote von gut 19%.
Gestatten Sie mir, zu meinem Anliegen zu kommen. Ich bin immer wieder beeindruckt von der Rechtschaffenheit und Integrität deutscher Behördenmitarbeiter. Sie atmen buchstäblich Hingabe und Engagement für ihren Job. Doch auch der von Pflichterfüllung Durchdrungendste bedarf eines Feierabends.
Das Jobcenter München hatte das Privileg eines Jürgen Sonneck in der Position des stellvertr. Geschäftsführers. Sein Arbeitseifer verhielt sich vorbildlich umgekehrt proportional zur Haarpracht und so lag es nur zu nahe, sich ein alter ego zuzulegen. Man gönnt sich als teutonischer Beamter ja sonst nichts.
So schickte am 07. Mai 2015 um 19:57:40 Uhr dieses alter ego eine E-Mail an die Münchner Polizei (siehe Polizeibericht BY 8644-001083-15 / 3, Kriminalfachdezernat 4) unter dem Namen C. Paucher (siehe Anlage)! Artentypisch für einen deutschen Behördenmitarbeiter war dieses noble Unterfangen sechs Monate im Voraus geplant.
Nun stellt sich die Frage anlässlich meiner Klage vor dem Landgericht München I gegen C. Paucher, Verzeihung, ich meinte Jürgen Sonneck, also Jürgen Sonneck alias C. Paucher, zählt eine Tätigkeit, pflichtmässig erfüllt um 20 Uhr, noch zur Arbeitszeit eines teutonisch-bayerischen Sozialbehörden-Mitarbeiters oder fällt diese pflichtmässige Ausübung einer behördenverbundenen Tätigkeit in die Privatsphäre eines engagierten Behörden-Mitarbeiters?
Ich hatte die GFin dieses Jobcenters in München, Frau Farrenkopf, am 30. April 2018 per Email um Auskunft gebeten. Leider blieb sie geschlechtsspezifisch und blond bockig stumm.
Ich wäre Ihnen immens verbunden, wenn Ihr wertes Ministerium der neoliberalen Beschäftigungsverhältnisse dieses Mysterium für mich erleuchten könnte, denn danach richtet sich die Klage. Gleichzeitig kann ich positive Notiz vermitteln. C. Paucher, Herrgott, ich meinte Jürgen Sonneck wurde in bayerisch altruistischer Manier beim Münchner Referat für Bildung und Sport in voller Schaffenskraft aufgenommen. Unter welchem Namen entzieht sich meiner Kenntnis. Die Bildungs-Ordinatenachse Deutschlands wird jedenfalls weiter ansteigen.
Ist Ihnen vielleicht geläufig, ob dem BMAS unterstehende Behörden weitere solch unkonventionell opererierende Behörden-Halunken beschäftigen? Nicht umsonst, denke ich, existiert der Moniker der Hässliche Deutsche.
Darf ich mir gestatten, darauf hinzuweisen, dass ich BMAS Tweets schmerzlich vermisse. Unter der jetzigen, körperlich üppig ausgestatteten Vorsitzenden der 'Equipe 16%' Andrea Nahles wurde ich 2017 auf Twitter sofort geblockt. Seitdem durchlebe ich eine Dürre des kulturellen wie sozial-dynamischen Diskurses. Che peccato.
Abonnieren
Posts (Atom)