 |
| Martina Musati - Europa Recht Brecherin |
mehrfache und chronische Rechtsbrecherin! Europa Recht Brecherin!
August 2012 Nötigung § 240 STGB
Verstoss gg. Artikel 5 GG
Verstoss gg. Artikel 10 MRK
(Forderung Blog Post zu löschen oder € 10.000 Vertragsstrafe)
2013 Weigerung Strafanzeige zuzusenden
Verstoss g. Artikel 6 MRK
Siehe:
- Case Foucher against France
- Fortum Corp. v. Finland
in der Sache JC SGzg-84308BG0063786-W-84308-01699/13 wurde Fristversäumnis festgestellt. Diese Fristversäumnis wurde begangen durch Prozessbetrug des JC. Siehe § 37 Abs 1 Satz 1 SGB X (also Paralleljustiz!) versus § 7 VwZG.
2014 Weigerung 2. Strafanzeige von Jürgen 'Sexypants' Sonneck zuzusenden
Verstoss g. Artikel 6 MRK
Siehe:
- Case Foucher against France
- Fortum Corp. v. Finland
Verstoss gg. Artikel 5 GG
(RE. Himmler Bild mit Zitat passend zur Jobcenter Philosophie der Bildungsbehinderung)
__________________
Rechtsbrecher und Nötiger Manfred Jäger (rechts), Chef der Agentur für Arbeit Ingolstadt.
Sendet plump-dummes Nötigungsschreiben über € 10.000,- und verlangt Löschung eines Blog Posts und Offenen Briefs ans BMAS.
Im Komplott sendet C. Bockes (links) von der Agentur für Arbeit München ein Fax an die Polizei in 2012 und bietet geheimes Telefongespräch an mit C. Bechheim (Mitte). Akteneinsicht verweigert durch Justiz München und Kungel"anwältin" und Betrügerin Aglaia Muth von 2013 bis Juli 2017! Das Das ist ein Verstoss gg. Europa Recht Artikel 6 EMRK.
Wollten u.a. kritischen Bericht über Zalando gelöscht sehen.
StA Peter Preuss deckte die Typen, weil "schutzwürdige Interessen" (sic!) bestünden.
StA Peter Preuss deckte die Typen, weil "schutzwürdige Interessen" (sic!) bestünden.
____________________
Jürgen 'Sexypants' Sonneck
 |
| Jürgen Sonneck, alias C. Paucher, bevorzugt den dunklen Siff der Anonymität. Insbesondere auf dem Internet. Hier ist er links zu sehen. |
Danach umweltfreundlich-korrupt entsorgt in das Münchner Referat für Bildung und Sport.
J. S. bringt endlich im Mai 2014 die deutsche Version von Harry Frankfurts 'On Bullshit' in leserfreundlicher Kurzversion als Strafanzeige gekleidet: Jürgen Sonnecks 'Dünnschiss'.
Besticht am 07.05.2015 mit der grandiosen Idee, eine Online Anzeige an die Polizei München zu senden unter Angabe des falschen Namens 'C. Paucher'. Dies wohlgemerkt als Beamter! Mannigfache Details dazu auf dem Blog und kondensiert hier an den Kangaroo Court LG München, der Schadensersatz durch diese niederträchtige Beamtentype mit zwei Zeilen ablehnt.
Wird dabei gedeckt von Münchner Polizei und Kangaroo Court München. Siehe jüngste Briefe an das Kanzleramt, sowie die Ministerien BMJV und BMAS.
Foto vom Stadtlauf 2017 mit Dank für die atemberaubende Sportberichterstattung durch den Presseservice der Millionendorf-Metropole.
Besondere Ergebnisse aus städtischer Sicht:
Schnellster Chef
Jürgen Sonneck, RBS
20:47 Minuten
Hier ist der Jürgen in voller Pracht.
 |
| Jürgen Sonneck alias C. Paucher |
 |
| Bayessches Netz in Causa J. Sonneck, Referat Bildung & Sport München |
in Anlehnung an den Kachelmann Fall. Tentativ.
Der BGH stellte in seinem Urteil 2 StR 112/14 - Urteil vom 24. März 2016 (LG Bonn) fest:
“Soweit maßgeblich auf biostatistische Wahrscheinlichkeitsberechnungen abgestellt wird, sind daher die zu Grunde liegenden mathematischen Denkgesetze zu beachten; dazu gehört gerade auch das Bayes-Theorem, das den logisch korrekten Umgang mit Unsicherheiten beschreibt. Dessen Anwendung führt nicht zu einer Mathematisierung der Beweiswürdigung, sondern ergibt sich aus der Notwendigkeit, innerhalb mathematischer Wahrscheinlichkeitsberechnungen die systemimmanenten Denkgesetze einzuhalten. Diese können zur Vermeidung von logischen Fehlschlüssen nicht unter Hinweis auf einen angeblich „objektiven“ Ansatz ignoriert werden.”Siehe auch:
Die Logik der richterlichen Überzeugungsbildung
Max Planck Research Group "Intuitive Experts"
Zusammenfassung
Die Zivilprozessordnung setzt voraus, dass Richter sich ihre Überzeugung zur Wahrheit bestrittener Tatsachenbehauptungen frei bilden. Bei der Beweiswürdigung müssen Richter gleichzeitig zahlreiche Teilüberzeugungen halten, die sich gegenseitig beeinflussen können. Mittels sogenannter Bayes-Netze lassen sich diese Teilüberzeugungen und ihre (Un-)Abhängigkeiten grafisch darstellen. Die Darstellung mittels eines Bayes-Netzes erzwingt die Widerspruchsfreiheit der Teilüberzeugungen und erlaubt zu prüfen, wie sich unterschiedliche Annahmen auf die Überzeugungsbildung auswirken.
________________
 |
| Anette Farrenkopf - Europa Recht Brecherin |
Weigerung die Strafanzeigen zu schicken.
Verstoss g. Artikel 6 MRK
Siehe:
- Case Foucher against France
- Fortum Corp. v. Finland
__________________
 |
| RAin Aglaia Muth - Europa Recht Brecherin |
München
2013 Prozessbetrug, verweigert Akteneinsicht!
(sitzt in Wachkoma im Gerichtssaal und kriegt die Fresse nicht auf, kungelt mit Gericht)
Verstoss gg. Artikel 10 MRK
Verletzung von Artikel 6 Abs. 1 und 3 MRK
Siehe:
- Case Foucher against France
- Fortum Corp. v. Finland
- Case Hümmer v. Germany (no. 26171/07)
- CASE OF SUOMINEN v. FINLAND (Application no. 37801/97)
- CASE OF LÜDI v. SWITZERLAND(Application no. 12433/86
- Case Tamminen versus Finland
siehe auch
Utrecht Law Review
Transnational Criminal Proceedings, Witness Evidence and Confrontation: Lessons from the ECtHR’s Case Law - Lorena Bachmaier Winter*
See also
S. Maffei, The right to Confrontation in Europe. Absent, Anonymous and Vulnerable Witnesses, 2012, pp. 80 et seq.
Applications of the 'Fair Hearing' Norm in ECHR Article 6(1) to Civil Proceedings: With Special Emphasis on the Balance Between Procedural Safeguards and Efficiency - Ola Johan Settem
Siehe auch Seite 352 im oben genanten Buch, Fussnote 38.
Hier wurden alle Zeugenladungen verweigert und dadurch eine Ungleichheit der Waffen festgestellt.
Weiters bzgl. anonymer Zeugen oder Kläger:
Confronting Confrontation
Mike Redmayne LSE Law, Society and Economy Working Papers 10/2010 London School of Economics and Political Science Law Department
siehe Seite 10.
Verstoss gegen § 242 BGB
Verstoss gegen § 263 STGB - Prozessbetrug
(gedeckt durch Münchner Staatsanwaltschaft, korrupte RAK München und die Schlichtungsstelle der reichsdeutschen Rechtsanwalt-Mafia in Berlin)
Alle genannten Jobcenter München MA und RAin Muth gedeckt durch bayerische Justiz mit Neonazi-Affinität.
______________________
 |
| Richter Grain- AG München Europa Recht Brecher |
AG München
2013 Verweigert Akteneinsicht
Verletzung von Artikel 6 Abs. 1 und 3 MRK
Siehe:
- Case Foucher against France
- Fortum Corp. v. Finland
Verstoss gg. Artikel 10 MRK
________________________
 |
| Richterin Baßler - Prozessbetrug |
LG München
2014 und 2015 Prozessbetrug
Verstoss gg. Artikel 6 MRK
Verstoss gg. Artikel 10 MRK
Verhindert Beweisvorlage!
Siehe folgende:
- Case Hümmer v. Germany (no. 26171/07)
- CASE OF SUOMINEN v. FINLAND (Application no. 37801/97)
- CASE OF LÜDI v. SWITZERLAND(Application no. 12433/86
- Case Tamminen versus Finland
In 2015 meine Tochter als Zuschauerin mitgebracht, damit sie den Rott und die Verlogenheit eines bayerischen Känguru Courts live erleben kann.
________________________
Staatsanwälte München
 |
| Staatsanwalt Peter Preuss - Europa Recht Brecher |
Verletzung von Artikel 6 Abs. 1 und 3 MRK
Siehe:
- Case Foucher against France
- Fortum Corp. v. Finland
Verweigert nachhaltig jegliche Akteneinsicht.
________________________
 |
| Stawa docTOR Beckstein (rechts) Europa Recht Brecher |
Desweiteren Schütz, Beckstein, (hab ich einen von den Typen vergessen?). Oh, Stawa Steinkraus-Koch.
Decken Prozessbetrügerin RAin Aglaia Muth!
Bügeln sämtliche Strafanzeigen von mir und meiner Tochter ab.
Doc Beckstein quatscht meine Tochter mit 'Herr' an und gibt Beispiel, wie institutioneller Rassismus abgeht in der Justiz in der Bauerntrampelprovinz.
|
| Stawa Hummer |
Wir stellen Antrag auf Entfernung aus dem Staatsdienst hier und hier.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.