Porno Evaluierung durch Jobcenter München - Part II

Der Author ist sich seines gesellschaftlichen Auftrags bewusst, sittlichkeitswidrige Praktiken klar zu determinieren, um so dem gesellschaftlichen Wohl und der vollen Befriedigung Erwartungshaltung seines geschätzten Publikums gerecht zu werden. Keine Kosten wurden gescheut, eine möglichst sujet-nahe aber gleichwohl sittlich-ästhetische Aufbereitung zu kredenzen, fein didaktisch gegliedert unterteilt in einzelne pratiques sexuelles zur schlussendlichen Begutachtung und gesellschaftlichen Validierung als auch, bei Bedarf Exkommunizierung, durch das Jobcenter München Porn Assessment Crack Team. 

Die Übersetzung von Myles Jackmanns Post geschah nach bestem Wissen und verbissen und wurde dargebracht ohne Verwendung von Billiglohn-Übersetzern aus Indien oder Kongo Kinshasa.

Für neue Leser hier nochmals die Wiederholung der Forschungsgrundlage:

According to Nikki Whiplash, a regulated video on demand service provider who attended a recent ATVOD and BBFC led seminar on the impact of the new regulations, the following sexual activities will be deemed either acceptable or unacceptable at R18 classification level.

Mehr über RA Myles Jackmann (alias Obscenity Lawyer) hier und hier (NSFW)

Hier nun sind das Jobcenter München und sein Porn Assessment Crack Team gefragt, ob der Evaluierung der zweiten (es sind ja insgesamt 22, öha) Folge der unten angeführten Porno Praktiken zu entscheiden nach:

• vollen und unbedenklichen Akzeptanz
• Akzeptanz mit gewissen Bedenken
• Akzeptanz mit schweren Bedenken
• Ablehnung
• Are you fucking shitting us? No Way!

Einläufe

Einläufe sind akzeptabel, wenn, sobald sie heraus gespritzt werden sie nicht andere treffen und nicht Kot enthalten. Es ist nicht akzeptabel zu lecken, was ausgestoßen wurde; sofern dies simuliert wird durch Ersatz einer andern Substanz. 

Eventuell Suchard Schokolade, Jobcenter München?

Katheter

Katheterisierung ist akzeptabel, auch wenn Katheter mit dem Mund verbunden ist; vorausgesetzt, dass das Rohr nicht transparent ist, so dass die Flüssigkeit durch Bewegen nicht gesehen werden kann.

Ejakulat essen

Jede Form von Verbrauchs des männlichen Ejakulats ist akzeptabel.

Erbrechen

Erbrechen kann akzeptabel sein, wenn es nicht im Rahmen eines sexuellen Akts durchgeführt wird und nicht sichtbar von den Teilnehmern genossen wird.

'Public' Sex

Sollte der Inhalt Nacktheit oder andere Tätigkeit beinhalten, die vielleicht Empörung gegen die guten Sitten hervor rufen würde, dann muss die BBFC sicher sein, dass das betreffende Material auf einem privaten Grundstück der Öffentlichkeit nicht zugänglich oder im Ausland gedreht wurde. Oder es simuliert den Eindruck, dass es in der Öffentlichkeit akzeptabel wäre, wenn z. B.  in einem Fahrzeug mit getönten Scheiben. Die Schlüsselüberlegung ist, dass das Material nicht in der Öffentlichkeit gedreht wurde.

Hier wäre zu fragen, hat das JC München hierfür Räumlichkeiten über. Gibt es im Fuhrpark gar eine Limo mit getünchten Scheiben?

"Age Play"

Alles, was 'ermutigen' könnte Inzest oder Sex mit Kindern unter dem Alter von achtzehn Jahren ist absolut inakzeptabel.

Allerdings Schuluniformen sind zulässig vorausgesetzt, dass es keine Hinweise auf die Darsteller vorgibt, unter achtzehn sein; und die Teilnehmer eindeutig "volljährig" sind und die Teilnahme an einem Rollenspiel einvernehmlich statt fand.

Waffen

Sexuelle Aktivitäten mit Waffengewalt durchgeführt sind nicht akzeptabel, wenn es "glaubwürdig" erscheint. Dies hängt vom Ton und der Glaubwürdigkeit ab. Grundsätzlich, wenn es aussieht, als sei es in nichteinvernehmlichen Verständnis, dann ist es nicht akzeptabel.

Fesselung und Knebel

Volle Fesselung in Verbindung mit einem Knebel ist nicht akzeptabel, da es eine Möglichkeit geben muss, Einhalt zu fordern. Daher ist es akzeptabel, wenn nicht alle vier Glieder gefesselt sind. So besteht ein Möglichkeit anzuzeigen, dass die Rücknahme der Einwilligung geschehen kann und dies muss für den Betrachter sichtbar sein. Zum Beispiel ist volle Fesselung und Würgen akzeptabel, wenn es eine sicheres Signal geben kann, das als Teil der Szene definiert ist.

So sind also Elemente wie künstlerische Freiheit, Geschichte und Kontext wichtig. Daher ist ein einfaches Fesselungsszenarium ohne umgebenden Kontext weniger wahrscheinlich akzeptabel zu sein, als etwas mit einer klaren Signal-Komponente.

------------------

Abschliessend Kommentar von RA Myles Jackmann:

COMMENTARY – THE CONSEQUENCES OF THIS CENSORSHIP

Pornography is the canary in the coalmine of free speech: it is the first freedom to die. If this assault on liberty is allowed to go unchallenged, other freedoms will fall as a consequence.

This declaration of State censorship will affect millions of consenting adults who choose to view British pornography; impose an unnecessary trade barrier, which has already caused independent UK producers to shut down; result in a significant loss of revenue to The Treasury; is practically unworkable as it can be circumvented by proxy servers; and has implications for all forms of freedom of expression on the internet.

Of particular concern in terms of loss of freedom is the underlying intent to allow undesirable foreign websites to be blocked under UK ISP’s filtering systems. This has immeasurable implications on freedom of information and net neutrality.

Today, Backlash have launched a campaign to challenge this régime of State censorship disguised as regulation.