4/30/2016
4/28/2016
75 Jahre deutscher Einmarsch in Athen, monetäre Implikationen und Fatal Attraction in Berlin.
Aus der beliebten deutschen Serie: 'Wie wir zwei WWs vom Zaun brachen und beide fast gewonnen haben'.
Griechenland, April 1941
Zeitsprung
Sodann begab sich eine begabte Feldherrin, aus östlichen Territorien des damaligen Grossen Dritten Reiches stammend und hernach, nach dessen Ableben aus Gründen unbilliger Wetter als auch ausländischer Invasion, ihre Jugend in adaptiver Weise in einemUnrechts Staat auslebend, zu selbigem Ort, den General Josef Sepp Dietrich einst zu seinem Wirkungskreis erkoren hatte, um ganz deutscher Manier treu Tacheles mit den Eingeborenen und deren von ihr installierten Statthalter zu parlieren - oder alternierend in der Verkörperung der Austerität im Rollstuhl -, denn sie spürte die Verzweiflung einer Regierung, die bislang dilettantisch gehandelt hat. Da braucht es eine feste und führernde Hand.
Das waren noch Zeiten. Doch die Zeitenläufte drehen sich schnell und zuweilen, obwohl für einen wachen Geist leicht antizipierbar, wird selbst eine ernannte Feldherrin übertölpelt von, huch, Völkerbewegungen, derweil man sich im Tower in Frankfurt nach etwas Inflation sehnt. Also einen Dezimal Lieutenant General Ronald MacKenzie Scobie.
Von da an rangierte die Kolonie Griechenland gleichbedeutend mit Dafur oder der Atacamawüste, Existenzberechtigung lediglich erhaltend als EU-Guantanamo Bay zum Schutz unliebsamer Wesen durch attentiven Au Pair Dienst europäischer Polizei undReichs Front Ex.
Es begann eine Fatal Attraction mit Ankara unter vertauschten Rollen und einem vermeintlichen one-night stand.
Das Ende ist offen, denn wird dort eine Beth sein?
Griechenland, April 1941
On April 20, 1941, not two weeks after the initial German invasion (made to bail out the Italians who were determined to be defeated by the Greeks as quickly as possible), then Lieutenant General Tsolakoglou relieved General Ioannis Pitsikas, (2) Commander of the Army of Epirus and signed, completely without authorization it would seem, with General Josef Sepp Dietrich (who had climbed the Nazi ranks primarily by virtue of his affinity for the murderous during the "Night of the Long Knives") the first documents providing for the unconditional surrender of the Greek Army to the Germans.
Dann nahte das Ende, nicht zuletzt durch die sagenhafte Twelfth Army.
Dreieinhalb Jahre dauert die deutsche Besatzung, dann erobern die Alliierten Griechenland. Die Bilanz der deutschen Herrschaft: eine halbe Million Kriegsopfer, 100.000 Hungertote, 60.000 deportierte und ermordete Juden, 1.600 zerstörte Dörfer. Zudem ist die griechische Wirtschaft ausgeblutet. Gleich nach dem Einmarsch haben die Deutschen mit einer systematischen Plünderung begonnen. Es ging um kriegswichtige Rohstoffe wie Chrom, Mangan, Bauxit, aber auch um landwirtschaftliche Produkte wie Oliven, Rosinen, Seide und Tabak. Zudem ließen sich die Deutschen ihre Besatzung bezahlen: Allein 1942 überweist Griechenland 90 Prozent seines Volksvermögens nach Berlin.
The British dropped in the 4th Indian Infantry Division (borrowed from Italy) to reinforce their positions. Fortunately, the open fighting was limited to Athens and ELAS forces outside of Athens left the British Army unmolested. With the additional reinforcements and political pressure on KKE from the Soviets not to disrupt the larger alliance, on January 15, 1945, Scobie agreed to a ceasefire on terms widely seen as a crushing loss for KKE, ELAS and EAM.
Thousands were dead. Athens, which had offered effectively no German resistance to the British, was pock- marked with the signs of battle. Greece would go on to exhibit symptoms of civil war for years to come. But, for that one magic month of December 1944, Lieutenant General Ronald MacKenzie Scobie managed to accomplish what years of Nazi occupation, invasion, resistance or British treasury officials could not. By shutting down Athens and deploying Paratroopers from the 5th (Scots) Parachute Battalion, 2nd Parachute Brigade, he blocked officials from the Bank of Greece from obtaining the critical, custom paper stock on which to print banknotes and, therefore, not a single drachma was printed in December of 1944.
Lieutenant General Ronald MacKenzie Scobie had broken the 56 month streak of Greek hyperinflation.
 |
| Das Vierte Reich |
Sodann begab sich eine begabte Feldherrin, aus östlichen Territorien des damaligen Grossen Dritten Reiches stammend und hernach, nach dessen Ableben aus Gründen unbilliger Wetter als auch ausländischer Invasion, ihre Jugend in adaptiver Weise in einem
Das waren noch Zeiten. Doch die Zeitenläufte drehen sich schnell und zuweilen, obwohl für einen wachen Geist leicht antizipierbar, wird selbst eine ernannte Feldherrin übertölpelt von, huch, Völkerbewegungen, derweil man sich im Tower in Frankfurt nach etwas Inflation sehnt. Also einen Dezimal Lieutenant General Ronald MacKenzie Scobie.
Von da an rangierte die Kolonie Griechenland gleichbedeutend mit Dafur oder der Atacamawüste, Existenzberechtigung lediglich erhaltend als EU-Guantanamo Bay zum Schutz unliebsamer Wesen durch attentiven Au Pair Dienst europäischer Polizei und
Es begann eine Fatal Attraction mit Ankara unter vertauschten Rollen und einem vermeintlichen one-night stand.
Dan Gallagher: Why are you trying to hurt me?
Alex Forrest: I'm not trying to hurt you Dan, I love you!
Dan Gallagher: You what?
Alex Forrest: I love you!
Dan Gallagher: You don't even know me
Alex Forrest: How can you say that?
Das Ende ist offen, denn wird dort eine Beth sein?
4/27/2016
The EU has learnt nothing - the horror
This is a repost from Coppola.
This is a clip from The Times, March 31st, 1939 (sent to Frances by Claudia Dias):
Four months after Kristallnacht, and two weeks after Hitler's annexation of Czechoslovakia, the British government was still repatriating Jewish refugees. This group knew they were being sent back to almost certain death. No wonder they were hysterical.
Today, refugees in Greece face deportation to Turkey, and from there probable repatriation to their own countries. If they are denied the opportunity to claim asylum, as appears to be the case for some, this would contravene the Geneva convention on refugees. UNHCR representatives and aid agencies are being refused access to refugees sent back to Turkey. There are reports that refugees threaten to commit suicide rather than be sent back. Desperate people, desperate times.
The EU has learnt nothing, except doing criminal deals with thugs.
This is a clip from The Times, March 31st, 1939 (sent to Frances by Claudia Dias):
Today, refugees in Greece face deportation to Turkey, and from there probable repatriation to their own countries. If they are denied the opportunity to claim asylum, as appears to be the case for some, this would contravene the Geneva convention on refugees. UNHCR representatives and aid agencies are being refused access to refugees sent back to Turkey. There are reports that refugees threaten to commit suicide rather than be sent back. Desperate people, desperate times.
The EU has learnt nothing, except doing criminal deals with thugs.
Münchner Justiz im interessierten § 86a STGB Suggestiv-Sog, der jeden Zweifel an den Kommentaren aus dem Off unter sich begräbt und jede kritische Frage zu ersticken droht.
OK, das mit dem 'Suggestiv-Sog ...' hab ich von Thorsten Dörting von der Waterkant Nachrichten-Regenbogen-Postille SPIEGEL geklaut, wie er einen dieser Nazi-Schmachtfetzen ..... Apocalypse ....., in den Äther geblasen vor einigen Monaten, angenehm zu lesen zerlegte.
Interessant die Juxtaposition der Münchner Justiz, die diese Fetzen und Dokus allesamt der Aufklärung dienlich sehen. Die Jungens müssens wissen, denn München war schliesslich das Sprungbrett von Adolf. Doch zunächst der Spiegel zum Polychrom Monster 'Apokalypse'.
„Der Film entfaltet einen Suggestiv-Sog, der jeden Zweifel an den Kommentaren aus dem Off unter sich begräbt und jede kritische Frage zu ersticken droht – auch die nach der Auswahl und der Qualität des verwendeten Quellenmaterials.“ – Thorsten Dörting auf Spiegel Online[1]
Auszüge aus dem Spiegel Artikel
Wie wärs denn mal, wenn du deine "Sichtweise auf den Zweiten Weltkrieg mit einer neuen Bildlichkeit erweitern" würdest, statt immer auf Youporn zu rubbeln? Du hast dir das gebühren-zwangsfinanzierte Recht verdient, endlich einen der zwei Weltkriege, die DE ja beide fast gewonnen haben, in Farbe zu sehen. Bricht doch "diese Dokumentation mit einer weiteren Wahrnehmung des Weltkriegs, die in unseren Köpfen quasi automatisch abgerufen wird: Wir kennen den Zweiten Weltkrieg in Schwarz-Weiß. "Der Krieg" hingegen wird in Farbe ausgestrahlt. Na, ist das nicht ein Angebot?!
Im Grunde sind Hitler und Pornos doch eins, denn "diese ungewohnte, eigene "Ästhetik" schafft neue Assoziationen". Nämlich nationales Rubbeln mehrmals wöchentlich. Uuuuaaaahhhh!
Doch Vorsicht, "vielfach bewirkt diese Anmutung eine ungewohnt schockierende Nähe zu den Ereignissen". Einfach wegwischen zusammen mit Thomas Baumann, dem ARD-Chefredakteur. So geht Fernsehen in Merkels Reich.
In Bayern geht NaziPropaganda Aufklärung so:
Für die wadlbestrumpfte Staatsanwaltschaft der verschlafenenen Millionenendorfmetropole der Bauerntrampel-Provinz sind diese NS Helden Epen ohnehin visuelle Pflichtkost. Dort gelten alle von den etablierten Repräsentanten der Totes-Holz-Medien inklusive deren Online Präsenz gezeigten Bilder mit NS Symbolen als sine dubio der Aufklärung über die NS Zeit dienend und fallen somit - natürlich ohne dass diese Staatsanwalt Heinis irgendeine nähere Begründung für nötig erachten - ex ante unter den Schutz des § 86 Abs. 3. Ganz nassforsch prescht da Ober-Stasi-Stawa Hummer an: jegliche Kritik an NS Darbietungen im deutschen TV verbieten sich, denn das ist Aufklärung nach dem bayerischen Reinheitsgebot. (1)
Seltsam nur, dass die Kommentare zu dem Film 'Apokalypse' einen durchgehend anderen Tenor zeigen.
Hier einige Auszüge:
Uuuaah, gähn, schon wieder WKII, Hitler und noch mehr Bilder, gääähn! Mein Gott, wenn die Sender nicht wissen, wie sie ihr Programm vollbekommen sollen, dass ist doch eine gute Portion Hitler, böses Nazideutschland und traditionelle Pflege deutscher Depression immer wieder gut für einen Lückenfüller! Und damit man auch den inzwischen anspruchsvoll gewordenen "Schwarzseher-und-Hobbydepressiven" vor die Glotze bekommt, coloriert man den ganzen Krempel einfach ein! Nicht, dass man noch eine Sendung mit dem Titel "Hitler's Nachttopf - jetzt in Farbe und HD" als nächstes über die Mattscheibe langweilt, zu sehen bekommt. Ich finde, es reicht langsam. Nichts gegen Aufklärung, aber das, was da passiert, ist Lückenfüllerei.
.....
Nein ,nein, die gaaaanz wichtigen vom Öffentlich Rechtlichen haben nicht nur einen Informationsauftrag, nein einen Bildungsauftrag anscheinend auch. Wie sonst soll man sich die ewig wiederkehrende WWII Beiträge erklären. Eventuell wäre eine Tätowierung angebracht auf jedem Neugeborenen. Du bist schuldig.
...
Endlich mal wieder ein Nazi-Film: Wir hatten lange keine Nazi-Filme. Und selbst die Linken finden den Führer jetzt gut, die drehen ja einen Film nach dem anderen. Ach, Tarantino. Ohne Waltz wäre Dein Märchenfilm für den Schredder. Vorbei sind die Zeiten, als man verstohlen die Filme unter dem Ladentisch herkramen und als Bückware verscherbeln mußte, nein, heute geht das anders ab: jede Woche ein neuer Hitlerfilm; Bleibtreu, Ganz, Schneider, Stoiber, Dittrich als Goebbels, jeder darf einmal. Es wird eng mit der Besetzung. Die Zahl der Bundesbürger, die noch NICHT in einem Nazifilm gespielt haben, wird wöchentlich bedeutend geringer. Es ist die reine Freude. Wichtig ist: Panzer müssen intellektuell daher kommen. Goebbels schreibt hierzu in seinem Tagebuch vom 22.02.2010: "65 Jahre durften wir nicht senden. Nun aber ist das Schicksal uns hold. PAL-Color ist schon eine dolle Sache. Der Führer ist ganz aus dem Häuschen. Nur Magda weiß, wie ich mich mit ihm freuen kann. Jede Woche machen wir Kasse mit den Filmen, die Leute können vom Hakenkreuz nicht genug bekommen. Auch der Engländer ist interessiert. Alle sagen sie, wir können es nicht lassen, aber selbst schauen sie es auch. Aber mich können sie nicht täuschen. Gestern Hintze von der UFA kennengelernt. Ein großart'cher Mann, ein Feuerwerk des Willens. Aber sollen die Massen doch glauben; daß die Filme der geschichtlichen Aufklärung dienen ... ich denke, wir stehen vor goldenen Zeiten." Aus meinem Verwandtenkreis habe ich schon von ersten Verweigerungen gehört. Sie klingeln an der Haustüre und werden zum Casting weggekarrt. Eine 79-jährige Dame von nebenan, die nicht die Eva Braun spielen wollte, haben sie einfach weggebracht. Eine groteske Szene spielte sich in der Breuerstraße ab: eine Frau wurde gleich auf der Straße geblitzt und ... was soll ich sagen ... stell' Dir ein wunderhübsches Gesicht vor, das plötzlich einem Stück Kohle gleicht. Es ist schrecklich. Einem junger Mann, der sich nicht für Sophie Scholl geeignet fand, haben sie Prügel angedroht. Ich selbst habe jemandem Unterkunft gewährt; ich weiß, welches Risiko ich eingehe. Mutter, ich schreibe Dir diese Zeilen, weil ich denke, daß auch ich irgendwann in einem Nazifilm mitmachen muß. Man will die Produktion auf 10 pro Tag steigern; das geht aber nur, wenn man fremde Arbeitskräfte beischafft. Na, man wird sehen. Danke auch für deine lieben Zeilen und für die Erdbeer-Marmelade. Dein Haio
...
Dafür brauche ich jedenfalls keine nachcolorierten Bilder, die betreffend der Farbe kein Original sind und auch kein Endlosprogramm über Nazidokus. "das Ganze viel näher erscheinen lassen" - warum eigentlich? Was passiert ist, ist hinreichend bekannt. Was nicht mehr passieren darf, auch. Also warum? Soll auch noch schöne Dinge geben, an denen man sich erfreuen kann. Und wer das Wühlen in Problemen braucht, der sollte lieber die Gegenwart kritisieren, da gibt es genug Handlungsbedarf: Massenarbeitslosigkeit, gewaltätige Jugendliche, usw. Sorry, aber ich lebe nicht mein Leben, um mir die Psyche mit einer Geschichte kaputtmachen zu lassen, für die ich als Jahrgang 71 nichts kann.
...
Ähm, und welche Botschaft genau? Im Artikel habe ich jedenfalls keinen Zweizeiler gefunden, der die journalistisch transportiert. In Farbe ist nicht wirklich neu, das hatte ja Spiegel TV bereits Anfang der 90er in die Welt gesetzt. Was ganz ok war, denn der ganze Propagandakram in schwarzweiß kann als Doku nur teilweise herhalten. Aber gut, für alle die, denen der WKII bislang gänzlich unbekannt ist, wird's was vermitteln. Was auch immer. Aber das ist ja schon seit nun über 60 Jahren nicht genau erkennbar, was da vermittelt werden soll, nicht wahr?
...
Absolut richtig. Da kommt doch so ein Filmchen gerade richtig, um uns ewig schuldige Deutsche für die anstehenden Griechenland-Zahlungen weichzuklopfen, nicht wahr? Ich bin Jahrgang 70 und ich muss sagen, dass es mich mittlerweile massiv ankotzt, wie Deutschland bei jeder Gelegenheit mit seiner Nazi-Vergangenheit unter Druck gesetzt wird. Die Deutschen sind im Ausland so lange gelitten, wie sie zahlen. Tun sie das nicht, gibt's die Geschichtskeule, und wir Steuerzahler können dann für alles herhalten. Leider haben wir auch keine Politiker, die soviel A.... in der Hose haben, um einfach mal zu sagen: nein, jetzt ist Schluss. Gedenken an, Verurteilung und Verhinderung der Zustände 33-45 ja, aber nicht Missbrauch unserer Geschichte als permanentes politisches Druckmittel durch Ausland und Interessensgruppen.
...
Weil Bilder nichts am Inhalt ändern. Die Sau wird eben neu lackiert. Kasse machen $$$ Aufklärung geht anders.
...
Da stimme ich teilweise zu. Sicher aber: es muß aufgeklärt werden. ich bin aber fest davon überzeugt, daß es den Machern dieser Filme *nicht *um Aufklärung geht, sondern darum, daß sie wissen, daß solche Filme immer noch Magneten sind!! Die Faszination Krieg wird am Leben gehalten, das mache ich denen zum Vorwurf. Und mich kotzt es einfach an, 7 000 Male im Jahr Schilliers Glocke lesen zu müssen. *Um mich aufzuklären, brauche ich guten Schuluntrericht und ein gutes Buch*. Aber nicht 3 000 Aufgüsse, mal in lila und mal in rot.
_________
(1) so Stawa in einem Brief an mich.
Interessant die Juxtaposition der Münchner Justiz, die diese Fetzen und Dokus allesamt der Aufklärung dienlich sehen. Die Jungens müssens wissen, denn München war schliesslich das Sprungbrett von Adolf. Doch zunächst der Spiegel zum Polychrom Monster 'Apokalypse'.
„Der Film entfaltet einen Suggestiv-Sog, der jeden Zweifel an den Kommentaren aus dem Off unter sich begräbt und jede kritische Frage zu ersticken droht – auch die nach der Auswahl und der Qualität des verwendeten Quellenmaterials.“ – Thorsten Dörting auf Spiegel Online[1]
Auszüge aus dem Spiegel Artikel
Grund für den Riesenerfolg dürfte allerdings nicht allein der ambitionierte Fokus des Werks gewesen sein, sondern dessen spektakuläre Präsentationsform: "Der Krieg" zeigt ausnahmslos bewegte, aufwendig nachkolorierte Filmaufnahmen. Viele davon waren bisher unveröffentlicht und wurden jetzt unterlegt mit einem wuchtigen Soundtrack sowie den Kommentaren zweier Erzähler aus dem Off....Kritik steht nicht an, denn wir scheppern hier monumental ...
Die Folge von dieser Sparsamkeit der Mittel, gepaart mit der Opulenz der nachträglichen Farbgebung? Ein gewaltiger Bildersturm bricht los, der durch die drastischen ARD-Kürzungen nur um so heftiger über den Zuschauer hinwegfegt. "Der Krieg" springt von Kriegsschauplatz zu Kriegsschauplatz, von Kriegsverbrechen zu Kriegsverbrechen; er überzeugt nicht - er überwältigt. Der Film entfaltet einen Suggestiv-Sog, der jeden Zweifel an den Kommentaren aus dem Off unter sich begräbt und jede kritische Frage zu ersticken droht - auch die nach der Auswahl und der Qualität des verwendeten Quellenmaterials.... So ein Krieg findet ja erst seine richtige Würdigung unter voller Ausnutzung der Pantone Palette
Eine Ausnahme macht der Film übrigens von seiner bedingungslosen Liebe zur Farbe: Sequenzen, die den Horror des deutschen Judenmords zeigen, sind konsequent in Schwarz-Weiß gehalten. Das erinnert an Steven Spielbergs "Schindlers Liste". In dem Holocaust-Drama, sonst in Schwarz-Weiß gehalten, taucht wiederholt ein kleines jüdisches Mädchen in einem roten Mantel auf, ein Symbol für die Wandlung Schindlers vom Kriegs-Profiteur zum Lebensretter. Trotz der sicherlich ehrenhaften Absicht: Mit der Umkehr von Spielbergs dramaturgischem Kniff bekommt "Der Krieg" eine fast klebrig wirkende Pietätshaltung.Falls nun einer in teutonische Demotivationen verfallen sollte, gemach. Die ARD bringt dich gleich wieder ins Lot, du kleiner schelmischer Platenkuchen-Nazi, dürstend nach nicht enden wollen AUFKLÄRUNGS-Dokus über lieb Adolf und schmissigen Uniformen.
Wie wärs denn mal, wenn du deine "Sichtweise auf den Zweiten Weltkrieg mit einer neuen Bildlichkeit erweitern" würdest, statt immer auf Youporn zu rubbeln? Du hast dir das gebühren-zwangsfinanzierte Recht verdient, endlich einen der zwei Weltkriege, die DE ja beide fast gewonnen haben, in Farbe zu sehen. Bricht doch "diese Dokumentation mit einer weiteren Wahrnehmung des Weltkriegs, die in unseren Köpfen quasi automatisch abgerufen wird: Wir kennen den Zweiten Weltkrieg in Schwarz-Weiß. "Der Krieg" hingegen wird in Farbe ausgestrahlt. Na, ist das nicht ein Angebot?!
Im Grunde sind Hitler und Pornos doch eins, denn "diese ungewohnte, eigene "Ästhetik" schafft neue Assoziationen". Nämlich nationales Rubbeln mehrmals wöchentlich. Uuuuaaaahhhh!
Doch Vorsicht, "vielfach bewirkt diese Anmutung eine ungewohnt schockierende Nähe zu den Ereignissen". Einfach wegwischen zusammen mit Thomas Baumann, dem ARD-Chefredakteur. So geht Fernsehen in Merkels Reich.
In Bayern geht Nazi
Für die wadlbestrumpfte Staatsanwaltschaft der verschlafenenen Millionenendorfmetropole der Bauerntrampel-Provinz sind diese NS Helden Epen ohnehin visuelle Pflichtkost. Dort gelten alle von den etablierten Repräsentanten der Totes-Holz-Medien inklusive deren Online Präsenz gezeigten Bilder mit NS Symbolen als sine dubio der Aufklärung über die NS Zeit dienend und fallen somit - natürlich ohne dass diese Staatsanwalt Heinis irgendeine nähere Begründung für nötig erachten - ex ante unter den Schutz des § 86 Abs. 3. Ganz nassforsch prescht da Ober-
Seltsam nur, dass die Kommentare zu dem Film 'Apokalypse' einen durchgehend anderen Tenor zeigen.
Hier einige Auszüge:
Uuuaah, gähn, schon wieder WKII, Hitler und noch mehr Bilder, gääähn! Mein Gott, wenn die Sender nicht wissen, wie sie ihr Programm vollbekommen sollen, dass ist doch eine gute Portion Hitler, böses Nazideutschland und traditionelle Pflege deutscher Depression immer wieder gut für einen Lückenfüller! Und damit man auch den inzwischen anspruchsvoll gewordenen "Schwarzseher-und-Hobbydepressiven" vor die Glotze bekommt, coloriert man den ganzen Krempel einfach ein! Nicht, dass man noch eine Sendung mit dem Titel "Hitler's Nachttopf - jetzt in Farbe und HD" als nächstes über die Mattscheibe langweilt, zu sehen bekommt. Ich finde, es reicht langsam. Nichts gegen Aufklärung, aber das, was da passiert, ist Lückenfüllerei.
.....
Nein ,nein, die gaaaanz wichtigen vom Öffentlich Rechtlichen haben nicht nur einen Informationsauftrag, nein einen Bildungsauftrag anscheinend auch. Wie sonst soll man sich die ewig wiederkehrende WWII Beiträge erklären. Eventuell wäre eine Tätowierung angebracht auf jedem Neugeborenen. Du bist schuldig.
...
Endlich mal wieder ein Nazi-Film: Wir hatten lange keine Nazi-Filme. Und selbst die Linken finden den Führer jetzt gut, die drehen ja einen Film nach dem anderen. Ach, Tarantino. Ohne Waltz wäre Dein Märchenfilm für den Schredder. Vorbei sind die Zeiten, als man verstohlen die Filme unter dem Ladentisch herkramen und als Bückware verscherbeln mußte, nein, heute geht das anders ab: jede Woche ein neuer Hitlerfilm; Bleibtreu, Ganz, Schneider, Stoiber, Dittrich als Goebbels, jeder darf einmal. Es wird eng mit der Besetzung. Die Zahl der Bundesbürger, die noch NICHT in einem Nazifilm gespielt haben, wird wöchentlich bedeutend geringer. Es ist die reine Freude. Wichtig ist: Panzer müssen intellektuell daher kommen. Goebbels schreibt hierzu in seinem Tagebuch vom 22.02.2010: "65 Jahre durften wir nicht senden. Nun aber ist das Schicksal uns hold. PAL-Color ist schon eine dolle Sache. Der Führer ist ganz aus dem Häuschen. Nur Magda weiß, wie ich mich mit ihm freuen kann. Jede Woche machen wir Kasse mit den Filmen, die Leute können vom Hakenkreuz nicht genug bekommen. Auch der Engländer ist interessiert. Alle sagen sie, wir können es nicht lassen, aber selbst schauen sie es auch. Aber mich können sie nicht täuschen. Gestern Hintze von der UFA kennengelernt. Ein großart'cher Mann, ein Feuerwerk des Willens. Aber sollen die Massen doch glauben; daß die Filme der geschichtlichen Aufklärung dienen ... ich denke, wir stehen vor goldenen Zeiten." Aus meinem Verwandtenkreis habe ich schon von ersten Verweigerungen gehört. Sie klingeln an der Haustüre und werden zum Casting weggekarrt. Eine 79-jährige Dame von nebenan, die nicht die Eva Braun spielen wollte, haben sie einfach weggebracht. Eine groteske Szene spielte sich in der Breuerstraße ab: eine Frau wurde gleich auf der Straße geblitzt und ... was soll ich sagen ... stell' Dir ein wunderhübsches Gesicht vor, das plötzlich einem Stück Kohle gleicht. Es ist schrecklich. Einem junger Mann, der sich nicht für Sophie Scholl geeignet fand, haben sie Prügel angedroht. Ich selbst habe jemandem Unterkunft gewährt; ich weiß, welches Risiko ich eingehe. Mutter, ich schreibe Dir diese Zeilen, weil ich denke, daß auch ich irgendwann in einem Nazifilm mitmachen muß. Man will die Produktion auf 10 pro Tag steigern; das geht aber nur, wenn man fremde Arbeitskräfte beischafft. Na, man wird sehen. Danke auch für deine lieben Zeilen und für die Erdbeer-Marmelade. Dein Haio
...
Dafür brauche ich jedenfalls keine nachcolorierten Bilder, die betreffend der Farbe kein Original sind und auch kein Endlosprogramm über Nazidokus. "das Ganze viel näher erscheinen lassen" - warum eigentlich? Was passiert ist, ist hinreichend bekannt. Was nicht mehr passieren darf, auch. Also warum? Soll auch noch schöne Dinge geben, an denen man sich erfreuen kann. Und wer das Wühlen in Problemen braucht, der sollte lieber die Gegenwart kritisieren, da gibt es genug Handlungsbedarf: Massenarbeitslosigkeit, gewaltätige Jugendliche, usw. Sorry, aber ich lebe nicht mein Leben, um mir die Psyche mit einer Geschichte kaputtmachen zu lassen, für die ich als Jahrgang 71 nichts kann.
...
Ähm, und welche Botschaft genau? Im Artikel habe ich jedenfalls keinen Zweizeiler gefunden, der die journalistisch transportiert. In Farbe ist nicht wirklich neu, das hatte ja Spiegel TV bereits Anfang der 90er in die Welt gesetzt. Was ganz ok war, denn der ganze Propagandakram in schwarzweiß kann als Doku nur teilweise herhalten. Aber gut, für alle die, denen der WKII bislang gänzlich unbekannt ist, wird's was vermitteln. Was auch immer. Aber das ist ja schon seit nun über 60 Jahren nicht genau erkennbar, was da vermittelt werden soll, nicht wahr?
...
Absolut richtig. Da kommt doch so ein Filmchen gerade richtig, um uns ewig schuldige Deutsche für die anstehenden Griechenland-Zahlungen weichzuklopfen, nicht wahr? Ich bin Jahrgang 70 und ich muss sagen, dass es mich mittlerweile massiv ankotzt, wie Deutschland bei jeder Gelegenheit mit seiner Nazi-Vergangenheit unter Druck gesetzt wird. Die Deutschen sind im Ausland so lange gelitten, wie sie zahlen. Tun sie das nicht, gibt's die Geschichtskeule, und wir Steuerzahler können dann für alles herhalten. Leider haben wir auch keine Politiker, die soviel A.... in der Hose haben, um einfach mal zu sagen: nein, jetzt ist Schluss. Gedenken an, Verurteilung und Verhinderung der Zustände 33-45 ja, aber nicht Missbrauch unserer Geschichte als permanentes politisches Druckmittel durch Ausland und Interessensgruppen.
...
Weil Bilder nichts am Inhalt ändern. Die Sau wird eben neu lackiert. Kasse machen $$$ Aufklärung geht anders.
...
Da stimme ich teilweise zu. Sicher aber: es muß aufgeklärt werden. ich bin aber fest davon überzeugt, daß es den Machern dieser Filme *nicht *um Aufklärung geht, sondern darum, daß sie wissen, daß solche Filme immer noch Magneten sind!! Die Faszination Krieg wird am Leben gehalten, das mache ich denen zum Vorwurf. Und mich kotzt es einfach an, 7 000 Male im Jahr Schilliers Glocke lesen zu müssen. *Um mich aufzuklären, brauche ich guten Schuluntrericht und ein gutes Buch*. Aber nicht 3 000 Aufgüsse, mal in lila und mal in rot.
_________
(1) so Stawa in einem Brief an mich.
4/26/2016
Richterliche Anordnung zur Herausgabe des Namens und Adresse des Inhabers der IP Adresse 217.253.91.237 erwünscht.
Amtsgericht München
Nymphenburgerstr. 16
80335 München
AZ: ER II GS - 6711/15
Richterin Pabst,
In der oben genannten Angelegenheit erbitten wir eine richterliche Anordnung zur Herausgabe des Namens und der Adresse des Inhabers der IP Adresse 217.253.91.237 unter Berufung auf § 100g Strafprozessordnung.
Es handelt sich hier um die IP Adresse von der am 07.05.2015 eine Online Anzeige an die Bayerische Polizei unter falschem Namen abgeschickt wurde. Siehe hierzu den Polizeibericht vom 24.06.2015 mit AZ BY 8644-000804-15/7 vom Kriminalfachdezernat 4 München.
Wir haben berechtigte Gründe basierend auf auffälligen Indizien dieser Email zusammen mit früheren Strafanzeigen gegen mich. Sämtliche Strafanzeigen dieser deutschen Behörde stellten einen Eingriff in die freie Meinungsäusserung dar. Sie verstiessen gegen Artikel 5 GG, Artikel 10 MRK, Artikel 6 MRK, § 226 BGB. Eine geforderte Unterlassungserklärung erfüllte den Tatbestand der Nötigung und verstiess ebenso gegen den Artikel 5 GG und Artikel 10 MRK als auch § 226 BGB. Hier läuft derzeit eine Strafanzeige.
Auffällige Indizien sind:
Wir hoffen auf Gewährung und weisen in diesem Zusammenhang abschliessend auf den Artikel 6 MRK hin.
Mit besten Grüssen
Ich & Tochter
Caveat! Geolocation ist nicht 100% genau.
Nymphenburgerstr. 16
80335 München
26. April 2016
AZ: ER II GS - 6711/15
Richterin Pabst,
In der oben genannten Angelegenheit erbitten wir eine richterliche Anordnung zur Herausgabe des Namens und der Adresse des Inhabers der IP Adresse 217.253.91.237 unter Berufung auf § 100g Strafprozessordnung.
Es handelt sich hier um die IP Adresse von der am 07.05.2015 eine Online Anzeige an die Bayerische Polizei unter falschem Namen abgeschickt wurde. Siehe hierzu den Polizeibericht vom 24.06.2015 mit AZ BY 8644-000804-15/7 vom Kriminalfachdezernat 4 München.
Wir haben berechtigte Gründe basierend auf auffälligen Indizien dieser Email zusammen mit früheren Strafanzeigen gegen mich. Sämtliche Strafanzeigen dieser deutschen Behörde stellten einen Eingriff in die freie Meinungsäusserung dar. Sie verstiessen gegen Artikel 5 GG, Artikel 10 MRK, Artikel 6 MRK, § 226 BGB. Eine geforderte Unterlassungserklärung erfüllte den Tatbestand der Nötigung und verstiess ebenso gegen den Artikel 5 GG und Artikel 10 MRK als auch § 226 BGB. Hier läuft derzeit eine Strafanzeige.
Auffällige Indizien sind:
- Bis vor kurzem fortgesetzte Weigerung der Münchner Justiz als auch einer weiteren deutschen Behörde uns Einsicht in die Strafanzeigen einer deutschen Behörde zu gewähren.
- Damit verbunden die Hoffnung des Emailsenders, die Strafanzeige würde mir nicht ausgehändigt werden wie schon zuvor. Erst mein Hinweis auf den 'Case Foucher v. France' des EGMR eröffnete mir Einsicht! Doch lediglich nur in eine.
- Direkt damit verbunden die Annahme des Anzeigenden, wir würden nicht Kenntnis seiner IP Adresse erlangen.
- Direkt damit verbunden die Zeichnung der Email unter falschem Namen.
- Das Datum der Online Anzeige bei der Polizei. Dies ist genau ein Tag nachdem ich wie zu erwarten die Berufungsverhandlung unter der Richterin verlor, unter der ich schon in einem früheren Fall, auch basierend auf einer Anzeige dieser Behörde, verloren hatte.
- Die Adressierung an das KFD 4 München. Mit hoher Wahrscheinlichkeit basierend auf den bisherigen Erfahrungen und Kontakten dieser deutschen Behörde.
- Der Inhaltsbezug dieser Online Anzeige. Er gleicht im Sujet dem der zweiten Strafanzeige gegen mich in Sachen Himmler Bild.
- Ein IP Address Lookup ergab eine Geolocation in 80999 München. Diese liegt in der Nähe einer dieser deutschen Behörden. Siehe: http://whatismyipaddress.com/ip/217.253.91.237
Wir hoffen auf Gewährung und weisen in diesem Zusammenhang abschliessend auf den Artikel 6 MRK hin.
Mit besten Grüssen
Ich & Tochter
 |
| Online Anzeige unter falschem Namen bei Polizei München |
 |
| IP Address 217.253.91.237 |
4/22/2016
The next ECB chief must be a German. Here he is.
If there are things the German finance minister Schäuble hates, it's a boil on his ass and the spaghetti muncher ex Goldman Sachsy Mario Draghi.
Not only did he help the AfD to secure the best results for any German rightwing party since the second world war, he also floods the EU with money and that threatens Wolfi's love affair with the Black Zeros.
He feels the EU world has suffered enough from this Italian recklessness and it is high time to get the house in German order. Help came from the province of Bavaria via Hans-Peter Friedrich, a leading lawmaker for the Christian Social Union (CSU) and former interior minister, who made it clear that "the next ECB chief must be a German, who feels bound to the German Bundesbank's tradition of monetary stability."
So after stress-testing several candidates here is the new German ECB President. He seems to possess all the necessary credentials, German meticulousness.
e
Not only did he help the AfD to secure the best results for any German rightwing party since the second world war, he also floods the EU with money and that threatens Wolfi's love affair with the Black Zeros.
He feels the EU world has suffered enough from this Italian recklessness and it is high time to get the house in German order. Help came from the province of Bavaria via Hans-Peter Friedrich, a leading lawmaker for the Christian Social Union (CSU) and former interior minister, who made it clear that "the next ECB chief must be a German, who feels bound to the German Bundesbank's tradition of monetary stability."
So after stress-testing several candidates here is the new German ECB President. He seems to possess all the necessary credentials, German meticulousness.
e
4/18/2016
Saudi Arabien droht, US Investments zu liquidieren. Gähn!
Brüllendes Gelächter.
Die USA haben eine souveräne Währung. Nur sie können Dollar drucken. Keystroke. Aus dem Nichts.
Saudi Arabien verkauft z.B. Treasuries.
Es bekommt dafür Dollar gutgeschrieben.
Was macht SA nun? In andere Währungen investieren? Risiko, denn der Dollar ist immer noch die Leitwährung.
Angenommen SA kauft für einige hundert Milliarden Dollar Währung X. Der Dollarkurs sinkt. USA sagt danke. Es geht aber weiter, denn die Welt kann nun SA Öl noch billiger kaufen. SA wird bezahlt zu billigerem Dollarkurs.
In Riyal tauschen macht keinen Sinn. SA muss im Ausland investieren.
Nicht zu vergessen, die Fed kann fiskal immer gegensteuern.
Der Vorteil einer souveränen Währung, den die EU Staaten aufgegeben haben.
Mike Norman
President Erdogan to establish 'Turkish West Germany Company' following the English venture of the 16. Century, the East India Company.
 |
| Bahadur Shah Zafar |
Wisely chartered as the "Mufti and Company of Merchants and Sages of Istanbul trading into the Provinces of EU", the company aims to account for half of the EU provinces' trade, particularly trade in basic commodities that include cotton, milk, beer, salt, rubber, wine, virgin women and opium. The company is rooted in the teachings of Bahadur Shah Zafar, the last Mughal emperor and the son of Mirza Akbar Shah II and Lalbai.
The company received a Sunni Charter from Hazret-i Muhammed on 15 April 2016, making it the youngest among several similarly formed European East India Companies dating back as far as the 16. Century. Wealthy merchants and spiritual leaders from mostly the Sunni Islam - Hanafi & Shafi'i strata, but also sages of the Shia Islam - Nusayrīya and the venerable Ghair Muqallid Muslim own the Company's shares. The Turkish government owns no shares and has only indirect control.
The company aims to eventually come to rule large areas of barren occidental Europe with its own private spiritual armies, exercising spiritual power and assuming administrative functions among the infidels. Company rule in Western Europe is effectively to begin in 2017 after the Battle on Lesbos Island is won when, following the Satirical Rebellion of 2016 decisively crushed in April 2016, the Government of Turkey Act 2017 will be established, wisely adhering to the spiritual guidance of President Recep Tayyip Erdogan. To this end the Turkish President has granted audience to the female leader Angela M. of Germany for 20 minutes in the coming week, generously adjusting his very tight schedule.
4/16/2016
Erdogan has Merkel (and the EU) completely cornered over a satire.
 |
| I told you to fucking move |
If clumsiness is art, then Merkel is a da Vinci with tits. The essential part in Merkel's statement reads:
"In law it is not for the government, but by prosecutors and courts to balance the right to privacy and other concerns against the press and freedom of art. In him obtain authorization for prosecution of the specific offense of insulting institutions and officials of foreign states neither a prejudgment of the person concerned is still an anticipatory decision on boundaries of art, the press and freedom of expression, but simply that the legal analysis of the independent judiciary is betrayed and not the government, but prosecutors and courts will have the last word." (Google translate)She misrepresents already in the first sentence as it is the government that - unnecessarily - interferes here. Secondly, "independent judiciary" ... Boahahah. Her biggest misjudgement is that "prosecutors and courts will have the last word".
Merkel could not be wronger. She may be stupid, but she is most certainly naive. The last word lies with Erdogan all along as Merkel, a child from Eastern Germany with that mindset still intact and "Kohl's Mädchen", has opened a Pandora's box.
If Erdogan does not like the verdict he will call on the German Constitutional Court as he had already let that be known. That alone would be a disaster for Germany and a slap in the face of the government. He could and would bring the case to the ECHR in Strasbourg. Even more disaster, this time for the whole of the EU. We are still talking only about the satire case.
Enter President Recep Tayyip Erdogan’s interest in securing visa-free travel for Turks to the Schengen Area of Europe. Did Merkel forget that and did she forget the highly questionable Turkey-Refugees-Swap deal?
"The minute Erdogan senses that Turkey is actually not going to get the covered visa-free travel due to the lack of timely compliance with all 72 EU requirements, he would have a readily available excuse to tear up the deal."Erdogan would not be Erdogan if he ripped that deal apart in a rage. He would wait till the payment of the first tranche, say 1 to 1.5 billion €, and then say adiós. That's when Greece would be again flooded with refugees. Erdogan would see to that and the EU would be history.
That is the highly likely scenario when you are the paymaster/leader of a bunch of ill-fitting nation states bundled together in something called "EU" and employ your tried and tested way of 'wait and see leadership' in a spat with a ruthless dictator. In Prague they had three times a solution, each a couple of centuries apart. In the EU it apparently suffices to be a four flusher.
4/15/2016
4/14/2016
Regarding procedural fraud by Munich attorney Aglaia Muth, the Munich court cares shit about the European Human Rights Convention.
 |
| Munich prosecutor Bayer |
Listen, you shitty blogger. We are the paymaster of the EU. You diggin'? The law stops here!
PORTIA
Soft!
The Jew blogger shall have all justice. Soft, no haste.
He shall have nothing but the penalty.
THE MERCHANT OF VENICE
Article 6
Right to a fair trial
1. In the determination of his civil rights and obligations or of any criminal charge against him, everyone is entitled to a fair and public hearing within a reasonable time by an independent and impartial tribunal established by law. Judgment shall be pronounced publicly but the press and public may be excluded from all or part of the trial in the interests of morals, public order or national security in a democratic society, where the interests of juveniles or the protection of the private life of the parties so require, or to the extent strictly necessary in the opinion of the court in special circumstances where publicity would prejudice the interests of justice.
2. Everyone charged with a criminal offence shall be presumed innocent until proved guilty according to law.
3. Everyone charged with a criminal offence has the following minimum rights:
(a) to be informed promptly, in a language which he understands and in detail, of the nature and cause of the accusation against him;
(b) to have adequate time and facilities for the preparation of his defence;
(c) to defend himself in person or through legal assistance of his own choosing or, if he has not sufficient means to pay for legal assistance, to be given it free when the interests of justice so require;
(d) to examine or have examined witnesses against him and to obtain the attendance and examination of witnesses on his behalf under the same conditions as witnesses against him;
(e) to have the free assistance of an interpreter if he cannot understand or speak the language used in court.
2. Everyone charged with a criminal offence shall be presumed innocent until proved guilty according to law.
3. Everyone charged with a criminal offence has the following minimum rights:
(a) to be informed promptly, in a language which he understands and in detail, of the nature and cause of the accusation against him;
(b) to have adequate time and facilities for the preparation of his defence;
(c) to defend himself in person or through legal assistance of his own choosing or, if he has not sufficient means to pay for legal assistance, to be given it free when the interests of justice so require;
(d) to examine or have examined witnesses against him and to obtain the attendance and examination of witnesses on his behalf under the same conditions as witnesses against him;
(e) to have the free assistance of an interpreter if he cannot understand or speak the language used in court.
In der Sache Prozessbetrug durch RAin Muth interessiert die Münchner Justiz die Europäische Menschenrechts Konvention einen Dreck.
RE. Strafanzeige gegen RAin Aglaia Muth
Hier die Antwort von Staatsanwalt Bayer, Gruppenleiter. Haben die eigentlich nur Gruppenleiter und wenn ja, wer bildet dann die Gruppen???
Verletzung von Artikel 6 Abs. 1 und 3 der Europäischen Menschenrechts Konvention? Wos host gsagt? Bist deppert, du Lausbua. Interessiert uns doch oan Scheissdreck. Jetzt schleich di! Mia san mia.
Art. 6
Hier die Antwort von Staatsanwalt Bayer, Gruppenleiter. Haben die eigentlich nur Gruppenleiter und wenn ja, wer bildet dann die Gruppen???
 |
| Staatsanwalt Bayer, EMRK? Meh! |
Verletzung von Artikel 6 Abs. 1 und 3 der Europäischen Menschenrechts Konvention? Wos host gsagt? Bist deppert, du Lausbua. Interessiert uns doch oan Scheissdreck. Jetzt schleich di! Mia san mia.
Art. 6
Recht auf ein faires Verfahren
(1) Jede Person hat ein Recht darauf, daß über Streitigkeiten in bezug auf ihre zivilrechtlichen Ansprüche und Verpflichtungen oder über eine gegen sie erhobene strafrechtliche Anklage von einem unabhängigen und unparteiischen, auf Gesetz beruhenden Gericht in einem fairen Verfahren, öffentlich und innerhalb angemessener Frist verhandelt wird. Das Urteil muß öffentlich verkündet werden; Presse und Öffentlichkeit können jedoch während des ganzen oder eines Teiles des Verfahrens ausgeschlossen werden, wenn dies im Interesse der Moral, der öffentlichen Ordnung oder der nationalen Sicherheit in einer demokratischen Gesellschaft liegt, wenn die Interessen von Jugendlichen oder der Schutz des Privatlebens der Prozeßparteien es verlangen oder - soweit das Gericht es für unbedingt erforderlich hält - wenn unter besonderen Umständen eine öffentliche Verhandlung die Interessen der Rechtspflege beeinträchtigen würde.
(2) Jede Person, die einer Straftat angeklagt ist, gilt bis zum gesetzlichen Beweis ihrer Schuld als unschuldig.
(3) Jede angeklagte Person hat mindestens folgende Rechte:
| a) | innerhalb möglichst kurzer Frist in einer ihr verständlichen Sprache in allen Einzelheiten über Art und Grund der gegen sie erhobenen Beschuldigung unterrichtet zu werden; | |
| b) | ausreichende Zeit und Gelegenheit zur Vorbereitung ihrer Verteidigung zu haben; | |
| c) | sich selbst zu verteidigen, sich durch einen Verteidiger ihrer Wahl verteidigen zu lassen oder, falls ihr die Mittel zur Bezahlung fehlen, unentgeltlich den Beistand eines Verteidigers zu erhalten, wenn dies im Interesse der Rechtspflege erforderlich ist; | |
| d) | Fragen an Belastungszeugen zu stellen oder stellen zu lassen und die Ladung und Vernehmung von Entlastungszeugen unter denselben Bedingungen zu erwirken, wie sie für Belastungszeugen gelten; | |
| e) | unentgeltliche Unterstützung durch einen Dolmetscher zu erhalten, wenn sie die Verhandlungssprache des Gerichts nicht versteht oder spricht. |
Beschwerde an Verbraucherzentrale NRW über kommerzielle Rechtsanwaltvermittlung 'my-sozialberatung.de' Wuppertal
Guten Tag,
Meine Tochter und ich möchten uns über die kommerzielle Rechtsanwaltvermittlung ' my-sozialberatung.de' beschweren. Diese Website bietet, wie wir erst vor kurzem erfuhren, einen Eintrag für Rechtsanwälte für einen Jahresbeitrag von € 120,-. Dieses wäre nicht weiter tragisch, wenn es sich nicht um eine Website für Rezipienten von Hartz IV handeln würde. Menschen also, die in Rechtsnot sind und jeden Cent umdrehen müssen.
Nachdem wir uns zuvor an den Verbraucherschutz.de gewandt hatten und der Betreiber des Anwaltsportals Harald Thomé nur kurz und verfälschend Stellung bezogen hatte, reagierte er auf unsere Richtigstellungen nicht mehr und verweigerte weitere Korrespondenz! Der Verbraucherschutz riet uns, sich an Sie zu wenden.
Wir hatten nun über diese Website einen Anwalt gefunden, der uns nur Kosten verursachte, völlig unsere Zeit verschwendete und nichts in unserer Angelegenheit gegen das Jobcenter unternahm.
Nachdem er eine teilweise Rückzahlung seiner Gebühren verweigerte, haben wir uns nun an die Schlichtungsstelle in Berlin gewandt. Bei unbefriedigendem Ausgang werden wir Strafanzeige wegen Betrugs gegen ihn erstatten.
Wir halten diese Website für grob irre führend.
Dieses erscheint uns auch interessant:
Wir sind grade dabei, für alle eingetragenen Stellen (Beratungsstellen/Kanzleien) Rahmenverträge zu verhandeln. Ein Rahmenvertrag steht schon (Handyvertrag im O2-Netz, für 19,99 € in a l l e deutschen Netze telefonieren zu können, einschließlich SMS Flatrate (unbegrenzt) und 500 MB Internet). Dann stehen wir mit juristischen Verlagen in Verhandlung, wo uns auch positive Rückmeldung gegeben wurde …. Ziel ist es, damit mehr Attraktivität für die eingetragenen Stellen und für hoffentlich noch viele neue Einträge zu schaffen. Das Handyangebot gibt es ab nächstem Jahr.
Auf der gleichen Seite liest man ebenso:
"Der Verein Tacheles finanziert sich über die Datenbank nicht unwesentlich, ich möchte daher alle Anwälte auffordern sich dort mit einzutragen und damit unter anderem die dauerhafte Finanzierung des Vereins Tacheles sicherzustellen. Also bitte Solidaritätseinträge vornehmen."
Ich denke, eine derart kommerzielle Ausrichtung lässt eine Neutralität schwer erscheinen. Wir jedenfalls haben mit diesem Anwalt mehr als ein Jahr verloren. Uns scheint auch eine Form unlauteren Wettbewerbs vorzuliegen.
Mit besten Grüssen
. . . . . . . . . . . .
Hier das Gesabber von Stephanie Nottelmann:
wir bedanken uns für Ihre Mitteilung und können Ihren Unmut nachvollziehen. Gerne kümmern wir uns um Ihr Anliegen. Ihre Nachricht haben wir zur Kenntnisnahme an unsere zuständige Fachgruppe weitergeleitet. Alle dort eingehenden Hinweise werden ausgewertet und - falls kein sofortiges Aufgreifen möglich ist - archiviert, um gegebenenfalls später im Rahmen von Abmahnungen oder Presseveröffentlichungen Verwendung zu finden. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass unsere Fachgruppe aus Kapazitätsgründen nicht auf alle Hinweise, die uns erreichen, individuell antworten kann.
Falls Sie uns zukünftig Beschwerden über Anbieter zukommen lassen möchten, könnten Sie dies auch über unsere Internetseite tun. Bitte folgen Sie diesem Link: http://www.
Vielen Dank für Ihr Engagement!
Mit freundlichen Grüßen
i. A. Stephanie Nottelmann
Stab Kommunikation
Online-Service
Verbraucherzentrale NRW
Mintropstraße 27
40215 Düsseldorf
Falls Sie uns zukünftig Beschwerden über Anbieter zukommen lassen möchten, könnten Sie dies auch über unsere Internetseite tun. Bitte folgen Sie diesem Link: http://www.
Vielen Dank für Ihr Engagement!
Mit freundlichen Grüßen
i. A. Stephanie Nottelmann
Stab Kommunikation
Online-Service
Verbraucherzentrale NRW
Mintropstraße 27
40215 Düsseldorf
Anfrage bei 'Schlichtungsstelle der Rechtsanwaltschaft' wegen Stellungnahme zu Prozessbetrug von RAin Aglaia Muth unbeantwortet. Wer finanziert die?
Emailanfrage gesandt an die
'Schlichtungsstelle derRechtsanwaltsmafia Rechtsanwaltschaft'
Guten Tag bei der Schlichtungsstelle der Rechtsanwaltschaft,
Ich erwarte von ihnen eine Stellungnahme zu meiner jüngsten Email bezüglich Europa Rechtsbruch durch meine damalige Pflicht"verteidigerin" Aglaia Muth. Dies und ihre insgesamte "Wahr" nehmung ihrer "Verteidigung" in einem Fall die freie Meinungsäuserung betreffend erfüllen den Tatbestand des Prozessbetrugs.
Weiters würde mich interessieren, wie die Schlichtungsstelle finanziert wird. Ich darf im Gegenzug eine Veröffentlichung auf meinem Blog versprechen.
Mit besten Grüssen
Bislang keine Antwort wie in der Bananenrepublik zu erwarten war.
'Schlichtungsstelle der
Guten Tag bei der Schlichtungsstelle der Rechtsanwaltschaft,
Ich erwarte von ihnen eine Stellungnahme zu meiner jüngsten Email bezüglich Europa Rechtsbruch durch meine damalige Pflicht"verteidigerin" Aglaia Muth. Dies und ihre insgesamte "Wahr" nehmung ihrer "Verteidigung" in einem Fall die freie Meinungsäuserung betreffend erfüllen den Tatbestand des Prozessbetrugs.
Weiters würde mich interessieren, wie die Schlichtungsstelle finanziert wird. Ich darf im Gegenzug eine Veröffentlichung auf meinem Blog versprechen.
Mit besten Grüssen
Bislang keine Antwort wie in der Bananenrepublik zu erwarten war.
Ist Der Spiegel vom § 86a STGB ausgenommen im Gegensatz zu einem Blogger? Oder hinterfotziger Eingriff in freie Meinungsäusserung durch Jobcenter Jürgen Sonneck
Moin moin beim Spiegel,
Meine Tochter und ich müssen die Regenbogen-Nachrichten-Postille, so schmerzhaft es uns berührt, davon in Kenntnis setzen, dass wir uns leider gezwungen sahen, Strafanzeige wegen der unablässigen Fotos mit Hakenkreuz und schwachbrüstigen Artikel über die NS Zeit zu erstatten. Wir sind uns sehr wohl bewusst: der gute Adolf sells, schmissige Uniformen so manches Teutonenherz in post-Viagra Erektionen versetzen, die verpennten Franzosen noch der "linearen Kriegsführung" nachdödelten und überhaupt, 'wie Hitler ist der Spiegel?' fragt interessiert Betteridge.
Unser Placet hättet ihr allemal, denn totes Holz will pixelmässig belebt werden, der deutsche Mindset dürstet nach Revival, 'Tatort' feiert im Koma seinen 70sten, solange die Erbsen nicht zu nah am Kartoffelpüree liegen bringt man zynisch auch abgetragene Schlappen als Willkommenskultur telegen zum Bahnhof.
Wenn da nicht so Zeitgenossen der reichsdeutschen Anstalt zur monetär deflationären Selbstverwirklichung und Befreiung durch (Zwangsmassnahmen)Arbeit, aka Jobcenter, wären. Wie der sprachlich sehr talentierte vierte stellvertretende Junior-GF des Jobcenter München, artig horchend auf den Namen Jürgen 'Sexypants' Sonneck, als auch die vormalige GFerin Martina Musati, nicht minder verbal geküsst.
Beiden eminenten Zeitgenossen, die nebenbei bemerkt genau wie wir auf Staatskosten herumlungern, ist eines gemeinsam, das Sendungsbewusstsein, "jeden Anschein einer Wiederbelebung derartiger verfassungswidriger Bestrebungen zu vermeiden." Will sagen, diese §86a STGB Weisswäscher-Kamelle.
Uns, nachdem wir nun innerhalb von zehn Jahren deutsche Medienvielfalt ad absurdum haben geniessen dürfen, gebricht es irgendwie an der Vorstellungskraft, wie solche Bilder durch das medienkritisch geschärfte Augenraster staatlich ausgehaltener Vertreter einer reichsdeutschen Agentur zur Vermittlung wohlfeiler Humanresourcen operierend unter Paralleljustiz fallen können ... oder gar dies.
... wenn gleichwohl diese Bilder die visuelle Empfindsamkeit der Damen- und Herrenschaft von Jürgen 'Sexypants' Sonneck und Schwaben-Suffragette Martina Musati aufs Äusserte erregten.
In emotional rechtsstaatliche Zweifel transzendieren wir, wenn jene zwei Zeitgenossen der Billiglohn-Ägide in diesem Unterfangen von einer einschlägig bekannten Justiz mit Neonazi-Affinität aufs Herzigste unterstützt werden.
Völlig perplex sind wir ob der desavouierenden Auslassung eines Münchner Oberstaatsanwalts Hummer, nach der sich Kritik an Geschichtsfälschungen von Berichten über die NS Zeit VERBIETEN!
Tschüss
Meine Tochter und ich müssen die Regenbogen-Nachrichten-Postille, so schmerzhaft es uns berührt, davon in Kenntnis setzen, dass wir uns leider gezwungen sahen, Strafanzeige wegen der unablässigen Fotos mit Hakenkreuz und schwachbrüstigen Artikel über die NS Zeit zu erstatten. Wir sind uns sehr wohl bewusst: der gute Adolf sells, schmissige Uniformen so manches Teutonenherz in post-Viagra Erektionen versetzen, die verpennten Franzosen noch der "linearen Kriegsführung" nachdödelten und überhaupt, 'wie Hitler ist der Spiegel?' fragt interessiert Betteridge.
Unser Placet hättet ihr allemal, denn totes Holz will pixelmässig belebt werden, der deutsche Mindset dürstet nach Revival, 'Tatort' feiert im Koma seinen 70sten, solange die Erbsen nicht zu nah am Kartoffelpüree liegen bringt man zynisch auch abgetragene Schlappen als Willkommenskultur telegen zum Bahnhof.
 |
| Jürgen Sonneck, alias C. Paucher, bevorzugt den dunklen Siff der Anonymität. Insbesondere auf dem Internet. Hier ist er links zu sehen. |
Beiden eminenten Zeitgenossen, die nebenbei bemerkt genau wie wir auf Staatskosten herumlungern, ist eines gemeinsam, das Sendungsbewusstsein, "jeden Anschein einer Wiederbelebung derartiger verfassungswidriger Bestrebungen zu vermeiden." Will sagen, diese §86a STGB Weisswäscher-Kamelle.
Uns, nachdem wir nun innerhalb von zehn Jahren deutsche Medienvielfalt ad absurdum haben geniessen dürfen, gebricht es irgendwie an der Vorstellungskraft, wie solche Bilder durch das medienkritisch geschärfte Augenraster staatlich ausgehaltener Vertreter einer reichsdeutschen Agentur zur Vermittlung wohlfeiler Humanresourcen operierend unter Paralleljustiz fallen können ... oder gar dies.
... wenn gleichwohl diese Bilder die visuelle Empfindsamkeit der Damen- und Herrenschaft von Jürgen 'Sexypants' Sonneck und Schwaben-Suffragette Martina Musati aufs Äusserte erregten.
In emotional rechtsstaatliche Zweifel transzendieren wir, wenn jene zwei Zeitgenossen der Billiglohn-Ägide in diesem Unterfangen von einer einschlägig bekannten Justiz mit Neonazi-Affinität aufs Herzigste unterstützt werden.
 |
| Neonazi Richter in Bayern |
Konsterniert vermissen wir des "schnellsten kommenden laufenden Chefs" Engagement, die jugendlichen Leser der Hamburger Postille vor den Unbillen von cool Adolf zu schützen.
Völlig perplex sind wir ob der desavouierenden Auslassung eines Münchner Oberstaatsanwalts Hummer, nach der sich Kritik an Geschichtsfälschungen von Berichten über die NS Zeit VERBIETEN!
"Im Übrigen verbieten sich Vergleiche zwischen der Tat des Angeklagten einerseits und Presse-bzw. Fernsehinhalten andererseits, da letztere regelmässig der staatsbürgerlichen Aufklärung, der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte dienen und daher gem. § 86 Abs. 3 i.V.m. § 86 a Abs. 3 STGB vom Straftatbestand ausgenommen sind. Dass das Handeln des Angeklagten hingegen nicht unter diese Ausnahmebestimmung fällt, hat das Berufungsgericht ausführlich und ohne Rechtsfehler dargelegt (UA S. 7)."Also jetzt täte ein Bommerlunder gut und wir sind richtig gespannt auf den Tenor der Stawa HH im Vergleich zu den Wadlstrümpflern. Staatsanwalt Schütz aus der Millionendorfmetropole liess mit diesem mageren Brief ein intellektuelles Niveau im ZLB vermuten.
Tschüss
Fräulein Kummer vom Jugendamt München, Sie bereiten mir selbigen.
Sie bereiten mir selbigen. Insbesondere vor dem Hintergrund der 30%igen gesetzlich protegierten teutonischen Quotenfrau sollten Sie eigentlich von Ihrem Rederecht Gebrauch machen, denn nur wer verbal flügge ist, ist wirklich efrauzipiert. Stattdessen tauchen Sie in bekannter Behördenmanier ins Opake ab.
So ich mich recht erinnere, erwähnten Sie den Antrag zur Kostenübernahme des Rechts auf "Wahrnehmung des Umgangsrechts" meiner Tochter, den der kurz vor der Pension stehend MA Ihres Jugendamtes damals wohl(weisslich?) vergass zu erwähnen. Nun steht dem doch nichts im Wege, dies nachzuholen. Wie ich schon in einer früheren Email weise und umsichtig vorschlug, senden Sie uns doch einfach den Antrag. Stattdessen, Fräulein Nicola, ziehen Sie es vor, die maulfaule Muffeltrine zu spielen.
Dabei haben Sie doch ein gewisses Standing, denn wie ich einem Pdf Ihrer Behörde Jugendamt entnehmen durfte, gab es Anno 2011 wohl eine Veranstaltung zur "Woche gegen Armut und Ausgrenzung". Ach Gott, ist das süss. Ich bin ein sucker for hypocrisy.
Visionär erkannten Sie dort "Mehr Licht ins Dunkel - Die im Schatten sieht man schlecht". So konnten sich geneigte Partizipanten und -pantinnen u.a. am Beitrag "Armut in Familien, bei Kindern und Jugendlichen“ erfreuen. Zur Abrundung präsentierte dann adäquat zum Thema die Jugendband Drumatic „Viel Lärm mit fast nichts“.
Wie ich lese, liegt ihnen im Bürgerhaus "viel daran, den ganzen Menschen zu sehen. Ich will nicht nur ein Problem betreuen“.
Mit anderen Worten, Sie haben durchaus die Anlagen als bayerischer Change Agent zu überzeugen. Seltsam nur, wir hatten nach dem Gespräch mit dem vor der Pension stehenden MA nie mehr was vom Jugendamt gehört. Wo waren Sie denn, Sie engagierte Leiterin des Jugendamtes des Landes, dass so wahnsinnig erfolgreich ist in der Integration von, ehem, Migranten? So erfolgreich, dass die internationale Presse sich in orgastischen Konvulsionen windet und die LA Times es am besten schildert.
Wir hatten aber sehr wohl die Aufwartung eines frankophonen MAs der neoliberalen Agentur zur Armutsgarantie aka Sozialverbrechenbehörde Jobcenter, monsieur Jean-Marc Vincent. Jener addrett-forsche Frühsechziger baggerte in schleimender Manier meine Tochter an, um sie in einen Job zu pimpen. Haben Sie da noch Töne, junges Fräulein der Domestizierung junger Menschen? Nun werden wir in dieser Chose vor den EGMR in Strasbourg gehen und haben mit der Einreichung unserer Klage bis zum Juli 2016 Zeit. Es geht genau gesagt um diese Chose, die selbstverfreilich in einem zivilisierten demokratischen Land durch Free Speech gedeckt ist.
Nun zurück zu uns zwei, Nicola. Ich wäre schon entzückt, wenn Sie so langsam verbal aus de Pötte kämen. Ich habe nämlich diese ureigene Eigenschaft der Penetranz. Ich komme schliesslich nicht aus Bayern.
Ach du liebes Lieschen, da hab ich noch was ganz Interessantes gelesen über Sie und das Jobcenter. Mehr im nächsten Post.
In diesem Sinne, frisch auf
Nicola Kummer, Leiterin eines Jugendamtes in München, in verbale Schockstarre gerutscht.
Ich muss kurz Nicola Kummer vorstellen. Sie bust und bebt als Leiterin eines Jugendamtes in München. Wir hatten mit dem Jugendamt mal Anfangs zu tun, als ein sich kurz vor der Pensionierung befindender MA es für gut befand, wenn unsere Tochter mal ihre Mutter in Asien besuchen könne.
Das konnte sie dann auch und jener MA zeigte sich ganz verblüfft, wo wir denn überhaupt das Geld her hätten. So in leicht grinsender Art. Wir hatten damals noch nichts von 'Wahrnehmung des Umgangsrechts' gehört. Nun weigert sich die Billiglohn-Kaschemme seit etlicher Zeit den Zahlungsausgleich zu leisten und unserem promofünften Anwalt ging die Chose überhaupt nass am Arsch runter.
Dann schrieben wir mal die Nicola an und erfuhren, wir hätten damals einen Antrag auf Kostenübernahme stellen können. Hatte uns natürlich keiner gesagt, aber ich meinte dann "Mensch Nicola, das können wir doch einfach nachholen. Schicken Sie uns doch einfach den Antrag mit einer Briefbombe rüber". Seitdem ist Nicola Kummer, Leiterin eines Jugendamtes, in verbale Schockstarre gerutscht.
Als Chevalier liegt mir nichts mehr an den Lenden als die vollumfängliche Efrauzipation der Frauen und insbesondere des Genres der Behördenfrau und so schrieben wir einen kleinen Aufmunterer:
Was soll ich sagen, Nicola strafte unsere Sudra Kaste mit Nichtbeachtung.
Das konnte sie dann auch und jener MA zeigte sich ganz verblüfft, wo wir denn überhaupt das Geld her hätten. So in leicht grinsender Art. Wir hatten damals noch nichts von 'Wahrnehmung des Umgangsrechts' gehört. Nun weigert sich die Billiglohn-Kaschemme seit etlicher Zeit den Zahlungsausgleich zu leisten und unserem promofünften Anwalt ging die Chose überhaupt nass am Arsch runter.
Dann schrieben wir mal die Nicola an und erfuhren, wir hätten damals einen Antrag auf Kostenübernahme stellen können. Hatte uns natürlich keiner gesagt, aber ich meinte dann "Mensch Nicola, das können wir doch einfach nachholen. Schicken Sie uns doch einfach den Antrag mit einer Briefbombe rüber". Seitdem ist Nicola Kummer, Leiterin eines Jugendamtes, in verbale Schockstarre gerutscht.
Als Chevalier liegt mir nichts mehr an den Lenden als die vollumfängliche Efrauzipation der Frauen und insbesondere des Genres der Behördenfrau und so schrieben wir einen kleinen Aufmunterer:
Moin Frau Kummer,
Ich genoss die österliche Behördenruhe Ihrerseits, möchte nun aber den Gesprächsfaden wieder aufnehmen, den Sie in allbekannter Behördenmanier haben fallen lassen.
Meine Tochter und ich bitten um die Zusendung eines Antrags zur Kostenübernahme für die Wahrnehmung des Umgangsrechts.
Herzlichen Dank,
Was soll ich sagen, Nicola strafte unsere Sudra Kaste mit Nichtbeachtung.
Fräulein Kummer vom Jugendamt München, Sie bereiten mir selbigen.
4/13/2016
Vorschlag an Staatsanwalt Schütz, mit Martin Heidegger als spiritus rector einen fruchtbaren Diskurs zum Thema 'NS Bilder in der Matrix des Rechts' zu initiieren.
 |
| Heidegger |
Danke für Ihr Schreiben vom 01.03.2016 in Erwiderung zu unserer Strafanzeige gegen die SZ wegen dieser - ja wie soll ich sagen - nicht enden wollenden Bilder der NS Grössen in der tristen deutschen Medienwelt, hier primus inter pares die Bayern Gazette.
Ist es der Dürre des desolaten teutonischen Journalismus' geschuldet? Ist es schlicht den urdeutschen Genen intrinsisch, diese Faszination an schmissigen Uniformen? Oder, wie ich dem urdeutschen tristen TV entnehmen durfte, die lächerliche Rückständigkeit der Baguette- und Käsefresser im Westen von Merkelland, die noch der "linearen Kriegsführung" verschrieben waren? Oder liegt die Lösung des gordischen Knotens ganz simpel im Fakt Hitler sells?!
All das wären Themata gewesen, mit denen Sie Staatsanwalt aus München etwas zu Pixelform hätten bringen können, dass bei mir den Eindruck zuächst einmal von Intelligenz hätte aufkeimen lassen, um mich dann zu überzeugen, Sie verstünden auch eine, oder um des Überflusses willens, mehrere Begründungen zu liefern, weshalb die meisten NS Fotos voll 86er konform sind und ganz wenige, von einem pestilenten Blogger gepostet, nicht.
Stattdessen erhielten wir von Ihnen dieses äusserst magere Elaborat.
Es belegt ganz nebenbei, dass Sie bei Ihrer beruflichen Wahl der juristischen Branche, ein glückliches Händchen hatten und um Pearson Hardman und Skadden, Arps, Johnson & Johnson, Ben & Jerry's et al. einen Bogen zu machen, nicht erst in Erwägung zu ziehen brauchten.
Nebenbei belegt Ihr Brief frappant, was Philologen und empirische Sprachwissenschaftler lange vermuteten, die Komplexität der deutschen Sprache und einhergehende syntaktische Schlaglöcher. Daher fühle ich mich bemüssigt, Licht in die bayerische Opazität zu leiten und will gleich behänd zur nachfolgenden komparativen Analyse anregen. Welches der beiden nachfolgenden NS Bilder verstösst gegen den § 86a STGB und warum?
Konveniert das obige Bild und der Schotentext mit dem 86er? Dann müssten Sie Staatsanwalt einen beeindruckenden Level an Naivität Ihr eigen nennen. Den Text zu lesen, würde Ihnen gut anstehen.
Konvenveniert das? Wenn nicht, fällt Ihnen eine Begründung ein?
Ich freue mich schon jetzt auf Ihre professionell geschulte und begründete Ansicht und bin mir sicher, sie bietet Stoff und Inhalt für weitergehende Eruierung in Form eines fruchtbaren Diskurses. Ich denke, Martin Heidegger sollte unser spiritus rector sein:
The most thought-provoking thing in our thought-provoking time is that we are still not thinking.
4/12/2016
Ich mag das bayerische Pack einfach
Immer schlecht gelaunt. Mürrischer Blick. Ja, des mog i so an de Bayerns, woast scho gelt.
Und dann die Hinterfotzigkeit. Meine Tochter kam gerade aus der der S-Bahn. Schon wieder Kontrolle. Offensichtlich hatte ein Jugendlicher keine Fahrkarte und schaffte es, die S-Bahn zu verlassen.
Eine Frau spricht meine Tochter an, ob sie Englisch spräche.
"Yes, I do."
"You know, this man sitting right next to me tried to alert the controllers about that young guy without a ticket."
"Oh really, that's sad. Some people are weird."
"Well, that's Germany. Anyway, I have a companion ticket, so I would have covered him."
Der Typ reagierte dann noch sauer, als er den Jungen unerkannt davon gehen sah. Joa, so sans de Bayerns.
Oh, she was African-American. See, that's why I just love fucking Bavarians.
Und dann die Hinterfotzigkeit. Meine Tochter kam gerade aus der der S-Bahn. Schon wieder Kontrolle. Offensichtlich hatte ein Jugendlicher keine Fahrkarte und schaffte es, die S-Bahn zu verlassen.
Eine Frau spricht meine Tochter an, ob sie Englisch spräche.
"Yes, I do."
"You know, this man sitting right next to me tried to alert the controllers about that young guy without a ticket."
"Oh really, that's sad. Some people are weird."
"Well, that's Germany. Anyway, I have a companion ticket, so I would have covered him."
Der Typ reagierte dann noch sauer, als er den Jungen unerkannt davon gehen sah. Joa, so sans de Bayerns.
Oh, she was African-American. See, that's why I just love fucking Bavarians.
Aus der Welt des Hartz 4 Feuchtbiotops: Harald Thomè verweigert weiteren Schriftverkehr mit Verbraucherschutz.de
Der selbsterkorene Reichs-SGB-Sozialdezernent Harald Thomé geriert sich pikiert im lieblichen Tal der Wupper. Harald Thomé möchte sich jetzt nicht mehr weiter äussern aus den Feuchtwiesen und Sumpfgräben des teutonischen Hartz 4 Moors. Wer hat dem Harald an die Sumpfdotterblume gepinkelt, dass ihn nun die Maulsperre überkommt?
Dies schien Haralds Plaisier nicht zu erwecken:
Ach wirklich, Haraldinus? Dem Verbraucherschutz ging sodann folgende Replik zu:
Boden Sumpf für die Etablierung einer entscheidend pekuniär ausgerichteten Parallelökonomie, in der sich alle Strata einer Gesellschaft schmarotzend einnisten und, so Bedarf besteht, kopulieren.
Die letzte Email des Verbraucherschutz.de:
Genau so denken wir zu agieren.
Dies schien Haralds Plaisier nicht zu erwecken:
Guten Tag beim Verbraucherschutz,
Meine Tochter und ich möchten uns über die kommerzielle Rechtsanwaltvermittlung ' my-sozialberatung.de' beschweren. Diese Website bietet, wie wir erst vor kurzem erfuhren, einen Eintrag für Rechtsanwälte für einen Jahresbeitrag von € 120,-. Dieses wäre nicht weiter tragisch, wenn es sich nicht um eine Website für Rezipienten von Hartz IV handeln würde. Menschen also, die in Rechtsnot sind und jeden Cent umdrehen müssen.
Wir haben nun über diese Website einen Anwalt gefunden, der uns nur Kosten verursachte, völlig unsere Zeit verschwendete und nichts in unserer Angelegenheit gegen das Jobcenter unternahm.
Nachdem er eine teilweise Rückzahlung seiner Gebühren verweigerte, haben wir uns nun an die Schlichtungsstelle in Berlin gewandt. Bei unbefriedigendem Ausgang werden wir Strafanzeige wegen Betrugs gegen ihn erstatten.
Wir halten diese Website für grob irre führend.Woraufhin bukolischer Jüngling der Wupper sich erstaunt gab, nicht vorher informiert gewesen zu sein und sei auch kein RA namentlich erwähnt worden.
Ach wirklich, Haraldinus? Dem Verbraucherschutz ging sodann folgende Replik zu:
Guten Tag Frau Lauckenmann,
Die Ausführungen von Herrn Thomé stimmen nicht. In einer Email vom 5. Feb. 2016 mit dem Titel 'Entertaine ich nur etwas naive Schrullen, wenn sich mir irgendwie der Begriff'Interessenskonflikt' suggerieren will?' sprach ich die Angelegenheit allgemein und ohne Namensnennung an. Es kam keine Antwort.
Am 13. Feb. 2016 sandte ich eine Email mit dem Titel 'Vorsicht Anwalt' mit dem Link zu diesem Post mit Namensangabe des Anwalts. Es gab keinerlei Reaktion von Herrn Thomé. Der Anwalt wurde von uns auch aufgefordert, einen Teil des Honorars zurück zu geben.
Dieses erscheint uns auch interessant:
Wir sind grade dabei, für alle eingetragenen Stellen (Beratungsstellen/Kanzleien) Rahmenverträge zu verhandeln. Ein Rahmenvertrag steht schon (Handyvertrag im O2-Netz, für 19,99 € in a l l e deutschen Netze telefonieren zu können, einschließlich SMS Flatrate (unbegrenzt) und 500 MB Internet). Dann stehen wir mit juristischen Verlagen in Verhandlung, wo uns auch positive Rückmeldung gegeben wurde …. Ziel ist es, damit mehr Attraktivität für die eingetragenen Stellen und für hoffentlich noch viele neue Einträge zu schaffen. Das Handyangebot gibt es ab nächstem Jahr.
Auf der gleichen Seite liest man ebenso:
"Der Verein Tacheles finanziert sich über die Datenbank nicht unwesentlich, ich möchte daher alle Anwälte auffordern sich dort mit einzutragen und damit unter anderem die dauerhafte Finanzierung des Vereins Tacheles sicherzustellen. Also bitte Solidaritätseinträge vornehmen."
Ich denke, eine derart kommerzielle Ausrichtung lässt eine Neutralität schwer erscheinen. Wir jedenfalls haben mit diesem Anwalt mehr als ein Jahr verloren. Bis heute wurde in Sachen Schulfahrgeld, Wahrnehmung des Umgangsrechts sowie Vermittlungsbudget nichts erreicht. Mir scheint auch eine Form unlauteren Wettbewerbs vorzuliegen.Der ganze neoliberale Hartz 4 Siff, pardon, das weite Umfeld des Hartz 4 Feuchtbiotops, bietet einen fruchtbaren
Die letzte Email des Verbraucherschutz.de:
Sehr geehrter Herr ,
Herr Thomè verweigert weiteren Schriftverkehr mit uns.
Da dieser Vorgang einer Rechtsberatung bedarf, wir aber keine Anwälte beschäftigen, und auch keine Rechtsauskünfte erteilen, muss ich Sie leider bitten, einen Anwalt oder die Verbraucherzentrale aufzusuchen.
Mit schützenden Grüßen
Gunda Lauckenmann
Mediatorin
4/02/2016
Schreiben an BGH wegen befangener Richter und Staatsanwälte in Münchner Justiz
An die
Bundesanwaltschaft beim
Bundesgerichtshof
Brauerstraße 30
76135 Karlsruhe
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Unterzeichner ( Geschädigte / Anzeigeerstatter ) wenden sich mit der nachfolgenden, formulierten Strafanzeige wegen Rechtsbeugung ( § 339 StGB ) an die Bundesanwaltschaft in Kenntnis der Tatsache, dass die Bundesanwaltschaft eigentlich nicht zuständig ist aufgrund des ihr gesetzlich übertragenden Aufgabenspektrums. Die Unterzeichner tun es jedoch doch aufgrund dessen, da die Brisanz einen anderen Weg derzeit nicht erkennen lässt.
Es ist davon auszugehen, dass innerhalb des Hauses der zuständigen Justiz München eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit besteht, dass sich aufgrund dieser Umstände dort mindestens eine Reihe persönlich befangener Richter und Staatsanwälte befinden, die wenig bis gar nicht geneigt sein werden und waren, hier die notwendigen Ermittlungen mit der gesetzlich vorgeschriebenen Neutralität und ohne Ansehen der Personen durchzuführen.
Die Unterzeichner ( Geschädigte / Anzeigeerstatter ) hoffen daher, dass in Ihrem Hause eine in der Sache notwendige aber auch richtige Entscheidung getroffen wird, wem die Anzeige zur Aufnahme von Ermittlungen wegen dieses Verbrechenstatbestandes überstellt wird.
Die Unterzeichnenden gehen davon aus, dass die Bundesanwaltschaft Ihre getroffene Entscheidung bezüglich der lokalisierten örtlichen wie sachlichen Zuständigkeit mitteilen wird.
Nachstehend folgt daher nun die Strafanzeige wegen Rechtsbeugung ( § 339 StGB )
gegen
Herrn Richter Grain
Frau Richterin Baßler
Herrn Staatsanwalt P. Preuß
Herrn Staatsanwalt Dr Beckstein
Herrn Staatsanwalt Schütz
Herrn Staatsanwalt Hummer
Herrn Staatsanwalt Bombe
Es erstatten die Geschädigten / Unterzeichner gegen die o.a. Richter und Staatsanwälte des Gerichts in München wegen des Verbrechenstatbestandes der Rechtsbeugung gemäß § 339 StGB Strafanzeige, ebenso wegen des dringenden Verdachts der Beihilfe zum schweren Betrug § 263 StGB Abs. 1, Abs. 2 und Abs. 3 Punkte 3 und 4 und der Beihilfe zur Nötigung § 240 StGB.
Die o.g. Richter haben sich über das Grundgesetz hinweggesetzt, dazu sei an dieser Stelle soll auch auf „Sünderinnen-Urteil“ des BverwG hingewiesen werden, BverwG I C 14/53 vom 21. Dezember 1954, in dem es heißt:
„Weitergehend als die Weimarer Verfassung bindet das Grundgesetz in Art. 1 Abs. 3 Gesetzgebung und Verwaltung an die institutionelle Garantie der Grundrechte. Nach Art. 19 Abs. 1 GG kann ein Grundrecht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes nur eingeschränkt werden, soweit dieses im Grundgesetz selbst vorgesehen ist. Es würde dem Sinn der Art. 1 Abs. 3 und 19 Abs. 1 GG widersprechen, eine solche Einschränkung im Wege der Auslegung nachzuholen.“
In allen Fällen wurde Akteneinsicht vor Beginn der Prozesse verweigert. Sogar meine einmalige Pflicht"verteidigerin" RAin Aglaia Muth aus München verweigerte Akteneinsicht! In der ersten Verhandlung vor dem AG München kommentierte Richter Grain meinen Einwand von nicht beantworteten Gesuchen nach Akteneinsicht wörtlich: "Na dann schreiben Sie noch mal einen Brief". Richter Grain sah auch vorprozessual ihm nicht genehme Meinungen als Indiz für mentale Instabilität und eine Bekenntnis meinerseits könne sich positiv auf das Urteil auswirken.
Wir verweisen in diesem Zusammenhang auf die Entscheidung des EGMR im Fall 'Foucher versus France'. Danach steht Angeklagten zur waffengleichen Verteidigung das Recht auf Akteneinsicht zu.
Erlauben Sie eine sehr verkürzte Schilderung der Umstände:
Wir werden durch kontinuierliche Strafanzeigen durch das Jobcenter München rücksichtslos verfolgt mit der Intention, uns finanziell zu ruinieren und uns so jegliche Möglichkeit der gerichtlichen Verteidigung zu nehmen. Hinzu kommen Computerbeschlagnahmen in zwei Fällen. Alles instigiert durch das Jobcenter München.
Die Münchner Justiz mischt kräftig mit und hat bislang alle unsere Strafanzeigen gegen Mitarbeiter des Jobcenter abgelehnt und verweigert auch jede Auskunft über die Namen der Anzeigenden. In zwei Fällen wird meine Tochter mit 'Herr' angesprochen.
Alle Strafanzeigen des Jobcenter München stellen einen Verstoss gegen Artikel 10 EMRK dar.
Fall 1
August 2012 verlangt das JC M die Löschung eines Blog Posts (Inhalt offene Email an das BMAS) oder 10.000 Vertragsstrafe. Ich lehne ab. Die Münchner Stawa lehnt Strafanzeige wegen Nötigung ab, da die Ernsthaftigkeit der Geldforderung fraglich sei!
März 2013 wird mein Computer für 25 Monate beschlagnahmt wg. Verstosses gg. § 86 STGB. Anlässlich der Antiausteritätsdemonstrationen in Athen hatte ich einen Blog Post mit der bekannten Merkel-Nazi Karikatur veröffentlicht und wurde in allen Instanzen für schuldig befunden. Meine Pflicht"verteidigerin" verweigert mir die Akteneinsicht, döst im Gerichtssaal vor sich hin und verlangt für Volldilettanz € 1.700. Die Münchner Stawa lehnt Strafanzeige wegen Prozessbetrug ab.
Fall 2
Kaum hatte meine Tochter das erste Halbjahr an der FOS München absolviert, meldet sich das JC M, möchte bar jeglicher Gesetzesgrundlage das Halbjahreszeugnis sehen und lockt mit einem Angebot für Nachhilfeunterricht, obwohl niemand vom Jobcenter sie je gesehen, nichts von ihr weiss, sich nie um sie gekümmert hat. Offenkundig sollte sie in einen Job bugsiert werden.
Ich schreibe darüber in mehreren Blog Posts und einer ist drapiert mit einem passenden Zitat und Bild von Himmler mit Hakenkreuz Binde.
"Eltern, die ihren Kindern von vorneherein eine bessere Schulbildung sowohl in der Volksschule als auch später an einer höheren Schule vermitteln wollen, müssen dazu einen Antrag bei den Höheren SS- und Polizeiführern stellen." - Heinrich Himmler
Das Jobcenter erstattet Anzeige bei der Polizei und in der ersten Gerichtsverhandlung verlangt der Staatsanwalt 5 Monate Gefängnis! Wer ist der Staatsanwalt? Natürlich wieder Peter Preuss wie beim ersten Fall. Ich verliere wieder in allen Instanzen und habe aber in der Berufungsverhandlung meine Tochter dabei, damit sie die verlogene Richterin Baßler vom LG München live erleben darf.
Sie war Zeuge und hörte, wie Richterin Baßler vom LG München log und mich unterbrach, als ich den klaren Beweis wie weit verbreitet und fortgesetzt Bilder der NS Führer mit Hakenkreuzen dargestellt werden in den deutschen Medien und im deutschen Fernsehen geben wollte. Wie sie über einen Spiegel-Artikel über Griechenland log und behauptete, er würde die damalige Situation in der NS Zeit kritisch beleuchten. Der Artikel tut nichts dergleichen. Ihre Behauptung sollte die Schöffen gegen mich negativ beeinflussen.
Meine Tochter war Zeuge, wie Richterin Baßler den Polizisten als Zeugen lud, der in 2013 unseren Computer beschlagnahmte und ihn fragte, ob der Blog-Post mit dem Himmler Bild und Zitat immer noch online sei. Richterin Baßler tat dies, um die Geschworenen zu beeinflussen und zu zeigen, wie gefährlich ich sei.
Weiters fragte sie scheinheilig, was ich auf die Polizeiladung geantwortet hätte und unterschlug bewusst vor den Schöffen, dass ich den § 163a STPO erwähnt hatte und bemängelte, das anders als in den USA mit ihren Miranda Rights, das Aussageersuchen der Polizei keine Pflicht ist, aber unerwähnt bleibt!
Richterin Baßler inszenierte einen Kangaroo Court. Es hatte nichts mit Gerechtigkeit zu tun.
In meiner Begründung zur Revision vor dem Gericht in München weise ich unter anderem auf den Film "Aufstieg des Bösen" (ein Film mit Hakenkreuzen satt), ausgestrahlt zur besten Sendezeit auf RTL im April 2015 hin. Dieser Film ist für Geschichtsfälschungen bekannt und wurde beispielsweise im US-Bundesstaat Texas genau aus diesem Grund nicht gezeigt.
Ich erhielt folgende unglaubliche Abmahnung durch einen Münchener Staatsanwalt namens Hummer. Sie lautet wie folgt:
"Im Übrigen verbieten sich Vergleiche zwischen der Tat des Angeklagten einerseits und Presse-bzw. Fernsehinhalten andererseits, da letztere regelmässig der staatsbürgerlichen Aufklärung, der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte dienen und daher gem. § 86 Abs. 3 i.V.m. § 86 a Abs. 3 STGB vom Straftatbestand ausgenommen sind. Dass das Handeln des Angeklagten hingegen nicht unter diese Ausnahmebestimmung fällt, hat das Berufungsgericht ausführlich und ohne Rechtsfehler dargelegt (UA S. 7)."
Wir haben bei Justiz Minister Maas und im bayerischen Justizministerium um Amtsenthebung dieser Person gebeten. Wir können nicht glauben, dass eine solche Person bei einem Gericht in einem demokratischen Land beschäftigt ist.
Uns ist nicht rational nachvollziehbar, wie die zahllosen NS Bilder und nicht enden wollenden sog. Dokus in den deutschen Medien allesamt der Aufklärung über jene Zeit dienen sollen, aber zwei NS Bilder in kritischem Kontext auf einem Blog gebracht, das Jobcenter zu Strafanzeigen bewegt und diese dann strafrechtlich verfolgt werden.
Wir kommen aus Asien und können sagen, wir haben eine derartige Korruption und Verlogenheit noch nicht erlebt.
Hier ist ein Zitat vom August 2015 von einem Anwalt, das dies bezeugt:
"Von den beabsichtigten Straf(?)-Verfahren gegen den JC - GF rate ich ab, gerade dann, wenn es auch noch Geld kosten wird. Ich denke nicht, dass Sie einen Richter finden, der die beiden "Amtsträger" verurteilen wird."
Wir sind immer noch der Ansicht, ein Rechtsstaat sieht anders aus.
Mit vorzüglichen Grüssen
Bundesanwaltschaft beim
Bundesgerichtshof
Brauerstraße 30
76135 Karlsruhe
31. März 2016
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Unterzeichner ( Geschädigte / Anzeigeerstatter ) wenden sich mit der nachfolgenden, formulierten Strafanzeige wegen Rechtsbeugung ( § 339 StGB ) an die Bundesanwaltschaft in Kenntnis der Tatsache, dass die Bundesanwaltschaft eigentlich nicht zuständig ist aufgrund des ihr gesetzlich übertragenden Aufgabenspektrums. Die Unterzeichner tun es jedoch doch aufgrund dessen, da die Brisanz einen anderen Weg derzeit nicht erkennen lässt.
Es ist davon auszugehen, dass innerhalb des Hauses der zuständigen Justiz München eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit besteht, dass sich aufgrund dieser Umstände dort mindestens eine Reihe persönlich befangener Richter und Staatsanwälte befinden, die wenig bis gar nicht geneigt sein werden und waren, hier die notwendigen Ermittlungen mit der gesetzlich vorgeschriebenen Neutralität und ohne Ansehen der Personen durchzuführen.
Die Unterzeichner ( Geschädigte / Anzeigeerstatter ) hoffen daher, dass in Ihrem Hause eine in der Sache notwendige aber auch richtige Entscheidung getroffen wird, wem die Anzeige zur Aufnahme von Ermittlungen wegen dieses Verbrechenstatbestandes überstellt wird.
Die Unterzeichnenden gehen davon aus, dass die Bundesanwaltschaft Ihre getroffene Entscheidung bezüglich der lokalisierten örtlichen wie sachlichen Zuständigkeit mitteilen wird.
Nachstehend folgt daher nun die Strafanzeige wegen Rechtsbeugung ( § 339 StGB )
gegen
Herrn Richter Grain
Frau Richterin Baßler
Herrn Staatsanwalt P. Preuß
Herrn Staatsanwalt Dr Beckstein
Herrn Staatsanwalt Schütz
Herrn Staatsanwalt Hummer
Herrn Staatsanwalt Bombe
Es erstatten die Geschädigten / Unterzeichner gegen die o.a. Richter und Staatsanwälte des Gerichts in München wegen des Verbrechenstatbestandes der Rechtsbeugung gemäß § 339 StGB Strafanzeige, ebenso wegen des dringenden Verdachts der Beihilfe zum schweren Betrug § 263 StGB Abs. 1, Abs. 2 und Abs. 3 Punkte 3 und 4 und der Beihilfe zur Nötigung § 240 StGB.
Die o.g. Richter haben sich über das Grundgesetz hinweggesetzt, dazu sei an dieser Stelle soll auch auf „Sünderinnen-Urteil“ des BverwG hingewiesen werden, BverwG I C 14/53 vom 21. Dezember 1954, in dem es heißt:
„Weitergehend als die Weimarer Verfassung bindet das Grundgesetz in Art. 1 Abs. 3 Gesetzgebung und Verwaltung an die institutionelle Garantie der Grundrechte. Nach Art. 19 Abs. 1 GG kann ein Grundrecht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes nur eingeschränkt werden, soweit dieses im Grundgesetz selbst vorgesehen ist. Es würde dem Sinn der Art. 1 Abs. 3 und 19 Abs. 1 GG widersprechen, eine solche Einschränkung im Wege der Auslegung nachzuholen.“
In allen Fällen wurde Akteneinsicht vor Beginn der Prozesse verweigert. Sogar meine einmalige Pflicht"verteidigerin" RAin Aglaia Muth aus München verweigerte Akteneinsicht! In der ersten Verhandlung vor dem AG München kommentierte Richter Grain meinen Einwand von nicht beantworteten Gesuchen nach Akteneinsicht wörtlich: "Na dann schreiben Sie noch mal einen Brief". Richter Grain sah auch vorprozessual ihm nicht genehme Meinungen als Indiz für mentale Instabilität und eine Bekenntnis meinerseits könne sich positiv auf das Urteil auswirken.
Wir verweisen in diesem Zusammenhang auf die Entscheidung des EGMR im Fall 'Foucher versus France'. Danach steht Angeklagten zur waffengleichen Verteidigung das Recht auf Akteneinsicht zu.
Erlauben Sie eine sehr verkürzte Schilderung der Umstände:
Wir werden durch kontinuierliche Strafanzeigen durch das Jobcenter München rücksichtslos verfolgt mit der Intention, uns finanziell zu ruinieren und uns so jegliche Möglichkeit der gerichtlichen Verteidigung zu nehmen. Hinzu kommen Computerbeschlagnahmen in zwei Fällen. Alles instigiert durch das Jobcenter München.
Die Münchner Justiz mischt kräftig mit und hat bislang alle unsere Strafanzeigen gegen Mitarbeiter des Jobcenter abgelehnt und verweigert auch jede Auskunft über die Namen der Anzeigenden. In zwei Fällen wird meine Tochter mit 'Herr' angesprochen.
Alle Strafanzeigen des Jobcenter München stellen einen Verstoss gegen Artikel 10 EMRK dar.
Fall 1
August 2012 verlangt das JC M die Löschung eines Blog Posts (Inhalt offene Email an das BMAS) oder 10.000 Vertragsstrafe. Ich lehne ab. Die Münchner Stawa lehnt Strafanzeige wegen Nötigung ab, da die Ernsthaftigkeit der Geldforderung fraglich sei!
März 2013 wird mein Computer für 25 Monate beschlagnahmt wg. Verstosses gg. § 86 STGB. Anlässlich der Antiausteritätsdemonstrationen in Athen hatte ich einen Blog Post mit der bekannten Merkel-Nazi Karikatur veröffentlicht und wurde in allen Instanzen für schuldig befunden. Meine Pflicht"verteidigerin" verweigert mir die Akteneinsicht, döst im Gerichtssaal vor sich hin und verlangt für Volldilettanz € 1.700. Die Münchner Stawa lehnt Strafanzeige wegen Prozessbetrug ab.
Fall 2
Kaum hatte meine Tochter das erste Halbjahr an der FOS München absolviert, meldet sich das JC M, möchte bar jeglicher Gesetzesgrundlage das Halbjahreszeugnis sehen und lockt mit einem Angebot für Nachhilfeunterricht, obwohl niemand vom Jobcenter sie je gesehen, nichts von ihr weiss, sich nie um sie gekümmert hat. Offenkundig sollte sie in einen Job bugsiert werden.
Ich schreibe darüber in mehreren Blog Posts und einer ist drapiert mit einem passenden Zitat und Bild von Himmler mit Hakenkreuz Binde.
"Eltern, die ihren Kindern von vorneherein eine bessere Schulbildung sowohl in der Volksschule als auch später an einer höheren Schule vermitteln wollen, müssen dazu einen Antrag bei den Höheren SS- und Polizeiführern stellen." - Heinrich Himmler
Das Jobcenter erstattet Anzeige bei der Polizei und in der ersten Gerichtsverhandlung verlangt der Staatsanwalt 5 Monate Gefängnis! Wer ist der Staatsanwalt? Natürlich wieder Peter Preuss wie beim ersten Fall. Ich verliere wieder in allen Instanzen und habe aber in der Berufungsverhandlung meine Tochter dabei, damit sie die verlogene Richterin Baßler vom LG München live erleben darf.
Sie war Zeuge und hörte, wie Richterin Baßler vom LG München log und mich unterbrach, als ich den klaren Beweis wie weit verbreitet und fortgesetzt Bilder der NS Führer mit Hakenkreuzen dargestellt werden in den deutschen Medien und im deutschen Fernsehen geben wollte. Wie sie über einen Spiegel-Artikel über Griechenland log und behauptete, er würde die damalige Situation in der NS Zeit kritisch beleuchten. Der Artikel tut nichts dergleichen. Ihre Behauptung sollte die Schöffen gegen mich negativ beeinflussen.
Meine Tochter war Zeuge, wie Richterin Baßler den Polizisten als Zeugen lud, der in 2013 unseren Computer beschlagnahmte und ihn fragte, ob der Blog-Post mit dem Himmler Bild und Zitat immer noch online sei. Richterin Baßler tat dies, um die Geschworenen zu beeinflussen und zu zeigen, wie gefährlich ich sei.
Weiters fragte sie scheinheilig, was ich auf die Polizeiladung geantwortet hätte und unterschlug bewusst vor den Schöffen, dass ich den § 163a STPO erwähnt hatte und bemängelte, das anders als in den USA mit ihren Miranda Rights, das Aussageersuchen der Polizei keine Pflicht ist, aber unerwähnt bleibt!
Richterin Baßler inszenierte einen Kangaroo Court. Es hatte nichts mit Gerechtigkeit zu tun.
In meiner Begründung zur Revision vor dem Gericht in München weise ich unter anderem auf den Film "Aufstieg des Bösen" (ein Film mit Hakenkreuzen satt), ausgestrahlt zur besten Sendezeit auf RTL im April 2015 hin. Dieser Film ist für Geschichtsfälschungen bekannt und wurde beispielsweise im US-Bundesstaat Texas genau aus diesem Grund nicht gezeigt.
Ich erhielt folgende unglaubliche Abmahnung durch einen Münchener Staatsanwalt namens Hummer. Sie lautet wie folgt:
"Im Übrigen verbieten sich Vergleiche zwischen der Tat des Angeklagten einerseits und Presse-bzw. Fernsehinhalten andererseits, da letztere regelmässig der staatsbürgerlichen Aufklärung, der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte dienen und daher gem. § 86 Abs. 3 i.V.m. § 86 a Abs. 3 STGB vom Straftatbestand ausgenommen sind. Dass das Handeln des Angeklagten hingegen nicht unter diese Ausnahmebestimmung fällt, hat das Berufungsgericht ausführlich und ohne Rechtsfehler dargelegt (UA S. 7)."
Wir haben bei Justiz Minister Maas und im bayerischen Justizministerium um Amtsenthebung dieser Person gebeten. Wir können nicht glauben, dass eine solche Person bei einem Gericht in einem demokratischen Land beschäftigt ist.
Uns ist nicht rational nachvollziehbar, wie die zahllosen NS Bilder und nicht enden wollenden sog. Dokus in den deutschen Medien allesamt der Aufklärung über jene Zeit dienen sollen, aber zwei NS Bilder in kritischem Kontext auf einem Blog gebracht, das Jobcenter zu Strafanzeigen bewegt und diese dann strafrechtlich verfolgt werden.
Wir kommen aus Asien und können sagen, wir haben eine derartige Korruption und Verlogenheit noch nicht erlebt.
Hier ist ein Zitat vom August 2015 von einem Anwalt, das dies bezeugt:
"Von den beabsichtigten Straf(?)-Verfahren gegen den JC - GF rate ich ab, gerade dann, wenn es auch noch Geld kosten wird. Ich denke nicht, dass Sie einen Richter finden, der die beiden "Amtsträger" verurteilen wird."
Wir sind immer noch der Ansicht, ein Rechtsstaat sieht anders aus.
Mit vorzüglichen Grüssen
Abonnieren
Posts (Atom)