ursprünglich veröffentlicht am 9.3.2013
‘Repetitive Media Bias’ allein sollte genügen, um diese Behauptung per se ad absurdum zu führen. Denn wie kann ein Land, das Weltmarktführer auf dem Sektor der Herstellung von Krampen zum Verschluss von Wurstenden (kein Witz, denn diese Firma wurde mehrfach im deutschen sedimentär TV als Vorzeigebeispiel deutscher Export-Dominanz genannt), so in der Wohlstandsentwicklung seiner Bürger (man beachte diesen Begriff, denn er deduziert sich von ‘bürgen’, und das allein sollte skeptisch machen) hinterher hinken wie das Billiglohn-Land Deutschland.
Dies its notabene keine Frage, denn ein Land, das export-dependent auf der Basis von Niedriglohn ist, bewegt sich auf einem Pfad, der nicht sustenibel ist. Es sei denn, man versteht es, der Bevölkerung eine Transfer-Union als zukunftsgarantierendes EU-Konstrukt zu verkaufen. Viel Spass dabei und zwischenzeitlich garniert mit einem Euro-Soli.
Der Zeitpunkt könnte nicht desaströser sein, doch gemach: Plunze Merkel wird wiedergewählt werden, aber bei so viel Hype um den Wohlstand der Bürger braucht es schon ein wenig ‘wag the dog’.
Gott sei dank gibt es Blogger, die nicht so devot regierungstreu zu berichten gewillt sind, wie z. B.
diesen hier, ein Deutscher, in San Francisco lebend. Gelt, das liest sich schon interessanter und geht tiefer als bei diesem FAZ Schnulli.
Eine Umfrage zu Vermögenswerten zeigt: Bürger in Krisenstaaten sind im Mittel reicher als in Deutschland. Grund dafür ist die starke Ungleichverteilung in der Bundesrepublik. Statistiker versuchen die Unterschiede zu relativieren.
Starke Ungleichverteilung privater Vermögen
Der Medianwert der privaten Vermögen betrug etwa in Italien im Jahr 2010 rund 164.000 Euro. Die ärmere Hälfte der Italiener liegt darunter, die reichere darüber. Die neuesten Daten über den deutschen Medianwert veröffentlicht die Bundesbank erst in einigen Wochen, er dürfte aber eher auf dem österreichischen Niveau von 76.000 Euro liegen.
Donnerwetter, da war Mutti gerade noch auf der Cebit und lamentierte über das Herumgeeiere der Copy-Company Samwer Bros, da schneit das ins Haus.
The surveys were conducted on a national basis, with each central bank publishing its own report. They would then be combined and summarized by the ECB into a cohesive picture of how wealthy—or how poor—people in various parts of the Eurozone were. A number of countries already published their reports, including Italy and Austria.
What the Austrian National Bank found was not pretty (20-page
PDF). The considerable wealth in Austria was
very unevenly distributed. The wealthiest 5% owned
nearly half of the country’s wealth. Their median wealth was €1.7 million in diversified assets. The lower 50% owned only 4% of the country’s wealth. Of them, 83% rented their homes. Their median wealth was a measly €11,000 consisting usually of a car and a savings account. That’s
half of the people! And 10% had a net wealth of less than €1,000.
This unequal distribution of wealth created a huge gap between median income (half the people earned more, the other half less) of €76,000 and average income of €265,000 (pushed up by a small number of extremely wealthy households). And that’s why some countries don’t even publish average income values. Too much truth would hurt.
Germany’s data is likely to be similar—but the Bundesbank is treating its report like a secret. Because the results are, let’s say, awkward for two reasons. The highly unequal distribution of wealth is one of them. The German government already went through wild gyrations late last year, and now again, over its Poverty Report that exposed some inconvenient facts that were then edited out—something that was leaked immediately, and it caused a ruckus [read....
Censored: Poverty Report in Germany].
Italy is the other issue. But it may be too hot for the Bundesbank to touch. Italy’s report (142-page
PDF) finds that median household net wealth has increased 56% since 1991. And from 2008 to 2010, it increased by about 5% annually,
despite the crisis!
But the wealth of German households stagnated during much of that time while they paid taxes out of their noses. And now they might learn that Italy’s median household wealth is €163,875—while Germany’s is closer to Austria’s, around €76,000. Less than half!
Verwunderlich, wo man doch all über all hört, die Stärke der deutschen Wirtschaft seien die vielen Kleinunternehmen und der Mittelstand. Nun, wie ich in einem deutsch-italienische Sprachmagazin aus München vor Jahren las, hat Italien fast doppelt so viele Kleinunternehmer wie Deutschland.
Und ist nicht D-Land immer das Musterländle der fiskalen Prudenz, wenn man auf den Mann im Rollstuhl hört, und das ultimativ der Grundsockel des Wohlstandes?
These reports show that in some countries, like Italy, where government finances have been in crisis, median household wealth is actually greater than in some financially healthy countries where governments have kept deficits and debts down.
Germany’s federal government only had a minuscule deficit in 2012. But high taxes and the citizens’ greater willingness to pay them—though cheating is a national sport—have over the years extracted a lot of wealth from the people and transferred it to the government. In Italy, people have been more adept at hanging on to their wealth. To the detriment of government finances. Other studies have shown similar trends, but never on such a scale with such detail, and in this “harmonized” and easily comparable manner.
Es scheint also, dass sich jemand mittels Hochbesteuerung fiskal gesund darstellen mag, aber derart Gebeutelten wäre ein weiterer Bailout von Ländern wie Italien, Spanien, ja und mag jemand überhaupt die Euro-Nuklearbombe Frankreich in den Mund nehmen, zunehmend schwer plausibel darzustellen.
Every country in the Eurozone has its own collection of big fat lies that politicians and eurocrats have served up in order to make the euro and the subsequent bailouts or austerity measures less unappetizing. Here are some from the German point of view…..
Ten Big Fat Lies To Keep The Euro Dream Alive
