2/05/2017
2/04/2017
"Freund und Helfer" stammt von Heinrich Himmler, Reichsführer SS und Chef der Dt.Polizei, selbstverständlich auch Chef der Gestapo (1934).
Die Polizei - dein Feind und Hetzer
Wer glaubt, Polizeisprecher würden wahrheitsgemäß informieren, irrt sich gewaltig. Polizeisprecher sind dazu da, Klatsch zu verbreiten, Fehlverhalten von Polizeibeamten zu vertuschen und gegen Personen zu hetzen, die auf Missstände hinweisen. Die meisten Journalisten, besonders die der Provinzblättchen, publizieren die Lügen der Polizeisprecher ungeprüft. Sie beteiligen sich an der Zerstörung von Menschen, die meist mehr wert sind als die beamteten Hetzer....
"Die Polizei ist ein Sammelbecken für Asoziale und Kriminelle"
Näheres bei Dr. Ulrich Brosa
Download Pdf
Du magst Imgur?
 |
| ... wenn du der Polizei beitritzt. |
 |
| "Die Polizei ist ein Sammelbecken aus Asozialen und Kriminellen" |
Richter des LG München, Sie hatten offensichtlich nicht Ihren feinsten Tag zur Bekundung Ihres erlesenen juristischen Intellekts
Landgericht München I
Nymphenburgerstr. 16
80335 München
AZ: 2 Qs 25/15
821 Ds 112 Js 168454/15
Geschätzte Richter Riedmann, Dr. Seibel und Richterin Reiß,
Verspätet nehme ich Bezug auf Ihren Beschluss vom 08.01.2016 anlässlich der Eingabe von mir und meiner tibetischen Tochter vom 17.11.2015 gegen den Durchsuchungs- und Beschlagnahmebeschluss des AG München durch die blonde und ledige Richterin Pabst, die, dies soll hier nicht unerwähnt bleiben, mir durch unzureichende deutsche Sprachkenntnisse auffiel und diese als Grundlage für eine Beleidigungsklage gegen mich nahm. "The lady doth protest too much, me thinks".
Sie hatten offensichtlich nicht Ihren feinsten Tag zur Bekundung Ihres erlesenen juristischen Intellekts, als Sie sich zur schablonenhaften Ablehnung unseres Antrags auf Herausgabe der unter der Brechung des Rechts auf freie Meinungsäusserung beschlagnahmten IT Ausrüstung, wie zu erwarten von der verrotteten bayerischen Justiz, entschieden.
Und Recht hatten Sie als Juggernaut der bayerischen Jurisprudenz, denn seid wann interessiert sich schon eine Justiz, bekannt und berüchtigt für ihre Neonazi Affinität, für Recht und z.B. einen Beschluss des Bundesverfassungsgerichts? So etwas verabreicht man sich doch rektal, wenn es gilt, einen perfiden und renitenten Blogger, der sich in der Hartz 4 Matte auslümmelt und dann noch wagt, Kritik an staatlichen Behörden für Zwangsarbeit zu disseminieren. So etwas gehört zielstrebig unter Brechung von Europa Recht der "Endlösung" zugeführt.
Oder, wie ich es sich bei meiner Akteneinsicht, handschriftlich einem Schreiben des Münchner Gerichts hinzugefügt, lesen konnte: "zügig bearbeiten!". Klarer und bayerisch primitiver kann man doch Vorverurteilung durch die versiffte bayerische Justiz nicht mehr formulieren. Womit mir elegant der Übergang gelungen ist.
Unter Abschnitt I geben Sie im ersten Absatz korrekt den Inhalt des Beschlagnahmebeschlusses wieder. Sodann konstatieren Sie stolz die Beschlagnahme meines Smartphones. Dies ist aber NICHT im Beschlagnahmebeschluss aufgeführt!
Das Bundesverfassungsgericht stellte in seinem Beschluss vom 04. Februar 2005 - 2 BvR 308/04 fest, dass für eine derartige Beschlagnahme ein richterlicher Beschluss vorliegen muss. Ausnahme wäre z. B. wenn unmittelbare Gefahr im Verzuge wäre. Diese wäre bei einem Blog, der diverse Themata behandelt, wohl beim besten Willen schwer zu etablieren.
Viel schwerer aber wiegt noch, dass die Polizei ganz offenkundig auch noch das Smartphone meiner Tochter beschlagnahmen wollte und dazu extra eine weibliche Polizistin im bewaffneten Team war.
Nach langer Zeit im asiatischen Raum muss ich zu meinem Bedauern feststellen, solch eine versiffte Justiz wie die bayerische hätte ich nicht für möglich gehalten in einem westlichen Land, dass sich zu meinem Amusement auf eine 'Leitkultur' beruft. Da ist mir die asiatische Kultur deutlich genehmer.
Erschien dieser Brief zunächst als wenig aktuell, so wird er doch an Aktualität gewinnen anlässlich der Berufungsverhandlung am 15. Feb. 2017 für die das Urteil heute schon feststeht. Ich denke, dieser Fall hat alle Ingredienzien, um schlussendlich auch hier den EGMR anzurufen.
Mit vorzüglichen Grüssen
Nymphenburgerstr. 16
80335 München
04. Feb. 2017
AZ: 2 Qs 25/15
821 Ds 112 Js 168454/15
Geschätzte Richter Riedmann, Dr. Seibel und Richterin Reiß,
Verspätet nehme ich Bezug auf Ihren Beschluss vom 08.01.2016 anlässlich der Eingabe von mir und meiner tibetischen Tochter vom 17.11.2015 gegen den Durchsuchungs- und Beschlagnahmebeschluss des AG München durch die blonde und ledige Richterin Pabst, die, dies soll hier nicht unerwähnt bleiben, mir durch unzureichende deutsche Sprachkenntnisse auffiel und diese als Grundlage für eine Beleidigungsklage gegen mich nahm. "The lady doth protest too much, me thinks".
Sie hatten offensichtlich nicht Ihren feinsten Tag zur Bekundung Ihres erlesenen juristischen Intellekts, als Sie sich zur schablonenhaften Ablehnung unseres Antrags auf Herausgabe der unter der Brechung des Rechts auf freie Meinungsäusserung beschlagnahmten IT Ausrüstung, wie zu erwarten von der verrotteten bayerischen Justiz, entschieden.
Und Recht hatten Sie als Juggernaut der bayerischen Jurisprudenz, denn seid wann interessiert sich schon eine Justiz, bekannt und berüchtigt für ihre Neonazi Affinität, für Recht und z.B. einen Beschluss des Bundesverfassungsgerichts? So etwas verabreicht man sich doch rektal, wenn es gilt, einen perfiden und renitenten Blogger, der sich in der Hartz 4 Matte auslümmelt und dann noch wagt, Kritik an staatlichen Behörden für Zwangsarbeit zu disseminieren. So etwas gehört zielstrebig unter Brechung von Europa Recht der "Endlösung" zugeführt.
Oder, wie ich es sich bei meiner Akteneinsicht, handschriftlich einem Schreiben des Münchner Gerichts hinzugefügt, lesen konnte: "zügig bearbeiten!". Klarer und bayerisch primitiver kann man doch Vorverurteilung durch die versiffte bayerische Justiz nicht mehr formulieren. Womit mir elegant der Übergang gelungen ist.
Unter Abschnitt I geben Sie im ersten Absatz korrekt den Inhalt des Beschlagnahmebeschlusses wieder. Sodann konstatieren Sie stolz die Beschlagnahme meines Smartphones. Dies ist aber NICHT im Beschlagnahmebeschluss aufgeführt!
Das Bundesverfassungsgericht stellte in seinem Beschluss vom 04. Februar 2005 - 2 BvR 308/04 fest, dass für eine derartige Beschlagnahme ein richterlicher Beschluss vorliegen muss. Ausnahme wäre z. B. wenn unmittelbare Gefahr im Verzuge wäre. Diese wäre bei einem Blog, der diverse Themata behandelt, wohl beim besten Willen schwer zu etablieren.
Viel schwerer aber wiegt noch, dass die Polizei ganz offenkundig auch noch das Smartphone meiner Tochter beschlagnahmen wollte und dazu extra eine weibliche Polizistin im bewaffneten Team war.
Nach langer Zeit im asiatischen Raum muss ich zu meinem Bedauern feststellen, solch eine versiffte Justiz wie die bayerische hätte ich nicht für möglich gehalten in einem westlichen Land, dass sich zu meinem Amusement auf eine 'Leitkultur' beruft. Da ist mir die asiatische Kultur deutlich genehmer.
Erschien dieser Brief zunächst als wenig aktuell, so wird er doch an Aktualität gewinnen anlässlich der Berufungsverhandlung am 15. Feb. 2017 für die das Urteil heute schon feststeht. Ich denke, dieser Fall hat alle Ingredienzien, um schlussendlich auch hier den EGMR anzurufen.
The law hath not been dead, though it hath slept.
Measure for Measure - Shakespeare
Mit vorzüglichen Grüssen
 |
| Noam Chomsky - FREEDOM OF SPEECH |
2/03/2017
End of the game
My fave tune cruising along Sunset Blvd. starting from Westwood with my girlfriend Robin down to Will Rogers SHP.
(CD 'Offramp')
(CD 'Offramp')
2/02/2017
Bayern: Schulwegkostenerstattung für Hartz 4? Scheiss auf das Drecksgesockse und rein in den Billig-Lohn Job.
An das
Referat füar Püldung und Spocht
München
Bauern-Trampel Provinz
Tag Herr Martner,
Ich verlange die umgehende Überweisung der ausstehenden Schulwegkosten bis Freitag, 10. Feb. 2017. Bei Ausbleiben erhebe ich Klage vor dem SG München und es ergeht eine Barrage an Emails und Schreiben an die Ministerien Familie, Bildung und Arbeit in Berlin.
Referat füar Püldung und Spocht
München
Bauern-Trampel Provinz
Tag Herr Martner,
Ich verlange die umgehende Überweisung der ausstehenden Schulwegkosten bis Freitag, 10. Feb. 2017. Bei Ausbleiben erhebe ich Klage vor dem SG München und es ergeht eine Barrage an Emails und Schreiben an die Ministerien Familie, Bildung und Arbeit in Berlin.
2/01/2017
Dezente Anregung ans Polizeipräsidium München sich der bayerischen Maulsperre zu entledigen
Polizeipräsidium München
Ettstraße 2
80333 München
Guten Tag Herr/Frau Polizeipräsident/in,
Ich erlaube mir heute, mich an Sie zu wenden in Bezug auf mein Schreiben an das Polizeipräsidium vom 21. November 2016 betreffend 'Complaint Letter regarding Police Officer Carstens of Kriminaldezernat 4, Kommissariat 44, München'. Da die Gerichtssprachen beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) Französisch und Englisch sind, entschied ich mich als Brexit Proponent für letztere.
Zu meinem Bedauern konnte ich bislang noch keine Resonanz in meiner Inbox konstatieren und auch meine Privatsekretärin Loulou Chambràz beschied mich im Negativen. Dürfte ich Sie freundlichst bitten, mir Ihre werte Stellungnahme zeitnah zukommen zu lassen.
Da ich mittlerweile ein zweites Schreiben zum Kontext 'Complaint Letter regarding confiscation of a mobile phone without Court order' am 16. Januar 2017 in Bezug auf die Beschlagnahme meines Smartphones OHNE richterlichen Beschluss als auch die intendierte Beschlagnahme des Smartphones und Durchsuchung meiner tibetischen Tochter durch bewaffnete Polizisten, mir die Freiheit genommen hatte, zu senden, dünkt mich, allein schon um Ihnen Mühen abzunehmen, eine Stellungnahme in einem gemeinsamen Schreiben als opportun und komod.
Ich könnte sodann meine intendierte Kontaktaufnahme mit den Ministerien des Inneren, der Justiz und Arbeit als auch des Bundeskanzleramts präziser formulieren.
Für Ihre Bemühungen bedanke ich mich von Herzen. Selbstverständlich dürften diese unglücklichen Vorkommnisse auch von Interesse für den EGMR sein.
Mit den besten Grüssen
Ettstraße 2
80333 München
01. Feb. 2017
Guten Tag Herr/Frau Polizeipräsident/in,
Ich erlaube mir heute, mich an Sie zu wenden in Bezug auf mein Schreiben an das Polizeipräsidium vom 21. November 2016 betreffend 'Complaint Letter regarding Police Officer Carstens of Kriminaldezernat 4, Kommissariat 44, München'. Da die Gerichtssprachen beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) Französisch und Englisch sind, entschied ich mich als Brexit Proponent für letztere.
Zu meinem Bedauern konnte ich bislang noch keine Resonanz in meiner Inbox konstatieren und auch meine Privatsekretärin Loulou Chambràz beschied mich im Negativen. Dürfte ich Sie freundlichst bitten, mir Ihre werte Stellungnahme zeitnah zukommen zu lassen.
Da ich mittlerweile ein zweites Schreiben zum Kontext 'Complaint Letter regarding confiscation of a mobile phone without Court order' am 16. Januar 2017 in Bezug auf die Beschlagnahme meines Smartphones OHNE richterlichen Beschluss als auch die intendierte Beschlagnahme des Smartphones und Durchsuchung meiner tibetischen Tochter durch bewaffnete Polizisten, mir die Freiheit genommen hatte, zu senden, dünkt mich, allein schon um Ihnen Mühen abzunehmen, eine Stellungnahme in einem gemeinsamen Schreiben als opportun und komod.
Ich könnte sodann meine intendierte Kontaktaufnahme mit den Ministerien des Inneren, der Justiz und Arbeit als auch des Bundeskanzleramts präziser formulieren.
Für Ihre Bemühungen bedanke ich mich von Herzen. Selbstverständlich dürften diese unglücklichen Vorkommnisse auch von Interesse für den EGMR sein.
Mit den besten Grüssen
Abonnieren
Posts (Atom)